Forest Ent

Plus nuancé ? C’est pour cela qu’il me traite « d’intégriste » ?

Je serais curieux de savoir comment il va « montrer » qu’un chant qui dit en substance « nous sommes un peuple de frères » est « intégriste ».

Que cette sinistre anomalie sans encéphale, à la compréhension et au comportement d’un enfant de 7 ans mal élevé, assume pour une fois le choix de ses mots  !

Quand au fait qu’il soit de « culture musulmane », c’était l’objet d’un de ses « articles », où il disait être athée en expliquant bien que toutefois, tant qu’à choisir, l’islam était quand même vachement mieux que le christianisme. Mais je vous rassure, je ne fais aucun amalgame entre ce sinistre individu et les vrais croyants.

@ Morice

J’interviens le moins possible sur vos « articles » que je trouve illisibles, brouillon et mal rédigés. Ils consistent au mieux à partir d’un fait divers et à le généraliser de manière calomnieuse.

Je me suis fort retenu d’intervenir sur l’un des derniers, où vous tapiez sur l’église catholique de manière franchement excessive, parce que je ne pense pas qu’il puisse y avoir le moindre intérêt à discuter avec vous.

Vous dites que cette chanson de Patrick Richard est « intégriste » ? J’exige que vous justifiez ce terme « d’intégriste », faute de quoi je serais obligé de vous classer définitivement comme « connard », tous styles musicaux confondus.

Je vous sais, à travers vos « articles », de culture musulmane. Si ce que vous cherchez est une guerre de religion, je ne la souhaite pas, et je pense que les vrais musulmans non plus. Si votre idée était une forme de socialisation, lâchez-moi les baskets, car je ne vous apprécie en rien.

Il n’y a vraiment rien d’intéressant, dans la presse, l’été. :(

Ce « style » va donc disparaitre avant que je n’aie eu l’envie d’en écouter. Tant pis. Faisons-nous une douce raison.

A propos, qu’est-ce que vous voyez de pire, après ?

L’idée que l’histoire puisse signifier quelque chose est assez récente, et s’inscrit dans des courants de pensée du 19ème siècle, comme le positivisme et le matérialisme dialectique. C’était une époque de forte croissance démographique et industrialisation. On vivait de grands changements, et il était tentant d’imaginer qu’ils allaient quelque part.

Ils sont finis.

S’il est terrible que toutes ces misères soient dues à la seule avidité humaine, et si l’on constate qu’elles ont eu lieu sous tous les systèmes politiques imaginés, mon humble opinion est que la seule chose que nous puissions faire est de réfréner au maximum notre propre avidité.

Tiens, je me ferais bien un steak pour le dîner ...