Formule4

UN lourd héritage de la cour d’assises va encore peser sur la vie d’un homme et sur la vie de la famille de la victime.

Oui, j’ai la conviction... Non je n’ai pas la conviction... que trucmuche a bien tué machinchose.

On a des convictions sociales, politiques, religieuses... mais on a une « intime » conviction qu’un individu est un criminel, ou qu’il ne l’est pas.

Dans un autre procès récent (pas de victime pas de preuve enquête baclée) l’intime conviction a déjà disculpé Maurice Agnelet, puis, sur exactement les même éléments, condamné à 20 ans. Est-il coupable ou innocent ? Seul lui le sait.

Pour YC, à moins d’un coup de théâtre, il est peu probable que sa culpabilité soit prouvée. Alors autant jouer aux dés. Comme dans l’ex émission d’Arthur où il fallait trouver au hasard de l’argent caché dans de grandes boites en carton, la vie d’un homme et la justice pour la famille de la victime sont entraînées dans un jeu cruel.

Qu’il soit condamné ou acquitté, la peine ne se jouera que sur des « sensations » ou des « sentiments ». Jamais on ne délivrera la famille de la victime de cette question : YC a-t-il participé à l’assassinat ?

Faudrait-il bannir l’intime conviction de notre droit d’assises ? Faudrait-il cesser de désigner des coupables idéaux ? Faudrait-il demander à la presse, à la TV et aux radios de diminuer le Barane en relayant mot à mot les consignes de l’exécutif ? Faudrait-il revoir encore le fonctionnement de l’instruction (et donc relire le rapport de la commission parlemetaire d’Outreau) ? Ce sont des questions de société qu’il n’est pas inutile de se poser.

Il suffit de lire le Code de la Consommation plus quelques autres codes insignifiants du style Code Civil pour comprendre qu’il est interdit de vendre du vent : temps d’attente, bla bla insignifiant, musique d’ascenseur peut-être non déclarée à la sacem... tout cela payant.

Hum qu’un simple petit commercant s’avise de faire la même chose (faire payer sa file d’attente dans le magasin, faire payer les renseignements ou le SAV de ses propres incompétences) et il aura la visite dans la semaine de la DDRDFRGFSRCR (ou un acronyme du genre de la répression des fraudes).

Inutile donc de pondre une milionnième loi inutile puisque ce qui existe déjà n’est pas respecté.

Peut-on parler aussi des petits caractères au bas des contrats de téléphonie mobile ? Les avez-vous déjà vus ? Les avez-vous déjà lus ? les avez vous compris (disons compris à 10%) puisque même un enarque ne peut y retrouver son latin. La aussi des lois existent, elles sont claires et loin d’être inutilement contraignantes. L’offre au public doit etre claire, non ambigüe et ne prêter à aucune confusion...

A quand une loi qui dira qu’il faut respecter la loi qui disait de respecter la loi ?

Comme le dit si bien un sérial à succès..

« si un de vos agents était capturé ou tué le dept d’Etat nierait avoir eu connaissance de vos agissements »...

psshhhht

Il faut relire vos livre de Leçons de Choses. En effet, le vélo par lui même n’est pas construit à partir de fleurettes et de brin d’herbettes mais par des industries chimiques, metallurgiques, pneumatiques etc... Oublions donc cette icône autocollante d’antipolluant attribuée abusivement au vélo.

Deuxième - ment, si un vélo immobile adossé à la rembarde de la voie sur berges ne produit pas de gaz carbonique, il en va tout autrement dès qu’il se déplace puisque son moteur c’est vous et que, à part si vous venez d’une autre planète, vous dégagez du CO2 (et pire, de la vapeur d’eau) en ahanant dans la côte qui mène au Sacré Coeur. Très loin donc du zéro CO2 mentionné sur certaines pubs.

Velo-lib semble être une sympathique bonne idée, de même que voiture-lib ou chaussure-lib, lando-lib, trotinnette-lib mais il serait réducteur d’en faire une solution globale.

Et puis, pensez donc au vélocamion de bière qui devra livrer le bar où vous irez consommer, car assoiffé par les pédalages sous le célèbre soleil de Paris. A moins qu’une insolation de ciel gris impose aux services de secours votre transfert en vélambulance, en espérant que le réanimateur n’aura pas fait déraillé sa chaîne en se rendant au vélopital.

Cette histoire sortie tout droit du Grand Chapeau de Magicien ressemble à une mise en scène supplémentaire style : Regardez, malgré les liens familiaux et les agissements de ses frères, Mme Dati conforte la volonté du gouvernement de lutter contre la récidive.

Et de faire passer cette loi ridicule sur les peines plancher. Une loi contraire à l’article 132-24 du Code Pénal dont le Conseil Constitutionnel a fait un principe à valeur constitutionnelle, et contraire à l’article 8 de la Déclaration des Droits de l’Homme. Une nouvelle loi inutile et perverse, remise en cause par des criminologues et une partie du corps judiciaire, mais qui appartient au bestiaire maniaco-punitif de notre Président. Fruit de cette idée reçue : la punition rend l’être humain plus respectueux des lois.

Je reprends cette citation de Lerma un peu plus haut sur le fil : « La France est la terre des droits universels et aucun citoyen français n’accepterait de voir ses droits bafoués ».

Eh bien voilà, c’est fait.