vous n’abordez pas la « situation » dans laquelle se dévoile ce problème.vous misez sur la variété des intentions pour noyer la spécificité du problème auquel nous avons à faire face,enfin je pense.
selon vous ,un terroriste islamiste est un musluman, n’est ce pas ?
selon vous ,les musulmans(en fait les arabes) quand ils sont attaqués disposent-ils ,à l’instar des autres confessions des memes moyens pour organiser leur défense ?
imaginez que tous les musulmans se transforment en terroristes islmaistes ,aurais-je alors le droit d’ injurier l’ensemble d’une communauté devenues ostensiblement intégristes ?
vous négligez le fait qu’en europe les populations naturellement rattachées à l’islam sont stigmatisés malgré ce qu’ils peuvent croire ou ne pas croire.un mususlman en europe contrairement à un juif ou à un chrétien est une personne qu’on peut reconnaitre par le faciès ou le prénom.toute la différence est là.
C’est drôle mais je ne me souviens plus de cette admirable histoire.A Bruxelles,où je suis,les francophones en ont-il été bien informés !
Il faut tout de même préciser,à notre public français, que les études de polytech ne sont pas celles qu’on entend traditionnellement en France.En Belgique c’est beaucoup plus facile.
Sinon,j’ai entendu hier un psychologue français parler de la psychopathologie comme discipline ???
Selon vous, un fou peut-il être assimilé à un malade,du moins en Occident ?