fouadraiden

comment le pétrole pourrait- il etre le mobile spécifique de l’invasion et de tous les preparatifs antérieurs ?

grl,

j’entends bien votre enquête.mais je crois que dans ce genre d’affaire les informations d’un camp ou d’un autre nuisent à la « réalité » plus qu’autre chose.

au traducteur,

oui, j’ai remarqué que vous n’étiez pas l’auteur.bravo pour la traduction,mais je me rappelle avoir un lu un truc dans le genre(avec les graphiques en moins) d’auteurs français tres estimables.je crois que c’était Balibar,universitaire marxiste,peu importe.un américain doit pouvoir faire la différence dans ce genre de controverse je suppose.

je ne prends qu’une seule chose.vous dites tous les historiens disent que....j’imagine que vous faites références à la conception occidentale de l’histoire,en quelque sorte la manière dont jusqu’ici on a interprété l’histoire de l’histoire,l’historiographie quoi.mais saviez-vous que l’histoire n’est en rien une science exacte ou dure ? et l’unanimité de tous les historiens ne changera strictement rien à notre affaire. saviez vous que le passé en histoire est toujours l’eouvre d’une reconstruction rétropspective.qui vous dit que le passé s’est deroulé comme nous le racontent les historiens et selon des règles, nulle part verifiées d’ailleurs.

le jour où l’histoire des sociétés humaines,americaines ou autres, pourra faire l’objet d’une expérimentation en laboratoire ,alors peut etre que vos lois trouveront quelques fondements,pas avant.

ainsi ,l’histoire n’est toujours qu’une représentaion actuelle d’un passé virtuel,et donc infini en point de vue .

encore une chose assez étrange.l’europe aurait pris conscience de certaines choses dites-vous,admettons,mais cette conscience(de) à qui revient elle ? à quelques génies du moment,aux politiques ,à la main invisible ou à l’esprit comme disait l’autre.qui est le sujet de l’histoire dans votre façon de vous répresenter l’histoire en train de se faire ?et les chinois ,je veux dire la Chine(ou n’importe quel autre) antique ,aurait-elle manqué de conscience par exemple ?

désolé,j’ai une difficulté extrÊme à concevoir la « conscience » comme moteur de l’histoire en progrès.

l’avenir est donc plus ouvert que vous ne le dites.

pourrait-on rendre compte de l’histoire américaine sans s’en remettre à des notions telles qu’empire et tous ceux que vous utilisez ????

autrement dit,comment faire une histoire sans en supposer les règles ??

à grl,

c’est simplement impossible.

les hypothèses qui accréditeraient votre thèse sont beaucoup plus coûteuses,logiquement parlant, que celles qui soutiennentt la thèse officielle.

votre conception serait valable à conditon de postuler le monde d’Alice au pays des merveilles,OÙ TOUT EST POSSIBLE.

que la these officielle ne permette pas de répondre aux nombreuses questions que soulevent toujours les affaires où des gouvernements se voient, malgré-eux, impliqués ne signifie pas que votre option soit vraie,ni meme plausible.

à l’auteur,

désolé ,mais je n’ai pas lu la totalité de votre article.il est très long,j’ai juste balayé mon regard et je dois vous dire qu’il m’a impressionné avec ces chiffres et ses graphiques.quoiqu’à la longue ont fini par devenir vigilant façe à de tels procédés « scientifiques » dont les visées sont toujours idéologiques. je ne réponds donc qu’à votre commentaire.

à vrai dire j’ai du mal avec ce genre de scénario,théorique.les regles d’extension que vous attribuez aux Empires pourraient s’avérer fausses.qu’en savez vous ?vous opposez des notions entre elles,ça n’a jamais constitué une réalité,une logique académique,peut-etre. entre une logique et la rélaité ,n’y a t il pas place pour l’événement,le singulier ou le hautement improbable ?

encore une chose .de quoi un peuple devrait avoir conscience ??? j’ai déjà le plus grand mal à comprendre les ressorts d’une conscience individuelle ,alors je vous laisse deviner les apories d’un tel énoncé....la concience d’un peuple ????c’est du pipeau.

on peut toujours ,dans une démocratie, remplacer une équipe par une autre, mais ni la conscience ni le peuple ne s’en trouveront changés

la manipulation de la part d’une équipe,en l’occurrence les néocon , ,je n’y crois pas non plus.