fouadraiden

à analyse,

non, croire que l’irak etait en train de devenir quelque chose de menaçant dans la région vous condamne à partager les memes concepts que ceux que vous pretendez mettre au jour par votre analyse.

non, ce que vous dites des intentions américaines sont fausses.ils n’ont meme pas besoin d’allé aussi loin dans la manipulation pour motiver leur actes.

l’islam ne les intéresse meme pas.c’est faux que de le croire.vous prenez comptant les propos que quelques intellectuels,ou justificatifs politiques, entretiennent.

non.

c’est beaucoup plus simple.

nous sommes dans un monde façonné par les occidentaux pour les occidentaux.les autres ne font que payer le prix de leur propre incompétence,les arabes les premiers,et pour cause...

mais ils se peut que petit à petit les cartes commencent à changer de main ;les chinois ,les idiens ou les russes..vos n’allez tout de meme pas accuser les occidentaux de leur propre echec à terme ?

les occidentaux peuvent encore beaucoup de mal contre les damnés de la terre,mais ils ne sont pas magiciens.

l’islam ,ni les bedouins du desert, n’a jamais interessé les occidentaux,mettez vous cela dans la tete une fois pour toute ;mais il se fait que par le plus grand des hasards, il s’est trouvé sous les pieds de bedouins tribaux du pétrole et que les occidentaux, vivants dans des sociétés industrialisées, en sont de gros consommateurs.le reste releve de la propagande des uns ou des autres.

le pouvoir revient à celui qui s’en empare le premier.pas besoin de torpiller l’histoire pour justifier cette regle élémentaire.

l’irak n’a jamais été le pays que la propagande occidentale vous a laissé croire.la preuve:vous avez le resultat sous les yeux. l’irak etait ,comme tous les autres pays arabes,un pays du tiers monde dirigé par un bandit.absolument rien d’autre cher ami. en doutiez-vous ?

les noirs dans les pays arabes dites vous compatriote cambronne ?

etrange votre raisonnement ;mais c’est à la mode ce comparatisme illusoire

alors :

d’abord les arabes ne sont pas democratiques,et croyez moi, etre un arabe meme chez les arabes n’est pas une garantie.

ensuite les noirs arabisés dans le monde arabe ne subissent en aucune façon ce que des noirs occidentalisés subissent ou ont du subir en contexte occidental.

je vous defie de me prouver ,document à l’appui, le contraire.et ne me dites pas que les arabes ont fait le plein d’esclaves pour leur empire ,cela nous le savons ,et il n’a pas fallu vous attendre pour le savoir.

les noirs chez les arabes n’ont jamais été pendus en place public pour avoit toucher une femme dite blanche,ils n’ont jamais été humiliés massivement dans des champs d’explotation,ils n’ont jamais été concentrés à prier dans des mosquées exclusivement remplies de noirs....enfin je ne parle que d’une memoire contemporaine.

les sociétés arabes n’étant pas democratiques ,il est inutile de vouloir leur intenter un procès, car tout individu quelque soit sa couleur ou meme son origine sociale risque de se voir injustement discriminés dans une société arabe.la distinction en terre d’islam n’est pas la couleur de peau ou la race ,l’islam ,meme arabe ,a toujours été cosmopolite.

parcontre nos compatriote occidentaux et leurs sociétés reposent sur d’autres fondements ,eux.

salut l’auteur,

le racisme est partout,cela nous le savons depuis la nuit des temps, car dans les memes conditions tous les hommes et tous les systemes se comportent de manière tribale.

inutile de nous faire croire que vous ou moi aimons l’humanité,ceux qui disent cela mentent.

mais le problème n’est pas là .que vous ayez été victime d’une agression arabe est regrettable, mais nous, nous ne sommes pas victimes d’agressions indivudelles ,ce qui à la limite est le lot de tout homme .nous les arabes ,les noirs ,les chinois et tous les autres ,nous sommes victimes de bien autre chose.

pourquoi croyez vous que nous sommes contraints, malgré notre liberté ,à vivre parmi des gens qui ne le souhaitent pas ?

pourquoi croyez vous que les noirs de france ou des etats unis n’ont d’autre choix que d’affronter la conditon du noir(le negre) en régime blanc ?

c’est de cette absence de liberté que nous nous plaignons et pas des agressions ou des guerres que les hommes se livrent.

le jour où vous eprouverez cette conditon de minoritaire alors vos agressions auront un sens,pas avant.

vous etes dans un monde où l’étalon est un homme blanc.dans cette situation vous imaginez bien la difficulté qu’ont les minoritaires a faire valoir leurs droits.

c’est de cela que vous parlent les noirs où les maghrébins en situation occidentale.

vous n’etes pas responsable de cette situation,evidemment.il ne depend que de nous de changer les conditons actuelles,toutes faites pour diminuer les noirs et les arabes.

encore que les noirs ,eux seuls,subissent le racisme vrai.les arabes sont exlus,en regime occidental,pour des raisons idéologiques(arabité,islamité,etc)

le racime n’est pas un homme qui en agresse un autre ,mais c’est lorsqu’une société majoritaire ,tacitement ,s’accorde sur les groupes à exlure.il s’agit pour la sociérté française d’exclure les noirs (par racisme pur) et les arabes(musulmans) pour ideologie incompatible.

les francais, comme n’importe qui, ne sont pas racistes,ou alors nous le sommes tous.

parcontre ,la société fançaise exlut sciemment des individus identifiés come incompatibles avec elle.

l’équipe noire de france ou le parlement en temoignent.seuls les borgnes refusent de se soumettre à la verité des faits.

autrement dit :

vous etes ,grace à votre statut d’étalon homme-blanc ,mieux traité au maroc que moi je ne pourrais jamais l’etre en france.

c’est cela qu’il faut essayer de comprendre.

pourquoi des blancs qui vivent en afrique ne subissent pas ce que nous subissont ici en europe ?

combien d’occidentaux croupissent dans les prisons noires ou arabes ?

dois je seulement poser la question en sens inverse ?

à quoi doit on attribuer cette dissymétrie fondamentale dans les rapports nord-sud ?

la création d’un clan noir,en france, n’est que la manifestation de ce déséquilibre entre les occidentaux et les autres et en rien ne saurait etre une ebauche de solution pour l’homme noir ,ou arabe.

les noirs seront des hommes libres le jour où l’afrique sera forte et puissante,c’est la condition absoule pour une revoltion vraie de l’homme noir.cf l’homme chinois ou russe.

le reste ne fait que renforcer l’ideologie occidentale et occuper les discours.

il suffit pour s’en convaincre d’observer la condition des noirs américains.apres mille associations,mille conversions,milles luttes..cela a til fait d’eux des alter ego dans la société américaine ?evidemment que non.

alors pourquoi les fançais adopteraient-ils un autre point de vue que leurs egaux anglo saxons ? par amour des noirs ou des arabes peut etre...

il faut évidemment soutenir ce type de discours qui vise à mettre le nez des français dans leur caca ordinaire

c’est encore la seule façon de faire.nous sommes en 2007 bon dieu.

le seul racisme qui s’exerce est bien celui contre les hommes et femmes noirs.

les noirs doivent le dire sans réserve aucune.

les révolutionnaires tricolores nous ont bien fait rire en tout cas avec leurs histoires d’égalité...

à aicha ma concitoyenne,

aucun lien,tu as absolument raison

crois moi,la chose islamique ne presente aucun intérêt aux yeux de nos compatriotes.les arabes qui perdent leur temps à se justifier le confirme

ils ne demandent qu’une seule chose,exprimée de différentes manières :

1. que la securité, à laquelle ils ont été habitués, demeure.

2. une solution à l’immigration maghrébine, dont le flux chaque jour s’accélère et inquiète.

3. la jeunesse maghrébine ,nées sur le sol, doit cesser d’importuner la vie du français ordinaire.

4. les musulmans doivent se soumettre plus que les autres aux règles de la république en matière de culte,car ici on est en france.

5. les arabes européens doivent choisir l’assimilation ou la ghettoisation,cela passe par l’abandon des prenoms arabes et une distance maximale avec l’ideologie islamique.

6. les musulmans doivent manifester publiquement leur condamnataion contre les terroristes islmaistes à defaut de passer pour des terrosites virtuels.

7. faites vous discrets ou retournez chez vous ,puisque le message est bien de rappeler aux arabes trop récalcitrants qu’ici ils ne sont pas chez eux et que chez eux c’est tout pourri(ce qui est vrai).

voilà.

tout les debats sur l’islam sont un piège aux alouettes, fascinant mais gluant.

dénonçons le au lieu de nous défendre d’accusations illégitimes car :

Qui sont les Occidentaux pour instruire des procès contre l’Islam ,les mususlmans ou les Arabes ?