je ne parlais pas des explosifs,d’ailleurs je n’accorde aucune credibilité à ce genre d’expliquations, je peux touver 10 000 scientifiques capables de m’expliquer le contraire de ton article.
personne ne dénonce quoi que ce soit.
tout le monde a le droit d’exprimer son opinion,meme quand elle n’apporte rien de neuf sinon les poncifs mille fois assénés.
la chose que je reproche ,dont vous n’etes personnellement pas responsable ,est l’inaptitude d’un nombre croissant de journalistes à nous faire penser.
s’il sagit de nous rappeler la procédure quasi judiciare des débats contradictoires,nous le savions déjà.
la démocratie n’est pas un tribunal.on a le droit d’avoir des convictions memes infondées.
s’il sagit de dire que la théorie du complot a ses partisans loufoques et ses contradicteurs officiels ,nous le savions aussi.
le 11 septembre a un seul avantage, nous rappeler la médiocrité journalistique.nous l’avions presque oublié celle là.
je vois qu’enfin tu comprends mieux mon opinion, ta réponse courte m’encourage à le penser.et je ne vois pas ce que vient faire la politique de nicolas,mais tu vas sans doute nous l’expliquer .
qui dit que j’accepte.je dis mieux,il est inutile de discuter la these du 11 sep.conspiration ou pas ,qu’est que cela peut il bien me faire ?
une these ou une autre va t elle changer le cours du monde ,la place des américains ou le role des arabes ? le penser fait le jeu des opinions que vehiculent notre journaliste.
ce qu’il faut changer ce n’est pas le 11 sep ou la theorie qui l’accredite ou la refute ,si vous voulez changer qelque chose il faudra vous en prendre au monde qui rend possible un événement tel que le 11 septembre.
j’invite les arabes à ne pas tomber dans le piège de ce type de débat,inutile et inéfficace.