fouadraiden

cher Cambronne,

vous déplacez sans cesse le centre de gravité. je ne sais pas en quoi ce que je peux écrire vous intéresse.souvent les gens commentent des propos dont il ne partage en rien les vues.ce problème,croyez-le, je ne l’ai pas.il y a des milliers de sujets qui me laissent dans l’indifférence la plus totale,l’indifférence est un droit ,exercez-le avec pertinence.

je pense me souvenir ,dans un post, que vous m’aviez sorti la notion de « souche »,en quoi cela est-il lié à mon article ? je ne vous oblige pas à vous intéresser à ce que je dis.je regrette meme le peu d’interventions d’ arabes europeens sur ce site .alors ,la prochaine fois ,si vous pouviez m’épargner vos commentaires qui n’ont de sens que dans le périmètre de votre chambre je vous serai d’une grande reconnaissance.

vous dites que je suis à côté de la plaque ,et vous appelez ça une critique sans doute ?

je me trompe ,peut etre ,je sous estime le probleme, peut etre,mais vous etes tres mal placé si j’en juge par la qualité heuristique de vos contributions

pourriez-vous sinon me proposer une signification des raisons pour les quelles des filles nées en europe portent le voile ?

pourriez-vous ,au lieu de ne ramener le terrorisme qu’a un probleme judicaire ,nous proposer une reflexion en quelques lignes de ce phénomène ?

à part nous faire comprendre que notre présence ici vous indispose je ne saisi pas la pertinence critique que vous vous attribuez maladroitement.

vous confondez volontairement les problèmes ,ce qui ,à mes yeux, est encore pire.

ne faites pas tourner les choses à la confrontation inutile.si vous n’etes pas d’accord avec ce que je dis, faites le moi savoir au lieu de gonfler votre patriotisme provincial de chez grand mamam

et oui ,le prénom de l’auteur je le trouve comique car inhabituel mais profondément révélateur de la tragédie arabe ,n’y voyez rien de méchant ou de cynique car contrairement à vous mon absence d’identité me préserve de certaines réactions .

votre concitoyen fouadraiden

salut à l’auteur

presque terrifiant la collection de faits divers ,je n’ai lu que le dernier paragraphe mettant en scene Dupont avec les idées que vous lui pretez.

j’invite la communauté des minorités souffrantes et autres exlus de l’intérieur à ne pas sous-estimer le message publicitaire que diffuse cet artcile.

votre compatriote fouadraiden

A bernard,

les pères de la sociologie « occidentale » ont eu recours à la notion de loi,certes, mais l’époque et la relative nouveauté de leur discipline les en excusent.

c’est d’ailleurs une dérive qu’emprunte souvent les sciences humaines par miméstisme scientifique.les freudiens parlent de lois,les marxistes ont parlé de lois .Freud a t il decouvert la moindre loi ou Marx ?evidemment que non.

il eut été plus modeste de parler de règles ou de régularités.ceux qui utilisent la notion de loi tentent de cacher leur médiocrité sous le drap blanc de la sicence.mais soit.

les économistes aussi parlent de lois pour masquer leur parti pris idéologique.

l’absence de loi n’est pas un obstacle à la compréhension car il ne s’agit pas de tomber dans la situation inverse où le chaos serait seul maitre de notre histoire.

il faut simplement élaborer des théories qui puissent rendre compte d’un maximum de faits tout en soumettant cette théorie à la critique des pairs

attali déroge à toutes ces regles.je vous laisse en deviner les raisons.

sinon,je ne comprends pas votre référence testamentaire.je ne vois vraiment pas ?

cher ami cambronne,

j’ai encore le droit de donner mon avis ou vas tu me l’interdire bientot ?

je pense qu’avec vous les choses sont toujours personnelles,quand ai-je proposé une quelconque analyse historique ?je ne fais que des hyphoteses en rapport à un probleme ,et je disais à propos de cet artcicle qu’il était ,pour les arabes seulement,inutile d’elaborer des theses .

vous n’oserez pas me comparer, avec mes 3pti articles, à attali tout de meme ou à cet auteur auteur de livre d’epistémo ?

je pense attali plus ridicule que mes pti articles postés sur le net un dimanche soir.il etait de mon devoir de le dire ne pouvant compter sur votre betise legendaire. sinon faites part de vos explications dans un article je serai le premier à les commenter.

votre compatriote fouadraiden

salut fille moderne,

parce que nous sortir à chaque discussion la sentence contre dieudo ne relève pas de l’intimidation presque comique peut etre.on s’en fout de dieudo,vous etes la pour lui barrer le chemin sil venait à sombrer dans la folie nazie.on a donc aucune raison d’en parler.

votre compatriote