fouadraiden

à l’auteur,

c’est assez étrange , vous analysez les choses à partir des faits divers, ce qui pour le journaliste télé est normal mais pour un ancien normalien me laisse sans voix.

le racimse ordinaire ne relàve pas de la loi. le racisme ordinaire ne relève pas du droit. le racisme ordinaire ne relève avoir avec la fiction républicaine.

bien que le Législateur ,le magistrat et la siociété majoritaire nous chantent tous ensemble le danger des actes racistes.le problème n’est pas celui là.

le racimse ordinaire est le fait de la société majoritaire,à ce titre, je vous invite à nous livrer les règles de ce racisme quotidien.

le communautarisme n’est pas la cause mais l’indice du racisme ordinaire dont est capable la société majoritaire.

cher compatriote cambronne,

vous devriez arreter de prendre les ecrans qui vous servent de support intellectuel.

cultivez vous et vous comprendrez les choses sous un autre angle. le parano que vous etes devenu est une obstacle majeur.

avec notre ami attali je ne pense pas avoir abordé les themes qui vous sont si desagréables.vous pensez que oui ?

quel dommage.

personne ne parle de racisme sinon vous de souche.

à taverne,

sans doute les risques de notre liberté de penser ou de ne pas penser.

je me damande combien de français « majoritaire » se reconnaissent dans ce genre de propos publicitaires.car c’est la methode évidemment.

cher Voltaire,

quand vous dites laboratoires indépendants, qu’entendez vous par là ? nous balancer cela aux visages à de quoi nous inquièter

des laboratoires indépendants de quoi ou de qui ?

des institutions scientifiques de type académiques ? des Etats de type modernes ? des organistaions humanitaires internationales ?

que je sache ,les africains,premiers concernés par la propagation du sida, ne sont-ils pas dans l’incapacité à joindre leur avis en toute indépendance même d’occidentaux tres indépendants ?

vous négligez le sens de l’indépendance dans une affaire qui oppose des continents et non des entreprises à l’échelle d’un seul.

imagniez votre santé virale dépendante de médecins africains ,je doute que l’explication de leur part par l’indépendance la plus objective qui soit vous satisfasse.

et vous auriez raison de manifester vos doutes ,ce que nos amis africains ne manquent pas de faire à propos de cette obscure affaire.

l’indépendance concernant la santé de millions d’africains entre des occidentaux ne peut jouir d’aucune credibilité.

à bernard,

vous soulevez un problème qui était implicte dans mon propos.

mais alors, selon vous ,Sartre était il universitaire ?je pense meme qu’il s’est fait contre le circuit universitaire.et entre l’un et l’autre ya pas photo.

autrement dit ,ce n’est peut-etre pas la portée du propos(sa vérité) qui fait la différence mais le style de l’oeuvre. Sarte à tout faux,mais qu’est ce qui fait qu’il gravite dans une autre dimension que notre polytechnicien

beaucoup sortent du circuit universaitaire par incapacité à convaincre les leurs.pas toujours, mais souvent.

je pense qu’il n’est pas nécessaire d’appartenir à un coprs de métier .mais c’est une des rares garanties dont on dispose pour juger les uns et les autres.

sinon, comment faites vous pour démarquer les charlatans des autres ?

je vous le redis ,le livre sur marx écrit par attali n’a scuscité aucun commentaires dans les revues dites specialisées,c’est aussi un très bon critère pour juger la pertinence d’un ouvrage,n’est ce pas ?

sinon ,je ne vois toujours pas le propos qui fait du NT une preuve de quelque chose ? que voulait t il encore nous faire comprendre ?