• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Frédéric Dalmas

Frédéric Dalmas

Eclectique, je m'intéresse aussi bien au cinéma, au théâtre, à la science, la politique, la géopolitique, l'économie,...
Ouvert sur l'international, je suis fiancé à une américaine d'origine péruvienne, qui est la femme la plus extraordinaire que je n'ai jamais vu !
Je me suis essayé à l'écrit d'argumentation à l'occasion du débat sur le traité constitutionnel européen, que je me suis occupé à décortiquer pour en comprendre la mécanique. 
L'occasion d'être rédacteur web amateur m'enchante, et me permet d'exercer mes capacités d'écriture.
Par ailleurs, je suis politiquement engagé dans l'équipe d'Arnaud Montebourg, cependant mes écrits n'engagent que moi.
En espérant que mes écrits vous plaisent !
 
 
 

Tableau de bord

  • Premier article le 03/01/2007
  • Modérateur depuis le 19/04/2007
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 7 117 651
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 5 3 2
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique










Derniers commentaires



  • Frédéric Dalmas frédéric dalmas 5 janvier 2007 15:54

    Une société idyllique où la concurrence parfaite amènerait à un équilibre grâce à on ne sait quelle main invisible est tout aussi dangereuse...



  • Frédéric Dalmas frédéric dalmas 5 janvier 2007 15:51

    Bonjour,

    Je crois qu’il faut arrêter de mettre de la psychanalyse partout. Si j’ai choisi cette photo c’est qu’elle me semblait illlustrer l’idée dangereuse d’une concurrence sans limite. Je ne suis pas du genre à me complaire dans les images morbides ! Et je n’ai pas eu envie d’aller voir le film de Mel Gibson...



  • Frédéric Dalmas frédéric dalmas 5 janvier 2007 13:01

    Tout à fait, la question des fins est centrale. En effet, l’économie est sensée être un moyen pour parvenir à l’améliorer les sociétés humaines. L’économie devrait être là pour servir la société. Or depuis un certain nombre d’années on assiste à un renversement : on a inversé la fin et le moyen. Aujourd’hui, on ne demande plus à l’économie de s’adapter à la société, mais à la société de s’adapter au système économique, en supputant que la société en tirera des bénéfices... Il faut au contraire remettre l’économie au rang d’outil, et se dire plutôt : quel système économique faut-il pour atteindre le but d’amélioration des contitions de vie des peuples. L’histoire a assez montré que ce n’était pas l’ultralibéralisme et le dumping généralisé qui permet l’amélioration des conditions de vie....

    N’importe quelle fin ne justifie pas tous les moyens, tout dépend la fin. A l’évidence l’objectif d’améliorer la vie des peuples est plus justifiable que la fin d’améliorer la compétitivité economique.



  • Frédéric Dalmas frédéric dalmas 5 janvier 2007 11:35

    Mea culpa, j’ai parlé trop vite. C’est l’application des principes 2 (Une discipline nationale) et 4 (la stricte application du principe de préférence nationale) qui sont d’essence fasciste. Donc s’il faut un Le Pen président pour lutter contre la Chine dans le contexye de guerre économique actuel, mieux vaut sortir de ce système au plus vite.



  • Frédéric Dalmas frédéric dalmas 5 janvier 2007 11:30

    Oui, c’est ça le problème, la stricte application des principes énoncés est la caractéristique d’un régime de type dictatorial. S’il faut que nous les pays européens se muent en dictatures pour gagner la guerre économique imposée au niveau international c’est qu’il y a une perversion dans le système. D’où la nécessité d’en sortir au plus vite.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv



https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/