Frédéric Dalmas

Et bien elle est peut être en Asie mineure, mais elle fait partie du Conseil de l’Europe, qui ne vous déplaise EST une institution européenne, même si ce n’est pas l’UNION européenne !

Mais Chypre est un paradis fiscal, et vous savez que si l’argent n’a pas d’odeur, elle n’a pas non plus de frontières LOL. Et oui c’est la seule raison pour laquelle on l’a accepté dans l’Union, avec Malte ! Pratique pour la dumping fiscal !!

Excusez moi, mais à mon avis dans dix ou quinze ans, les problèmes actuels que rencontre l’Europe seront dissipés.... Pourquoi tous les gens hostiles à l’entrée de la Turquie croient-ils que la Turquie va entrer demain ? Pourquoi croient-ils que cette intégration se fera sans contrepartie ? Si le Turquie ne remplit pas les critères de Copenhague elle n’entrera pas !! Ce que je défends c’est l’idée de ne pas fermer la porte à la Turquie sans lui donner la chance de se transformer ? Il reste encore beaucoup à faire mais pas mal d’efforts ont été faits déjà !

Franchement, je trouve votre article intéressant et mesuré. Je pense moi aussi que de connaître les valeurs plutôt « de gauche » et plutôt « de droite » permet d’avoir une réflexion politique beaucoup plus profonde et un respect des gens qui ne pensent pas comme nous, fussent-ils honnêtes. « De gauche », ça ne m’empêche pas de trouver certaines valeurs « de droite » intéressantes, et de les suivre.

En fait, l’important c’est d’être Républicain avant tout, de croire et faire appliquer les principes de la liberté, de l’égalité et de la fraternité. La gauche est plutôt à favoriser l’égalité par rapport à la liberté , la droite la liberté par rapport à l’égalité. Cela dit, je trouve que la droite et le Parti Socialiste ne parle jamais de fraternité, ou très peu. Personnellement je suis avant tout un Républicain, qui pense qu’il faut toujours chercher à améliorer l’équilibre des trois valeurs fondatrices de la République. Un excès d’égalité peut être néfaste pour les libertés individuelles, un excès de libertés individuelles peut être nocif pour l’égalité (excès « libertarien » du côté ultra-libéral, excès « libertaire » du côté des mouvements anarchistes). En fait, la fraternité n’existait pas dans la première devise de la République, c’est Robespierre qui l’a ajoutée pour justement équilibrer la balance. Et je trouve que c’est cette valeur qu’il est nécessaire de remettre en avant. La fraternité entre tous les français (et entre tous les peuples du monde). Je vous laisse deviner qui parmi les candidats qui ont une chance d’accéder à la Présidence met le plus en avant le respect de l’opinion de tous les français... enfin, de la majorité des français car il n’est jamais possible de satisfaire tout le monde.

Et autre principe de l’idéal républicain : les biens particuliers doivent être limités s’ils limitent trop le bien commun. C’est Condorcet qui disait ça, mais aussi... Adam Smith ! L’économiste classique dont les ultra-libéraux se réclament.... Ils ont dû mal le lire !!

Bonjour,

Quand j’ai parlé de cette affaire à une fan de Sarkozy (qui est l’amie d’une amie, donc un peu mon amie si on croit au proverbe indien)elle m’a dit « mais il y a des scientifiques qui le pensent ». Et bien, oui, comme il y a des scientifiques qui disent que l’homme n’a aucune responsabilité dans le réchauffement climatique, des historiens qui disent que l’Holocauste n’a pas existé. Les médecins nazis pensaient que l’homosexualité et autres « anormalités » étaient d’origine génétique. Est- ce à dire que Sarko est un nouvel Hitler ? Bien sûr que non, je crois que SArkozy est victime de son propre ego de petit César : il veut être présent partout, et donner des avis sur des choses pour lesquelles il n’est pas qualifié. En fait, je pense que Sarkozy n’est pas si intelligent qu’on veut bien le faire croire. La meilleure preuve d’intelligence, c’est de se taire quand on risque de dire des conneries !