frédéric lyon
Je suis seulement intéressé par ce qui se passe et j’ai horreur des idées toutes faites.Tableau de bord
- Premier article le 01/04/2008
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 1 | 4656 | 199 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Et si l’Iran n’avait pas la bombe atomique : le Grand Jeu (version 2.0)
16794 visites 1er avr. 2008 | 199 réactions |
Derniers commentaires
-
Il faut continuer à produire ces articles bien argumentés, ne serait-ce que pour nous permettre de nous régaler avec les commentaires stupides et les appels à la censure de la clique habituelle !
-
« Si des Français d’origine immigrée subissent des discriminations de ce fait, il faut les concevoir et les traiter comme des problèmes sociaux »
Pour traiter un problème, qu’il s’agissent ou non d’un problème social, il faut commencer par le poser correctement.Or il n’est pas vrai que les « Français d’origine immigrée » subissent des discriminations, car il faudrait plutôt parler d’immigrés étrangers en situation irrégulière, qui sont largement plus nombreux que les étrangers naturalisés, avant de se poser la question de savoir qui subit des pratiques discriminatoires.Donc votre question devrait être posée ainsi : les étrangers en situation irrégulière subissent-ils des discriminations ?Ensuite on pourra se demander pourquoi certaines communautés étrangères se plaignent de la discrimination alors que d’autres ne paraissent pas en souffrir.Est-ce parce que cette discrimination n’existe pas ?Est-ce parce que la discrimination est sélective et spécifiquement dirigée contre certaines communautés, mais pas sur d’autres ?Est-ce parce que cette discrimination existe bien, qu’elle n’est pas sélective et s’exerce contre toutes les communautés indistinctement, mais que certaines communautés ont le cuir plus solide ?Il est probable que la posture de victime convient à certaines communautés plutôt qu’à d’autres et dans ce cas on pourra se demander dans quel but certaines communautés se posent en victime d’une discrimination qui n’est qu’imaginaire.Et le problème dont souffre notre pays, qui est le problème d’une immigration illégale de populations sans qualification dans un pays, la France,- qui n’est pas un pays d’immigration,- dont le marché du travail n’est pas dynamique,- et dont l’économie est trop sophistiquée et trop tournée vers le secteur tertiaire pour absorber des travailleurs sans qualification,sera enfin posé correctement. -
Ce n’est pas la « droite » qui n’aime pas l’insécurité, ce sont les français et les électeurs !
-
De Sysiphe :
La société produit elle-même les monstres qu’elle dénonce, comme boucs émissaires à sa propre violence originelle.Faux.Ce n’est pas la « société » qui produit ces monstres, c’est la nature humaine elle même. -
De Thomas Roussot :
« Il existe des violences gratuites et barbares qu’aucune approche sociétale ne peut expliquer. Ni la pauvreté, ni l’absence de langage ni aucune »ségrégation« . La tentative de rationalisation de la barbarie est nocive et mène à l’aporie. A suivre en effet ».Vrai.Mais n’est ce pas justement ce qu’on ne veut pas voir lorsqu’on tente de trouver une explication pseudo-rationnelle (la pauvreté, la ségrégation, l’injustice, etc...) à ces violences gratuites et folles ?Mais cette folie on ne veut pas la voir. Et encore moins savoir d’où elle vient, car cela remettrait en cause des modèles culturels.Pourtant ce ne sont pas les actes de violence auxquels il est difficile de donner une interprétation rationnelle, quoi qu’en dise leurs auteurs, qui manquent.Dans l’actualité nationale et internationale.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération