fredleborgne

Je rejoins l’auteur pour ne pas suivre l’avis des « aristocrates du showbiz ». Mme Albanel a aussi quelques casseroles au sujet du « Pack Marie Antoinette », payant et pas spécialement culturel dans les jardins de Versailles. Néanmoins, il est question de se préoccuper d’autre chose que de l’industrie numérique et c’est de cela que s’inquiète le showbiz. Il n’avait qu’à pas nous emm... avec leurs DRM. Aujourd’hui, l’urgence est pour nos musées, la recherche archéologique, la protection des monuments et du vrai patrimoine collectif, pas de celle de la dernière production showbiz

Les partis pour les présidentielles avaient tous engrangé de nouveaux adhérents. Il est malheureux que le grand retour des français à la politique ait été faussé par un vote vieux (mais il n’y a pas que des vieux dans les 30%) Mr Bayrou aurait réellement rassemblé par rapport au PS (j’ose même pas dire « La gauche »). Avec comme seule promesse de s’opposer à l’ultra libéralité, ce qui était un bien. Pas de déni d’une économie de marché, le respect du social et des individus, une europe choisie par référendum. Car aujourd’hui, nous allons avoir une europe des marchés, celle qui autorisera le travail dés 14 ans, qui ne s’est pas prononcée sur la necessité d’un smic, qui protège n’importe quoi en matière de propriété intellectuelle, et qui est vérolée par les lobbies. Super Bayrou ? Non, plutôt un politique qui a choisi l’honnêteté au programme. Voila finalement pourquoi la sympathie. Certains s’en moquent, goguenards, mais lui au moins, personne ne le déteste avec autant de conviction que les anti-sarkozystes peuvent avoir. Homme de droite, je pense que Monsieur Bayrou ne se reconnait pas dans la droite d’aujourd’hui. Il pouvait soutenir Mr Chirac, pas le coucou qui a fait son nid dans l’UMP. Humain, il developpera sincèrement le coté social, avec plus de sincérité qu’un PS dit de gauche, qui se préoccupe plus de ses intérêts. Content que 60000 personnes au moins l’ai compris et que 18,3% des votants l’ait soutenu

Le moins qu’on puisse dire de « l’organisation Sarkozy », c’est qu’elle rassemble. C’est vrai qu’il faut arrêter de « diaboliser » ce pauvre Nicolas. Il n’est pas seul et franchement il est doué et taillé pour l’emploi. Bref, héritage sans frais de succession des idées et des électeurs du F.N. Pompage puis explosion de l’UDF et récupération des éléments infiltrés au P.S et plus de l’immigration choisie avec incorporation de quelques traitres à la gauche. Mais, des pseudo hommes de gauche aux saints de droite, c’est tous la même smala au service du pognon. « Bécile » la gauche ? Non, « Bécile » le peuple, qui avec les gesticulations des politocards à la télé croit à la démocratie et même aujourd’hui à « l’union sacrée »

Franchement la cellule trollesque du candidat Sarkozy continue son travail de sape. C’en est rassurant pour un mois encore. Car après les législatives, ce n’est plus le pourrissement des sujets qui dérangent qu’on aura, mais une loi qui interdira les propos séditieux. Qu’est ce qu’un propos séditieux ? On ne sait pas la limite entre liberté d’expression et atteinte à la sureté de l’état, donc on s’auto-modèrera pour ne pas aller pourrir dans les geoles de la république « néo » libérale. D’ailleurs, ce ne sera pas de tout repos. Pourquoi les taulards ne travailleraient pas eux aussi ? Le travail, c’est la Santé. Pas de galère mais le bagne-usine du 19 siècle risque revenir d’actualité. Comme les maisons de correction qui auront le droit de faire travailler les enfants à partir de ...14 ans. Et ça, c’est déjà dans la loi. Seulement, il existe aussi un « smic mineur ». J’ai découvert ça pour la paye de ma fille dans les champs cet été. Travailler plus ? Et se faire entuber dés 14 ans ? A 16 ans, elle paye déjà l’assurance veuvage. Bref, aux noyauteurs de démocratie, je ne vous dis pas « Merci ». Je ne vous en ferai pas non plus.

Je partage moi-même l’opinion de l’auteur qui entre les lignes affirme bien que l’état est devenu une pompe à fric sûre pour les libéraux, aux dépends de la population.

Idem, nos entreprises nationales qui se sont privatisées et qui dégagent beaucoup de bénéfices depuis. Je suis bien tenté de parler de sabotage ou de maquillage par les dirigeants antérieurs, venant de ces mêmes 10% et peut-être moins qui nous tondent.

Pire. La propagande actuelle voudrait aussi nous faire croire que ce modèle économique d’asservissement est le bon puisque aprés tout, nous n’avons plus de guerres, nous ne mourrons plus de faim en masse,nous savons lire écrire et avons encore quelques jours de congés. Y’a qu’à voir pas loin de chez nous comment ça se passe.

Le problème, c’est que ce développement n’est pas durable. La troisième guerre mondiale ne sera pas nucléaire, mais elle sera meurtrière.

Les français ( aujourd’hui 53 % mais combien le reconnaitront demain ont choisi Sarkozy). La tonte continue sur un air de « positive attitude ». Mais promis, le karcher sera chirurgical