Et si ce harcèlement de la part des hedge
funds sur le titre Alcatel et qui ressemble à une véritable cabale avait
une finalité :
OPA de la part d’un prédateur caché dans l’ombre ?
J’ai lu que Bouygues à la fin des années 80 avait orchestré avec une
bande de societés amies une baisse énorme sur le titre du Grand magasin
Les 3 quartiers avant de lancer ensuite une OPA sur la société...pour
ensuite licencier tout le personnel, tout raser et en faire un immeuble
de luxe. (cf La Samaritaine)
Et au début des années 2000, le Pdg de Transiciel lui-même qui avait
balancé sciemment une mauvaise nouvelle provoquant la dégringolade du
titre de 12 euros à.... 2,80 avant de faire l’objet d’une OPA à 15 e de
la part de Cap Gemini ... deux mois plus tard !... et on apprendra que
le Pdg avait durant cete période racheté massivement pour son compte
personnel.... j’y étais et avais subi des grosses pertes pour avoir
revendu quasi au plus bas, faute de pouvoir couvrir le SRD..
Maintenant imaginez qu’un prédateur ait demandé à ses amis gérants
de HF de provoquer la baisse du titre Alcatel de 2 euros à 0.8 , il
aura suffit de vader (vendre à découvert) dans une proportion de 400 millions d’euros. (mais
quelles économies réalisées IN FINE ! )
Avec un dernier cours de 0,80 e et avec des actionnaires et autres
gérants de fonds désespérés, notre prédateur jusqu’ici tapi dans l’ombre va
annoncer une OPA à 1,5 e !...
Des actionnaires alors bien heureux
d’apporter leurs titres.
Avec un cours coté de 2 euros, il lui aurait fallu alors proposer peut-être 4 euros pour convaincre les actionnaires....
Le capital d’Alu est si dilué qu’une prime de 80% sur le dernier
cours serait trop bienvenu (alors qu’un actionnaire majoritaire peut
exiger parfois une prime de 300 ou 500% sur le dernier cours pour lâcher
les rênes de la société)
Car ce harcèlement sur le titre Alcatel qui n’a pourtant qu’une dette
NETTE dérisoire de 80 millions et des analystes de lui prédire la faillite à
l’horizon de 2015, c’est vraiment du n’importe quoi (Alcatel peut
emprunter ENCORE auprès des banques ou vendre ses brevets...)
pour éviter d’augmenter encore les impôts et faciliter sa réélection d’ici 2017, Hollande pourrait toujours essayer comme l’a fait le naboléon de trouver son Mehra parmi les « indignés » :
un barbouze qui irait suicider Eliane Bettencourt, Bernard Arnault, et qqs autres vieux milliardaires LOL, cela doit représenter un sacré paquet d’euros en droits de successions dans les caisses de l’état !
Quand enfin réaliserez vous que les 60 ans de prospérité que le monde Occidental a connus n’étaient qu’un.. accident (ou incident) dans l’histoire de l’humanité ?
L’homme, s’il est capable d’empathie envers ses semblables, restera
hélas et toujours un loup pour les autres hommes, la loi du plus fort
oblige.
Des pauvres (et des immigrés), il en faut hélas, sinon qui
accepterait de faire les « sales » boulots ? (J’estime que le balayeur,la
caissière et l’ouvrier ouvrier sont pourtant bien plus utiles à la
société que le trader ou l’agent immobilier qui se goinfrent de
commissions et de bonus..)
Cette frénésie de luxe à laquelle nous assistons de la part des
gens très riches (et que nous admirons ou critiquons ) est pourtant des plus.. naturelles si l’on considère
qu’à l’heure d’aujourd’hui n’importe quel salarié moyen peut arborer
un Iphone dernier cri, se targuer d’avoir voyagé dans les Caraïbes, roulé
dans une Porsche de location, avoir une belle télé plasma etc...
Mais que reste il alors aux riches et très riches alors pour se distinguer du commun des mortels ?
Quand on est riche, on aime l’exclusivité, posséder des objets rares
ou uniques, faire ce que Monsieur Tout-le monde ne pourrait faire ou
avoir.
Ayant beaucoup voyagé dans les pays pauvres et fréquenté beaucoup les
populations indigènes (gens du pays, pas les sauvages !) pour lesquelles
je ressens toujours de la compassion, et qui en retour me témoignent
toujours de la sympathie et me gratifient de leurs meilleurs sourires.
MAIS souvent, je me demande s’ils se comporteraient de la même manière s’ils avaient été riches...
Présentez moi un milliardaire qui soit resté simple et humble dans sa
manière d’être et de penser, et qui distribuerait son argent aux
pauvres et alors je vénérerais cet homme !
(Ne parlons pas de politiciens, on ne peut être ou rester intègre si on détient le pouvoir)
L’humanité a toujours été la même, 2000 ans de civilisations ne changeront rien à la nature profonde de l’homme.
Toute cette misère dans le monde, ces coups d’états, ces violences,
ces cataclysmes et tous les faits barbares ont toujours existé mais les
médias n’existaient pas alors pour nous les décrire quotidiennement ou alors les diffusaient à leur manière et selon leur humeur, et
puis Internet a permis la création de forums d’idées, diffusables de manière instantanée et à l’échelle mondiale !
L’ennemi numéro 1 de toute dictature.
Je me plais souvent à rêver d’une
coalition de milliardaires qui se réuniraient dans le plus grand secret pour
décider NON de la manière de se partager le monde (ça existe depuis toujours
hélas), MAIS pour oeuvrer dans l’intérêt général des peuples, en parallèle à
l’action des gouvernements incapables ou corrompus.
Imaginez un ou des Bill Gates avec des moyens considérables qui formeraient une
élite de commandos avec pour mission de dégommer les Hitler, Staline ou Castro
!
Combien de souffrances auraient alors été épargnées aux peuples
Hélas, pour réussir à devenir milliardaires, nulle doute que ces gens possèdent
un taux de chromosomes hors normes, ont dû traverser bien des épreuves, marché
sur bien des cadavres et donc laissé en cours de route beaucoup de leurs
convictions altruistes ou idéalistes.
Quel pauvre n’a jamais juré un jour d’aider ses semblables s’il devenait un
jour richissime... et en général, ce genre de promesses se perd au fil du
temps.
Je crois bien au contraire que de nombreux puissants et milliardiaires de ce
monde doivent souhaiter un retour à l’ancien temps, où être riche et puissant
vous conférait droit de vie et de mort en toute impunité, car la classe moyenne
aujourd’hui tends trop à renâcler au travail, à se plaindre... Du jamais vu
auparavant ! exemple de réactions :
" Vous rendez vous compte de la difficulté de trouver aujourd’hui des
domestiques qui accepteraient de travailler, sans bénéficier de leur 35H
?"
" C’est un scandale de voir ces beaux Iphone dans les mains de
n’importe quel quidam «
» Ces étrangers qui ont débarqué dans notre beau quartier, quelle horreur
!"
Faute d’un retour aux temps et moeurs féodaux, comprenez maintenant le besoin
de nos illustres riches et puissants de baigner sous une autre forme de luxe
toujours plus éhontée.
Pour un monde meilleur, je suggère
1/ l’éducation pour tous et l’internet dans chaque foyer,
2/ un début de... stérilisation forcée à défaut de contrôle de naissance dans les
pays pauvres, la terre ne peut plus nourrir toutes les bouches
3/ respecter son voisin, pas si évident que ça
4/ Instaurer un impôt MONDIAL sur la succession au taux de 90% sur
les grosses fortunes : les héritiers d’un Bill Gates en héritant de
seulement 5 milliards au lieu des 50 milliards vivraient toujours aussi
bien, et on érigerait une énorme statue à ces bienfaiteurs malgré eux
qui lèguent leur fortune, je n’ose héhé imaginer la réaction des riches
qui déjà fuient la France pour échapper à l’ISF annuel d’..1,5%
Au lieu de faire comme Sarkozy qui a envoyé un barbouze liquider des gamins dans une école pour choquer la population afin d’ assurer sa réélection, Hollande pourrait aussi bien envoyer un autre barbouze liquider Arnault et Bettencourt, lol : imaginez ce qui pourrait rentrer dans les caisses de l’état en droits de succession ! Sacrifier un être pour le bien de 60 millions de personnes, voilà une solution radicale.
et que les « indignés » aillent donc chercher les VRAIS responsables de cette crise : foncer dans les sièges de Goldmann Sachs, Merril Lynch, Morgan Stanley et co, prendre par les cheveux tous les traders de ces banques, les déshabiller en public et les couvrir de plumes et de goudron.
....
ps Sans être riche ,je m’estime être un grand privilégié que de pouvoir vivre en 2012 et en France !
Et pourtant le score faible (ou score élevé de Sarko) de Hollande m’interpelle :
Quid des résultats si le 2ème tour avait eu lieu seulement dans 2 semaines ? Si Hollande n’avait pas été magistral lors du débat ? Si Bayrou n’avait pas annoncé son vote en faveur de Hollande ? Si Marine Le Pen avait rallié l’UMP ?
Honnêtement, je m’attendais au minimum à un score de 58-42 ou 60-40 en faveur de Hollande ! (sauf une fraude que je craignais encore la veille.. )
Au vu des résultats 51,7- 48,3 % (encore plus faibles que les sondages !) , je me dis que l’egoïsme, le système D, la malhonnêté et la magouille sont désormais tellement ancrés dans les moeurs françaises et cela à tous les niveaux, que finalement ce qui a contrecarré la réélection de Sarkozy, ce n’est pas tant sa personnalité que la crise (qui n’a pas encore commencé amha) qui l’a perdu .
Peu importe qu’ils soient pourris jusqu’à la moelle, du moment que le président et son équipe servent d’abord NOS propres intérêts....
J’avais discuté la veille des élections avec mon beau-frère : je n’aime pas du tout Sarkozy, me dit-il, mais au moins avec lui, les niches fiscales ne seront pas supprimées, et mes impôts ne seront pas augmentés !
Après le débat de mercredi soir, avec des réparties bien cinglantes
à chaque fois de la part de Hollande qui montre finalement aux français
qu’il n’est pas aussi mou que les médias et les forumeurs s’amusaient à
faire croire (dites 10000 fois le même mensonge, et les gens finiront par croire que c’est la vérité ! ) ,
et avec Bayrou qui vote personnellement pour ce dernier, on
pourrait penser que les carottes sont désormais cuites pour le nain.
On pourrait en toute logique même facilement prévoir un score de 60-40 en faveur de Hollande ce
dimanche soir, et pourtant et pourtant Naboléon remonte un peu plus
chaque jour dans les sondages avec un 52,5- 47,5 désormais !!!!
histoire peut-être de réaliser in extremis 49,8- 50,2 en faveur de Naboléon au
final ??? (marges d’erreurs des sondages.. vous dira -t-on)
Gare aux mauvaises surprises donc ! car je le répète, s’il est réélu, ce
sera un 4ème ( ) mandat que Naboléon visera, et plus rien ne pourra l’arrêter alors, fort de ses pions placés partout.
Rien que pour échapper à la perspective de finir en prison, il ne reculera devant rien pour gagner cette élection 2012..
Donc à ceux qui voudraient ce dimanche voter Blanc, je dis qu’ils feront le le jeu de Sarkozy !