• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

FRK44

FRK44

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 87 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • FRK44 FRK44 18 novembre 2010 13:17

    La loi du talion ; c’est en pratique la légitime défense !
    Les conditions sont parfaitement définies ( les pratiquants de self-défense et d’arts martiaux en connaissent les limites ... pas les propriétaires d’armes à feu semble-t-il )

    Le cas cité dans l’article n’est pas de la légitime défense ; c’est un meurtre, alors que celui que vous relatez précédemment est un cas de légitime défense classique.
    Il y a un amalgame de fait entre se défendre et se protéger.
    Autant vouloir se défendre d’un danger selon la loi du talion est honorable, autant vouloir détruire tout ce qui nous est étranger ( un individu dans ma propriété ) est un retour à la loi de la jungle.

    Je ne suis pas sûr que la loi de la jungle serait un avantage pour les petits propriétaires à la gâchette facile.



  • FRK44 FRK44 18 novembre 2010 12:43

    L’art. 122-5 du code pénal concerne autant l’agression contre une personne que contre les biens.



  • FRK44 FRK44 17 novembre 2010 14:44

    On peut imaginer ce scénario, en effet.
    Mais le risque ( notre chance ) serait que l’ump se fasse siphonné son électorat écœuré et ne plus être présent au second tour. Car entre, Bayrou, Morin, Borloo, De Villepin, Dupont-Aignan et le pen, les pas contents de droite devraient pouvoir s’exprimer.
    Et naboléon doit rassembler au premier tour pour être en tête. Ce serait donc un scénario très risqué.



  • FRK44 FRK44 15 novembre 2010 11:41

    Ce n’est pas par la radicalisation que les choses changeront.
    Il va falloir leur montrer que leurs affaires ne sont pas invisibles.
    Il va falloir leur montrer que des enquêtes journalistiques ( et la votre est une bonne base de recherche ), policières sont possibles.
    Il va falloir leur montrer qu’il existe des associations qui sont prêtes à les poursuivre en justice ( je pense à Anticor par exemple )
    Il va falloir leur montrer qu’ils peuvent être condamnés.

    Ils se pensent intouchables.
    Il faut leur montrer qu’ils se trompent.



  • FRK44 FRK44 15 novembre 2010 10:10

    @Bruno R. inutile d’être grossier. Si vous aviez lu mon message jusqu’au bout, vous auriez pu lire que les cotisations mise de côté sont redistribuées ( ça veut dire répartition :) ) à ceux qui en ont besoin. Vous écrivez donc la même chose que moi !

    Les besoins pour un futur chômage sont assurés parce que vous avez participé à cette solidarité, dans le même esprit que le système de retraite ; vous y avez droit car vous avez cotisé.

    @Marc Bruxman : Malheureusement pour vous, en france on ne veut encore pas que ce type de gestion soit généralisé( sûrement qu’après la crise financière de 2008 et tous ces crét... , ces pauvres gens qui ont perdu leurs placements, ça n’a pas donné envie...). Mais vous pouvez quand même y avoir accès, si vous en avez le courage, mettez vous travailleur indépendant, sinon allez vivre chez les anglo-saxons.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité



https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/