Après des études en histoire médiévale à la Sorbonne, j’ai achevé mon cursus par un master ressources humaines et responsabilités sociale (IAE-Paris I).
Passionné par les bouleversements qui touchent nos sociétés, je suis fondateur avec deux associés de la société Vodeclic qui propose plus de 1000 vidéos-formations informatiques gratuites au grand public.
L’enseignement du génocide n’est pas fait en tant que telle. On traite de la seconde guerre mondiale et dans ce cadre on consacre maximum une heure au traitement de la shoa. Quant au génocide arménien, je doute qu’il soit évoqué dans le cadre des collèges et des lycées.L’action des Justes et des témoins est intéressante mais elle doit être nuancé par un discours qui doit sortir de l’émotion (différence fondamentale entre mémoire et histoire).
Il est difficile de comprendre que Paris 1 ne possède pas une seule chair sur le génocide en lui même. L’histoire des génocides est un domaine comme les autres qui mérite d’être approfondie. Pour l’instant, on reste simplement à une transmission de la mémoire. Les génocides méritent une place spécifique dans l’enseignement de l’histoire et non d’être délaissé comme aujourd’hui
Attention tout de même, il ne faut caricaturer l’action de la DGCCRF. Cette dernière enquête principalement sur la rémunération donnée par des sites pour être situé dans les premières places d’un comparateur alors même qu’ils sont plus chers. Cette pratique même si elle n’est pas une nouveauté (il y aurait bcp à dire sur les sois disant test technique et coup de coeur de la fnac) est un mensonge au consommateur qui devrait au moins être averti de telles pratiques
Vous allez en effet bien vite en besogne. Je ne crois pas que l’on puisse dire que l’Iran va utiliser la bombe uniquement parce que c’est un pays « Dans un pays ou l’on fouette encore en pleine rue, lapide, pend haut et cours pour un oui ou pour un non, on n’est en droit de se dire que les dirigeants ne font pas dans l’humaniste pacifiste, et qu’il ne se privera pas d’une telle arme. »
D’autres états tel que le Pakistan ou la Chine ou les droits de l’Homme ne sont pas plus respectés n’ont pas utilisé l’arme atomique alors qu’il la possède. L’Iran joue à mon avis une politique plus subtile que l’on veut bien l’admettre. Elle cherche a obtenir une place prédominante sur la géopolitique du moyen orient.
De plus nous serions si l’Iran possède la bombe dans une position de dissuasion nucléaire puisque Israel possède aussi la bombe dans la région, situation identique à l’Inde et le Pakistan.
Je suis en parti d’accord, cependant vous caricaturez légèrement les calculs du PIB. Dans l’exemple que vous donnez, il n’est absolument pas certain que le pib augmente en effet si les zones de production et les habitants ne peuvent plus travailler, la croissance s’affaisse. Le cas de la nouvelle orléans me semble très significatif à ce propos