• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

gglegeron

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 41 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • gglegeron 27 septembre 2016 22:50

    @Voldomir Olmoranz + Cabanel

    Mdr... vous ne comprenez rien ni l’un, ni l’autre !  smiley

    1) la vapeur d’eau est un GES

    2) l’émission de vapeur d’eau par les tours aero des centrales est insignifiante par comparaison de l’évaporation naturelle des océans.

    3) le maintien dans l’atmosphère est court du fait de la re-condensation (la pluie).

    Arrêtez de vous la Peter, ça frise le ridicule  smiley  smiley smiley smiley

    Et de toute façon ce n’est pas le sujet.



  • gglegeron 27 septembre 2016 17:55

    @Voldomir Olmoranz
    J’ai dit tout le contraire... Relisez moi.



  • gglegeron 27 septembre 2016 17:53

    @Cabanel

    Oui... j’avais compris pour l’être simple. Vous préférez donc que par l’augmentation de température, des milliers de personnes meurent. Super !

    Pour les millions de m3 de déchets nucléaires, vous comptez ceux de la médecine nucléaire ? Parce que c’est la plus grosse partie ! Peut-être souhaitez-vous mettre des rebouteux à la place de tep scan ou autre appareil de radio graphie  ?

    En France, je ne me souviens pas que l’on ait décrit des accidents par radiation ayant entraîné un décès sauf en medecine ? Vous allez nous dire tout ça...

    Vous devez gagner beaucoup d’argent pour votre retraite car ne pas penser qu’il faudra  en reverser pour ceux qui ne peuvent payer leur facture d’électricité fait de vous, comme vous le dite, un être simple...



  • gglegeron 27 septembre 2016 17:50

    @cabanel

    Et bien il faut croire que les Japonais sont complètement idiots puisqu’ils ont redémarré toutes leurs centrales nucléaires et qu’ils vont en construire d’autres....Comme quoi, vos prévisions semblent erronées !

     Il me semble également que Tchernobyl était un réacteur purement militaire (on sait très bien que le nucléaire civil dans ces années-là permettait de récupérer du plutonium pour les bombes).

    Je n’ai pas trouvé d’article écrit par vous demandant le remplacement des bombes nucléaires françaises par des... martinets ? Tapettes... ou autres ? Pourtant, on parle de plutonium en très grande quantité. Vous avez une retenue de ce côté-là ?

    Vous maîtrisez tellement le sujet éolien que vous n’avez pas compris le système de rémunération des promoteurs éolien. Renseignez-vous et expliquez à vos lecteurs comment fonctionnent les certificats verts et si vous ne le savez pas, McDonalds, lui, le sait. (Internet).

    Donc, la durée de vie d’une éolienne est directement liée à ce quelle rapporte ! Dès qu’elle ne rapporte plus, on la change et on repart de 0.

    Actuellement, c’est 15 ans même si mécaniquement (a voir) elles peuvent tourner plus longtemps.



  • gglegeron 27 septembre 2016 17:45

    @olivier cabanel

    Voilà une réponse complètement ahurissante… Je vous dis que l’éolien est un facteur important de l’endettement de EDF et vous écrivez, pas grave l’état paye ????

    Mais… l’état, c’est nous ! C’est notre argent et c’est aussi le vôtre à moins que vous bénéficier de l’électricité sociale). Cabanel, vous êtes avec nous ?????

    Quant à votre prédiction, pour les raisons vues plus haut, elle est idiote.

    C’est quand même assez bizarre que vous ne compreniez pas que dans notre société, en tout cas, jusqu’à ce quelle change, on a besoin d’énergie et qu’en ce qui concerne la fiabilité, un alternateur de 1200 MW est bien meilleur que 6400 éoliennes de trois MW cela s’appelle le MTBF. (je vais faire comme dans la pub… je vais le chanter !).

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité



https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/