Nommer conspirologie cette affaire de Roswell est un abus de langage. Il y a des gens qui croient qu’on leur cache quelque chose à propos de Roswell, mais ça ne suffit pas à faire de ce que vous appelez conspirologie un système ou une pensée. Conspirationnistes, conspirologie est surtout un mot amalgame facile employé par les médiacrates (et un certain George Bush junior) pour essayer de disqualifier toute pensée critique. Tout ça n’a pas beaucoup de sens, sauf peut-être, au café du commerce. Et encore.
Débunkez autant que vous voulez (au fait ça veut dire quoi en français ?)...Oui la BBC a déclaré après coup que c’était une erreur, mais la journaliste annonçant la chute de l’immeuble était filmée tournant le dos à l’immeuble toujours debout ! Cette video est un grand moment d’anthologie !!!
Supprimons les départements, ramenons le nombre de région de 22 à
6, faisons le regroupement des communes de manière autoritaire. En effet c’est autoritaire ! On voit que l’auteur est éloigné du terrain. Et peut-il nous dire en quoi ces mesures sont créatrices d’emplois ?
A l’auteur. Vous semblez envisager sans état d’âme un nouveau conflit où Israel serait l’agresseur et vous faites des pronostics sur les chances de succès des uns et ces autres. Comment peut-on envisager une nouvelle boucherie avec autant de cynisme ? Est-ce une forme déguisée de propagande belliciste ? Est-ce que vous mesurez la gravité de vos propos ?
À mes yeux, Bernard-Henry Levy se comporte comme un ministre pénipotentiaire de l’actuel gouvernement d’Israel (les archives le montreront sans doute un jour ?). Quand à Nicolas Sarkozy, il occupe le même emploi. Rappelons que l’État d’Israel avec sa bombe atomique et sa politique envers les Palestiniens est le facteur de l’instabilité au proche orient. Ces gens là veulent envoyer les autres à la boucherie pour les intérêts géostratégiques des USA... et le pétrole. Durant des décennies, les USA, la France et bien d’autres se sont acommodés des dictatures du proche et moyen orient et ont fait des affaires avec eux. Ils étaient complices de leurs régimes sanglants, ils ne sont pas crédibles en prétendant défendre aujourd’hui la liberté.