GRL

Ben il ne tient qu’à nous . Et puis c’est vrai quoi , y a que nous pour les regarder , un plus un = 2 , toi , ton voisin puis d’autres ... No TV , exit les JT de propagande politique tensiogene suivis de pubs infantilisantes et mercantiles , et ce tous les jours que Dieu fait , out !

On peut pas continuer à gober comme celà , le monde ne peut pas éduquer ses citoyens de telle façon , on a le net , et l’info , on l’a , on est pas coupés du monde en balançant sa télé , on peut se choisir un film quand on veut , on peut garder tout ce qui était bon. Mais plus de pensée unilatérale. Qu’ils aillent au diable eux même , car c’est bien là qu’ils nous emmenent . Plus d’abrutissement , le respect de soi en réponse à l’irrespect de l’information donnée . Respect de soi par le contrôle de ce qui « rentre » . Simple à comprendre , et ceci ne rabaissera personne , bien au contraire , le Net élabore , façonne jour apres jour la conscience collective humaine. C’est pareil en terme de bon et de moins bon , il y a les pires aspects de l’humanité sur le net , mais n’y va que celui qui l’a choisi et c’est là toute la différence.

On est entre trois et quatre heures journalieres par habitant en France je crois . Il ne faut pas dire que çà n’a pas d’influence sur la societé toute entiere , çà en a une , elle est profonde et visible . Virons ce truc , on a des machins trois fois mieux maintenant et chaque voix de plus sur le Net est un petit neurone qui se rajoute à une espece de gros cerveau . Merde , çà devrait nous passionner tous un peu , de participer à çà , non ? .

J’ai fait ce choix aussi , plus de vingt ans sans télé aujourd’hui . Et c’est génial !

Out la propagande « officielle » Out la douche émotionnelle permanente Out la psychologie appliquée aux fins politiques mercantiles Out le voyeurisme des familles brisées , des gens déchirés Out la mise en scene des guerres et de la misere de ce monde Out la justice de comptoir relayée dans des émissions glauque ou l’on s’accuse et l’on se juge. Out l’infantilisation de la publicité ! Plus de reflexe « je vois , je veux » ! Plus d’images fausses de la réussite sociale ! Et plus d’images fausses de l’ECHEC social ! Plus d’images fausses de l’insécurité ! Plus d’images fausses de la SECURITE !

Etc ... Et dommage pour Arte. ( je ne peux pas mettre Arte dans le même panier que le reste pour l’instant )

Mais ...

Bienvenues aux journées qui comptent 24 h Bienvenus dans des rythmes de consommation normaux Bienvenue à une consommation orientée sur les besoins réels Bienvenue au discernement et aux choix en conscience et non en réaction. Bienvenus aux autres dans mon espace vital , bienvenus à l’apéro ,les amis. Et bienvenus au spectacle vivant et salut à tous ceux qui se battent encore pour le donner. Bienvenu le soir dans ma ville. Et bienvenues , les fill ... bon , ok .

Allez , il est temps , temps de liberer de la place , de la place pour reflechir , pour enrichir un regard sur le monde , pour ne plus repeter comme des vérités , ce que la télé matraque comme la vérité. Vous ne pensez pas en avoir besoin . Individuellement , çà se défend ... Mais c’est le monde , lui , qui en a besoin , et çà il serait temps d’adapter les actes au discours qui crie ce besoin de changer. Mais comment changer , isolés les uns des autres les yeux dans la boite , à gober la penser unilaterale ? A quoi ? Aucun changement ne viendra comme çà , tout le monde continuera de voir midi à sa porte .

Car c’est du matraquage et sans matraquage , vous vous rendrez compte à quel point vous vous sentirez moins dirigé vers des choses à acheter, et bien plus dirigés vers des lieux et des gens. Et si vous le sentez , posez vous la question de savoir combien de fois vous avez acheté des trucs compulsivement ?

Etre plus unis autour de la réalité nationale, de la réalité planétaire. Mais ceci est précieux , c’est la base de toute progression . Tant de fois on entendra le mot changer , et tant de fois , la journée du téléspectateur , sera similaire à hier et à demain.

Virer la télé de sa vie revient à amorcer le premier geste écologique , celui qui vous ramene à vos vrais besoins et pas à ceux d’un enfant de 12 ans , c’est une caricature , mais pas si anodine. Le pays et le monde ont besoin qu’on se retrouve sur notre territoire , qu’on reflechisse un peu avant de laisser n’importe qui élaborer n’importe quoi en termes de changements pour dire trente ans apres , que rien à changé.

GRL

La télévision à pris cette habitude de tenir completement la tete de l’individu sous une ... douche émotionnelle permenente . JT tensiogènes et politiques , puis Pub apaisantes et mercantiles ...

Tant qu’un etre humain est tenu sous la douche emotionnelle , il ne peut exercer de choix réels , de discernement , aussi bien sous tension lorsqu’il s’agit de peser l’information et d’y reflechir qu’en pleine projection consommatrice devant la vitrine jouissive qui vendra la bagnole plus « sûre », puis l’assurance , apres le JT axé sur l’insécurité du citoyen lambda , et juste avant de retourner au documentaire sur le travail de la police ou , le film sur les terroristes ... bref , la douche émotionnelle , et les messages obligatoirement dirigés politiquement , de la pub comme du JT en question ... bref , et quand on zappe , c’est pire , la pub peut durer une demi heure en continu ...

Bref , si certains affirment pouvoir se faire un chemin là dedans , il faut savoir que nul n’échappe à une bonne petite douche émotionnelle sur une soirée télévisée , sauf en passant sa soirée à filtrer , bref ...

Alors ,au niveau individuel , on peut débattre longtemps des effets car , Lapalissade , tout dépend de l’individu qui reçoit, certains d’entre nous étant de vraies éponges et d’autres plus durs à cuire , certes , ...mais au niveau des masses ? ... Et bien tout est different.

Là , on retrouve de sacrés effets de propagande et de conditionnement . Et la masse ne possede pas de possibilité d’introspection sur elle même aussi « nerveuse » le canal de pensee unilatéral , la télé ... C’est comme çà que les gens sont influencés jour apres jour , et c’est comme çà que la masse , la bete sociale , infléchit sa route . Au jour d’aujourd’hui , l’isolement de l’individu dans son parc émotionnel souvent saturé peut le dispenser de reflechir pendant des années, et certains individus réagissent parfois comme le dit l’article , mais la masse ne se concerte pas pour infléchir sa route ... car la télé ne parle pas de celà

Pas d’autres outils que le net , la discussion , et le lent éveil d’une conscience collective au travers de la toile connexionniste que nous utilisons en ce moment .

La masse ne peut pas reflechir à sa propre progression sans outils d’échange comme le Net, elle ne possede pas de conscience d’elle même pour infléchir sa marche autrement que par la suggestion et la propagande des leaders médiatiques , des quelques « ceux » capables de s’adresser à elle , c’est à dire à tous les citoyens en même temps. Les émotions peuvent etre alors considérées comme le ciment qui rend la masse sociale cohérente autour d’un sujet , d’une idée.

Et apres cette grande boucle , donc quel est l’outil idéal dont vous ne maitrisez ni ne choisissez le contenu informel, le terminal d’information tout désigné pour faire de la propagande , politique ou mercantile , l’outil le plus nerveux pour s’adresser son et lumiere à 60 millions de gens simultanément ?

Ben la téloche ... pardi !

Traduire alors, celui qui décide du contenu de la téloche , possede le pouvoir d’endormir , ou de réveiller les masses.

Il le fait par des campagnes cohérentes qui occuppent tous les jours de la semaine télévisée ( insécurité , sécu routiere , rapport à l’energie et aux ressources , suffrage présidentiel , achats en tout genres , jugement su la jeunesse ou sur les grevistes ... ) ,

Et un exemple , lorsqu’on vous parle d’insécurité et l’on vous montre les scenes appropriées , Roger , fermier en plein coeur du Tarn , se met à pester contre les Africains du Nord parce qu’il ressent une tension , il a lui aussi un peu vécu la scene à l’écran , ... alors qu’il n’a jamais vu un Africain et encore moins discuté avec lui ... La rencontre entre Roger et la « jeunesse des villes » s’est alors faite par le portrait que l’information télévisée à fait d’elle. Ce portrait est fait par des gens qui travaillent à temps plein. Il y a une censure et des décisions derriere , nous le savons tous.

Et alors effet , tenaille emotionnelle , même au fond de sa campagne , Roger a flippé en voyant les images de la cité qui craint et Roger , un jour va voter pour un « annoncé protecteur » qui tient les médias sous sa coupe avec ses potes ... y pas d’miracle , non sauf un .

C’est pas de la betise , Roger n’est pas con , c’est le miracle de la psychologie appliquée qui a su lui faire peur tout en lui donnant qu’un moyen pour se liberer de sa peur juste apres ( le vote Sarko en l’occurrence ).

Il y a des milliers de Rogers et ce qu’on appellera alors le pouvoir , c’est cette « main » qui libere la puissance , c’est de l’information unilaterale qui , temps de réaction passé fait en sorte qu’un phénomène tensiogene local ( peur , en voyant des révoltes en banlieues ) se voit vécu par projection dans tout le territoire , même au fond de la campagne alors qu’il est survenu dans un seul quartier ...

Ca c’est horriblement « miraculeux » et çà s’appelle télé. Et si c’est pas du pouvoir , dites moi ce que c’est.

GRL

Ben ouais , mais tu t’plantes là l’auteur !

La jeunesse par laquelle tu es passée t’as ou t’aurais completement donné l’occase de vivre tes heures contestataires toi aussi , et de loin , on aurait cru toi aussi que tu faisais la fete en fumant des joints et en t’habillant parce que tu ne voulais pas ressembler à ton pere ... Mais non pour toi , peut etre , çà a été tout droit , j’en sais rien en fait ... mais si tu l’as vécu , c’est parti de ta mémoire.

Mais tu te goures , ce sont les adultes aujourd’hui qui sont immatures et terriblement infantilisés. Tiens j’ai passé une soirée chez un pote qui a la télé hier , et en quelques pubs , on voit tour à tour, un jeune pere de famille piquer racketter la console de jeu de son gamin , et des tas de de trentenaires traités par la pub comme si ils avaient 12 ans . La pub est un bon reflet parce que motivée par le désir de vendre. C’est le monde mercantile qui tout les soirs s’adresse aux adultes comme si ils avaient 12 ans et çà marche , sinon , ils ne le feraient pas . Tout çà c’est le monde des adultes , de la vie active . Le tien je suppose ?

Ta societé mercantile n’a developpé que des stratagemes , elle a pas développé avec gout. Et voilà des gamins qui ressemblent à leur peres , mais c’est eux les gamins avec leur toute naturelle candeur et leurs toute naturelle revolte, eh , c’est toi qui n’a qu’à pas tout gober si tu veux pas leur ressembler , c’est un miroir qui te fais peur. Casimir à trente ans, çà craint mon grand , c’est ... le pays ... qu’on a dans les mains à cet age là , pas les samrties.

L’université autonome , ils ont bien compris ce que c’est , ils savent tres bien que sur le principe , çà peut déboucher sur des choses tres positives ... mais comme toute nouvelle chose mon grand si tu regardes , tout peut etre décrit de maniere idéaliste en fin de compte , non le probleme n’est pas là .

Là où tu peux avoir les boules , c’est que tu vois devant toi que ta jeunesse ne TE FAIS PLUS CONFIANCE ... et c’est là à mon avis où tu devrais t’interroger de la nature de ce que tu lui proposes , car ce n’est qu’incompréhension et mépris que je lis là.

C’est de toi , des dérives abusives d’adultes en manque de réponse qu’ils se méfient , pas de l’énoncé de la réforme mais de la maniere dont pourraient l’utiliser , des gens qui à la base , les méprisent .....

Comment peut on mépriser la jeunesse , moi c’est la question que je te pose maintenant , comment ?

Car en théorie , y a qu’à écouter , toutes ces idées sont pas mal , en pratique les jeunes le savent bien , c’est la porte ouverte à tous les abus d’adultes irresponsables , qui finiront , comme des enfants , par trier les étudiants sur ... le chequier ... , la région ... etc .... , çà c’est socialement infantile , parce que totalement STERILE. Ils ne veulent pas prendre le risque avec vous , c’est tout . C’est cette porte là , celle de l’abus de l’enfant gaté , qu’ils ne veulent pas VOUS ouvrir . Et leur moyen d’expression leur ressemble , ressemble à leur jeunesse . Mais celà , est normal , merde !

Tu commences à capter là, pourquoi il ne te reste plus que du mépris ? Non ? Si ?

Ben c’est çà ta droite mon gars , c’est toi qui veut pas grandir mais qui est déjà grand , et quand tu te vois dans le miroir d’une jeunesse pour qui c’est normal de passer par là , ben , çà te fout la trouille , ... allez les bleus , c’est çà ?

Moi j’vais t’dire , la jeunesse ne te rassures pas mais ils seront là apres toi , et le monde dans lequel tu vis , tu dois le faire pour eux quand t’es adulte , pas pour TOI , c’est en partie çà , grandir , etre adulte , c’est bâtir pour d’autres . Malheureusement , on pourra toujours compter sur l’égoïsme d’une droite ( plus de fric ) pour creer les contextes qui leur permettrons de rester entre gens de la particule ou prétendants à la carte premier ...

Reveillez vous bordel ! Tapez pas sur la jeunesse , elle est encore vierge , c’est encore votre miroir. N’est ce vous que vous n’aimez pas ?

Merci , GRL.

L’émotion est inséparable de l’échange humain , est ce que votre question supposerait que nous ayons le choix ou non d’en mettre ou pas dans les propos ?... De l’empathie , peut etre , de l’émotion dirigée , oui , mais l’échange entre deux humains passe par tout un tas de codes de langages et de postures faciales , de gestes des mains qui renseignent les interlocuteurs sur l’état émotionnel de ... chacun , et non pas sur la teneur emotionnelle du discours en lui même , de son contenu couché sur le papier n’en contenant pas à proprement parler.

Et c’est là où je pense qu’on peut faire ... confusion .

Car je peux lire la lettre de G.M platement , sur un ton monocorde et communiquer en même temps à mon interlocuteur la nature de ma simulation , mon jeu ... il rigole du décalage entre l’écrit et le récit .

Maintenant , je la lis avec trop d’empathie et d’effets de manches et c’est le même phénomene , dans l’autre sens . Je surjoue , il y a décalage et donc comique . La classe se poile.

...

C’est pour celà que demander à un prof d’etre comédien n’a à peu pres aucune chance d’aboutir à l’effet escompté. Du reste , si la lettre de Guy Mocquet m’émeut personnellement , si le fait de me trouver en position de la lire à ma classe m’émeut également , je la lirai donc en communicant à mes interlocuteurs , une émotion bien à moi , naturelle et no provoquée , ou comprendre encore , j’investirai tout naturellement les canaux de communications émotionnels que je vous décrivais plus haut , ceux inhérents à toute conversation in visu . Et l’effet à toute les chances d’aboutir . Parceque ce n’est pas un effet fabriqué , tout simplement.

Maintenant , apprendre se fait toujours avec la voie lexicale , syntaxique et grammaticale du langage ecrit et parlé , mais la mémoire , elle imprime mieux si elle peut retenir l’émotion que faisait passer le « conteur » au moment du premier récit. C’est sur , mais çà dépend de chaque enseignant . On peut supposer que l’enseignement exige tout de meme un minimum de cette fibre là , non ?

Et pour cause , même des profs de maths arrivent à canaliser l’attention par la bonne adéquation du canal emotionnel entre la classe et l’enseignant , alors que la matiere s’avere tres théorique , voire rébarbative.

Mais voilà , maintenant , je pousse un peu plus loin , en parlant de l’orientation qu’a pris la télévision ( communication unilatérale ) , au travers du JT et de la pub , ... c’est devenu une douche émotionnelle tour à tour tensiogene et politique ( JT ), puis apaisante et ... mercantile ( pub ) . Et elle est abrutissante , car completement axée sur l’impact émotionnel . Et de fait elle inscrit dans la mémoire à l’insu du télespectateyr , et ne lui permet plus de faire les projections temporelles nécessaires à toute réflexion , à tout discernement , à toute analyse d’une situation.

Car l’émotion impose son rythme , elle tient « l’ému » rivé dans le présent , mais la réflexion , la compréhension , l’analyse , elle , exige d’indispensables projections temporelles. Et c’est là , à mon sens , la clé de votre question.

Ex : Si j’ouvre un robinet qui balance 10 l / mn , pendant 3 mn , que va t il se passer au bout de 2 mn si j’ouvre le bouchon de la baignoire qui évacue 15 l mn ?

Balancez l’énoncé avec emphathie et charge émotionnelle , tout le monde écoute les yeux equarquillés , mais personne n’a rien compris de l’énoncé ... je ne continue pas vous avez compris.

L’apprentissage , par les attitudes psychiques de réception qu’il induit popur les éleves , est une alchimie entre des phase de recentrage de la classe , pour préparer tout le monde à ... recevoir , et à ce moment là précisément , celà marche bien en utilisant la canal émotionnel.

Mais lors de la phase de compréhension du sujet , la concentration est nécessaire , et la donnée , la nouveauté, se passe du déroulé de l’histoire émotionnelle de l’enseignant. Et même la donnée historique , nécessite de s’imaginer le contexte de la lettre dans un temps ancien , et surtout pas comme une actualité de 2007 , et là j’espere qu’on est bien d’accord. Le devoir de mémoire passe par une bonne situation temporelle des faits et pas pas une angoisse ,( émotion ) ou d’une peur d’un récit ancien que l’on imaginerait actuel , alors que l’on veut juste que le moment sinistre de l’histoire qui lui est associé soit connu de la jeunesse .

La synthese et la mémorisation , elle , peut à mon avis , s’accompagner de la donnée émotionnelle car celle ci sera mémorisée en même temps que la doinnée informelle et pourra servir de « poignée sensible » au moment d’extirper de sa mémoire telle ou telle donnée parmi toutes celles de la semaine de cours. Mais gare à conserver le bon ancrage temporel des faits que l’on souhaite voir retenus.

Fini pour le sens propre , au sens commun maintenant , et ce sera rapide , c’est à dire au sens de la portée sociale , politique , à savoir , lire la lettre en exagerant l’emphase pour marquer l’auditoire , ben , on connait , c’est de la propagande et du conditionnement , c’est de la télé , de la pub , quoi ... donc , non pour moi car l’éleve doit faire le chemin lui meme pour integrer un savoir ( sinon çà ne sert plus à rien , il n’y a plus de gout , il y a gavage ) et pour prendre une fois adulte, sa position au milieu d’une societé , enfin , c’est ce que je souhaite à tout jeune.

GRL