GRL

Tout est question de prendre la MESURE de tout ce que celà représente . Mais enfin , combien de millions de chiens entassés dans nos villes ? Combien ? Combien de gens qui gagatisent sur les gentils animaux et qui sont completement désensibilisés au sort des personnes ? Qu’est ce qu’on y met dans ces betes en fin de compte si ce n’est tout un panel de nos frustration ( commander ) , de nos peurs ( chiens de combat , molosses ) ? Y a t il vraiment besoin d’une thérapie individuelle dans ce pays pour remettre les choses dans l’ordre naturel , l’humain d’abord bon sang ! Interdire certains croisements faire un petite modification de loi par ci ou par là ne changera rien au problème . Moi , lorsque je vois un chien , un molosse , parqué dans un T2 , sorti trois fois par jours au bout d’une corde , et gagatisé par son maitre ou sa maitresse , je me dis que ces gens n’aiment pas les betes , tout simplement . Et eux de te dire que leur chien est heureus , et toi de t’imaginer qu’ils ont des converseation au salon , le soir : « bon alors , t’es heureux ? » - Ouaf , bien sur , j’méclate ... " non , mais enfin , on réalise , ou pas ? On aime les animaux , on aime leur liberté , pas d’autre choix , sinon , on aime POSSEDER des animaux , et là , c’est un autre chose , pour sur .

Mais l’honneteté de le reconnaitre , on arrive tout juste à l’avoir lorsqu’un gosse y passe ... on se demande des fois , jusqu’à quel point nous devenons désolidarisés les uns les autres , et du vivant en général , à posseder des animaux comme des jouets ou des sortes de protheses mentales dans lesquelles on deverse tout un je ne sais quoi de besoin de commander un etre , de paraitre protegé par une bête aux yeux des autres , bref , entre les peurs et le reste , on verra bientot quelques pantheres au bout d’une laisse ... sans rire , c’est nous , ensemble , qui devont arreter de reproduire ces animaux , on a tant à faire à vivre les uns avec les autres , que je finis par detester l’image du gars qui passe avec un molosse et qui t’oblige à changer de trottoir , comme un message de mépris envers les autres , que je traduis par un « trouble » à vivre en societé ( version réflechie ) et une putain d’envie de le baffer ( version pulsionnelle ).

C’est vraiment dommage qu’on ne travaille pas sur ce que le maitre met, place, dans le chien en terme de psychologie... en attendant , il y en a des millions dans le pays et si je trouve çà chouette en campagne , où la laisse n’a pas de sens , çà me gonfle de plus en plus en ville , et j’ai bien hate que cette societé comprenne que ce n’est pas une histoire de race de chien , mais bien du simple fait de leur présence parmi nous . Il y en a trop , beaucoup trop. L’humain d’abord , tel est mon seul message .

Merci. GRL .

Ouarf ouarf , vouip , le combat des conducteurs de câtcât en ville ... Que de bon humour , m’enfin , si seulement ils en avaient , des revendications , les conducteurs de câtcât ... mais il n’en n’ont pas plus qu’ils n’ont de combat ... arg ... il n’ont que des câtcât .... non , ils ont aussi ... PEURS ... d’où ...

... Enclave sécuritaire ...

... Fixe , tout d’abord ...

Barrieres , piscine privée , vigiles , barreaux métal , sous les volets fragiles , cadenas serrures et trousseaux de clefs clinquants , déprime en double clic , silence au soir qui vient , doucement , claque des dents, d’une fièvre sourde et docile ... Un judas , un crochet ... Fermé dans son cloaque , Phobos court apres lui , sous l’apparence d’une traque d’un voleur d’un bandit...

... Enclave sécuritaire , peurs de toi peurs de lui , de possibles improbables , de crimes inévitables , d’intrusions bouffeuses d’âmes , ... et puis cet ennui froid ... froid , comme une lame ...

... Sortir , ...

Sortir , passer , parcourir ma ville , devenue grise et sale , devenue si hostile, ah , la misère effrayante et son oeil qui voit tout, la jeunesse assoiffée de ma paix , certainement de mes sous , des regards qui m’opressent , de coté , au feu rouge , surtout qu’ils ne s’attardent , oui , qu’ils passent , qu’ils s’éloignent ... comme je ne respire , moite , mon corps ne bouge ...

Rouler blindé , haut et droit sur le pavé , exagerer l’aisance , rallonger la distance , entre le monde et moi , que je puisse le voir , tel un Dieu apeuré de s’y plonger et croire ...

Clima chic , lunettes noires , humeur d’Hummer au soir , humez donc l’amertume d’une pollution facile , D’un pare buffles et d’un treuil , d’un moteur indocile , cylindrée de mes peurs , à passer dans ma ville , peur de vivre avec vous , mesurez donc l’enclave , prolongeant la prison d’un des quartiers faciles , ...

... Mesurez mon enclave , fumante blindée noire et repoussante , ma si douce , si chère enclave , ... sécuritaire , ... mobile ...

GRL .

C’est bien celà , si la « chose écologique » est vécue comme un carcan pour avoir voulu codifier toute cette philosophie sous forme de règles et de lois , c’est bien que .... l’éducation , autrement dit la culture , n’a pas eu la place de faire son travail sur le corps social , de s’épanouir au travers de l’écologie .

Autrement dit , si chacun trouvait normal de na pas fumer , Lapalissade , personne ne fumerait , et l’on dirait , « la clope n’existe pas dans la culture Suédoise » , mais ce n’est évidemment pas le cas puisque des lois sont obligatoires pour instaurer cet état de fait . La philosophie , et son application aux peuple , la culture , n’est de fait ni un baton , ni une carotte.

Toute la différence est ainsi faite , et c’est pour celà que l’écologie ne peut etre dissociée d’un certain bon sens , d’une conscience prenant en compte un tout ( ecosysteme ) à ne pas boulverser , l’écologie ne peut donc etre un gouvernement , mais a toutes les caractéristiques d’un vecteur ... culturel .

L’expression dictature écologique est peut etre un pastiche de ce que vivent les Suédois , mais reste de fait un contresens de la réalité... vu de ma petite lanterne , évidemment , moi qui ne lis pas Montesquieu . Ce qui semble etre une dictature écologique , n’est donc , pas de l’écologie.

Vous , nous , les Suedois , font partie d’un corps social englobant l’ensemble de leurs aspirations individuelles . Ce corps social s’appelle Suède.

Le corps social est sensé , donner à chaque individu , un rôle à jouer , selon ses aptitudes personnelles ou sa spécialisation . Un rôle qui fait qu’un Suédois se sent Suédois . Les traditions sont des valeurs tenaces dans les pays car elles sont le liant , le marqueur social qui fait que lorsque vous voyagez en Europe et qu’on vous demande « Mais qui etes vous ? » , ben vous répondrez , « Je suis Suédois » . Les choses sont ainsi faites , nos cultures sont des marqueurs , que l’on pourrait comparer aux maillots d’équipes sportives . Ces marqueurs , induisent , une langue , mais bien plus important , de multiples façons de faire , de dire et de penser propres à la culture , ici Suédoise. Si ceci n’était pas important , celà aurait depuis longtemps disparu , mais il n’en est rien ... ou presque .

Les lois :

A l’interieur d’un corps social « pays » il y a un systeme de lois. Ces lois sont un peu destinées à régler nos vies en termes de droits et de libertés individuelles de façon , dans l’idéal , à ce que la liberté de chacun soit contenue dans un espace de droits qui n’empiète pas sur celui de son voisin . Telle est la tendance occidentale , créer une bulle autour de l’individu , dans laquelle celui ci pourra trouver un maximum de liberté , avoir un maximum de choix ...

Et cette quete est évidemment impossible .

Les lois s’empilant , les libertés d’hier devenant les nuisances de demain , chacun , pour traduire , voulant agrandir sa bulle personnelle lorsqu’une nouvelle loi en sa faveur rentre en activité , mais chaque loi étant appliquable à tous ... l’espace de droit , de libertés individuelles se réduit d’autant à chaque nouvelle loi .

Quelle est la limite sociale de cette progression ( qui n’est pas propre à la Suède d’ailleurs ) ?

La limite est justement lorsque la culture , ce qui faisait de vous quelqu’un qui se reconnaissait à l’interieur de son groupe social ... ne peut plus exprimer son identité à cause des dites lois . L’espace vital de la dimension social d’un etre humain peut se trouver réduit à peau de chagrin .

Apparté , dans le corps social « entreprise » des salariés se suppriment parfois lorsque leur rôle, leur utilité dans l’entreprise se voit réduite , voire annulée à l’occasion de changements brutaux , lorsqu’est dévalorisé tout d’un coup et surtout , surtout , dans l’anonymat , trente ans de savoir faire , par exemple . Celà semble toucher des ouvriers qui sont la depuis tres longtemps , des gens dont on pouvait dire de l’exterieur , qu’ils avaient une véritable ... culture ... d’entreprise , des gens qui de l’interieur se sont sentis brusquement inutiles , voire rejetés ...

Ainsi vont les lois , dans le sens inverse de la culture lorsque les gouvernements n’ont cure des besoins sociaux des individus au travers du groupe. La Suede est en paix , elle ne réunit pas ses gens dans la guerre , elle « tendrait » vers une « excellence » en terme de législation et l’on voit brusquement l’absurdité surgir de la cloture d’un jardin . Non pas que la clop eut eté un élémet culturel , mais bien de voir à notre tour que si l’on en est là , que reste t il aux individus pour exister en tant que tels , distincts et complémentaires , utiles et reconnus dans la societé Suédoise ?

A vrai dire ceci pourrait tres bien se passer ailleurs qu’en Suède , mais remarquons de fait : Les politiques libertaires , ont souvent favorisé le « vivant » : La gauche , d’une maniere générale peut représenter cette tendance . Avec le « vivant » , la violence , ou du moins le chaos , le chaos des bulles individuelles qui empietent sur celles des autres , voire qui éclatent , entrainant parfois le réveil du corps social en son entier , à savoir , des mouvement de masse , souvent dans une décharge de violence.

La droite à contrario , serait un peu le message consistant à dire , « T’occuppes, on gère » et en même temps , de vouloir tout ainsi gérer , tendrait à aplanir l’individu , à lui enlever son autodetermination , l’expression de son rôle social , et par voie de conséquence , son attachement à sa culture , à lui enlever le gout .... de vivre.

L’idéal de droite est ainsi fait , il est basé sur la peur et lorsqu’une societé à peur , elle demande des lois , elle demande la réduction de l’espace de liberté individuelle .

Certains ne s’y retrouvent pas , ils y perdent tout . Certains se suppriment , comme si le corps social n’ayant plus besoin d’eux , ils s’en débarassait .

C’est pour celà que naturellement , le sentiment d’écologie comme la population des arts et spectacles tend naturellement ... à gauche .

C’est parce que l’un comme l’autre de ces sentiments aime le chaos naturel , l’écologie d’un point de vue systémique ( etude et sauvegarde de l’écosysteme, et l’artiste , d’un point de vue transformiste , parce qu’il le transcende et l’utilise pour enluminer les rêves des hommes , transcender et canaliser leurs peurs naturelles , et laisser... de la place à l’expression de leurs liberté .

Donc , attention aux lois , cet empilement a une limite . Lorsqu’un taux de suicide élevé caratérise un corps social , c’est comme un etre immense qui se délité et se meurt . L’homme à besoin de place pour ses rêves , d’un rôle pour sa vie sociale , et une societé en tant que telle a besoin d’une culture , car sans culture elle est en danger de mort . ... A méditer , merci de votre lecture .

GRL .

Tout à fait clair en effet . Stats , sondages d’opinion , certes , mais au delà de çà la nature humaine que rien ne semble pouvoir changer.

Reste pour moi ( qui n’appartient pas du tout à l’équipe d’AV ) la question la plus brûlante lorsque j’observe les idées qui gagnent ou perdent de l’importance au travers des opinions qu’elles modifient en nous.

La question , c’est de comprendre si ce sont elles qui nous utilisent pour croitre et se développer , un peu à la maniere d’un virus , gagnant esprit apres esprit , ou si nous controlons encore nos élans au travers de tout ce que nous racontons.

Au plus l’observation d’idées/idéologies progresse , au moins je vois les personnages derriere , tant , la nature humaine est prévisible , tant on sait que West et Taverne vont se friter et que leur querelle donnera espoir à des partisans pour gravir l’échelle d’influence , ne serait ce que le temps d’un fil , mais avec comme eternelle obsession , l’ascension et l’influence , la reconnaissance , comme une nécessité .

Pendant ce temps là , les idées , elles , font leur chemin . Des fois ce sont des idées humanistes , constructives , et parfois des idées plus destructives , ou plus radicales .

La période électorale , si Revelli et consorts se livrent à ce genre d’étude , était en elle même tout un combat d’idées habitant des corps qui ne pouvaient se dégager de leurs pulsions primaire , jouant avec le regard de la masse , avec le média , soignant l’apparence plus que tout et ramassant des âmes et des âmes en tirant sur les cordons émotionnels , pédagogie et démagogie mélées ... c’était tres interessant .

Mais l’histoire reste le reservoir d’observation retrospective dans lequel on peut voir des idéologies « choisir un porteur » . Le porteur lui , est hormonalement conditionné pour l’accession au pouvoir et celà et son moteur . L’idée , elle , est en termes d’âmes conquises , sur un terrain au contact ( géopolitique ) d’autres idées qui s’affrontent est n’est mue que par une seule nécessité : croître .

Comment des Hitler ont pu convaincre autant de monde par démagogie , et emmener un pays dans l’execution d’un plan morbide ? ... les exemple sont flagrants et ne manquent pas pour essayer à force d’observation , de reperer quelque chose de vivant à l’interieur de nos idéologies , de nos cultures , de nos valeurs ... Elles ne cèdent pas devant les valeurs d’un autre camp , elles veulent toujours plus d’âmes pour étendre leur espace , parfois , elles emmenent les hommes à la boucherie , et pour l’instant , elles ne les ont jamais emmenés jusqu’à l’harmonie et l’entente , ... et pourtant , au travers de tout ces dires , de tout ces fils et de tout ces articles , on sent bien que chaque individu aspire à une harmonie et à un bonheur , qu’il construit au travers de ses propres arguments , mais les bonheurs possibles de chacun de nous , juxtaposés , font qu’aucun ne peut réellement s’installer parmi nous . Les idées , se feraient elles la guerre en faisant de nous leurs soldats ?

Que seraient elles sans nous , sans « cellules hôtes » , comme un virus , mourraient elles d’habiter nulle part si nous n’étions pas là pour les recevoir et les transmettre ?