• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

GRL

GRL

Citoyen en observation passionnée du comportement des masses sociales au travers de comportements individuels et de l’acte politique. Comment la masse s’approprie-t-elle une idée ? Peut on parler de physiologie de la societé lorsque la raison et le sens sont couverts par une poussée idéologique quasi "hormonale" qui occulte parfois le bon sens et bâtit ses murs et ses limites sur la désignation d’un " ennemi " ?

Activités : Musique / Afrique / Ecriture
 

Tableau de bord

  • Premier article le 10/11/2008
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 1 332 9
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique




Derniers commentaires



  • GRL GRL 26 juin 2007 16:46

    Akram , ...

    ...tout est question de savoir ce que les hommes comme les femmes musulmanes ont à gagner dans une histoire où il s’agit peu à peu de rejoindre des systèmes de « droits et de lois » qui ne sont pas issus de cette même religion , et ce sur le constat que dans un pays donné , deux systemes juridiques et sociaux ne peuvent cohabiter. Un pays , une loi ( en théorie évidemment mais ... ) , alors que devient on si l’on est en position de devoir « changer » ?

    D’un point de vue personnel .

    Les hommes :

    Si les hommes se sentent révoltés, en colère, et quelque soit la forme ou la justification que celà prend, c’est que ces mêmes hommes ont tout simplement perdu au change. Ils n’ont plus le pouvoir que le statut de leurs pères leur donnait sur les femmes. La parole du père n’est plus , la parole de Dieu , et sous cette volute , le mec ne fait plus ce qu’il veut sans subir la critique ouverte , et peut etre même , la critique venant de sa propre femme.

    Les femmes :

    Si les femmes au contraire , s’en sortent mieux , c’est aussi pour celà . Elles ont beaucoup à y gagner sur les chemins de l’autodétermination. Elles portent le sourire , et beaucoup d’entre elles se libèrent progressivement de la peur de l’homme . Je pense que tant d’exemples l’illustrent que c’est un réalité , même si tout ce propos comme tant d’autres d’ailleurs , reflete des tendances et pas une exhaustive généralité .

    Maintenant , au niveau collectif :

    L’OPPRIME ,

    l’opprimé serait par définition « de gauche ». Cette notion est sous tendue dans nombre de nos propos et discours. Mais la nature humaine , et même la nature animale nous montrent qu’un vieil adage « L’indignation morale est de la jalousie surmontée d’une auréole » .... est toujours vérifiable.

    Opprimez des gens et ne leur donnez aucun moyen de penser qu’ils ont une chance d’échapper à leur condition, et vous aurez le peuple le plus « sympa » du monde, ce lui qui développera une grande philosophie dans l’art de vivre et de survivre. Et du coté de l’opresseur , vous verrez apparaitre « l’exotisme ».

    Mais désignez un responsable de la condition de ce peuple opprimé et donnez à ce peuple , l’occasion de gravir les marches de la forteresse economique et toute la gentillesse et l’apparente docilité disparaissent et viennent alors les arguments , puis les actes de guerre ou le capitalisme brutal. Une societé que l’on croit à gauche vient de subitement passer ... à droite en ce qui concerne sa marche , car celle ci devient ascensionnelle.

    C’est ce qui se passe en France pour les hommes issus de l’immigration. Ils avaient tout à y perdre . Nous en cité dans les années 90 on savait que les mecs tiendraient pas. Et c’est comme une premiere leçon sociale. Quand les femmes d’un groupe social abandonnent les hommes , ceux cis deviennent des « vagabonds assoiffés de conquetes ». Ce n’est pas racial , mais ... hormonal ... et toute l’espece humaine est comme celà . Toute l’espece l’a d’ailleurs prouvé dans son histoire , à un moment ou à un autre. C’est , pour vulgariser , toute la différence d’attitude et d’état d’esprit entre un homme célibataire et un autre marié , appliqué à des sociétés et à leurs marqueurs idéologiques.

    Croyez moi , refusez le violemment , ou simplement regardez l’histoire des peuples , celà s’applique depuis la nuit des temps. Ce n’est pas pour rien que dans toute opération guerriere de nos époques reculées, les femmes furent capturées , et les hommes tués. C’est notre nature. Elle est humaine.

    Alors pour revenir à la question initiale , la femme qui abandonne alors son « camp » idéologique ne peut pas etre aimée des siens lorsqu’ils sont mâles. Pour ces raisons profondes auxquelles on ne peut rien. Et de plus , qu’elle vire coté droit de la politique se justifie par cette même nature humaine qui est en nous tous. Doit on alors juger ?

    Camp idéologique , La religion ... comme un drapeau :

    « Il n’y a pas de religion pour qui la terre entiere n’ait pas été promise » .

    Et celà sert à comprendre pourquoi la religion est souvent vécue comme un drapeau plus qu’une philosophie ou un guide spirituel. L’un n’exclut pas l’autre d’ailleurs mais les deux aspects n’ont pas le même rôle. Combien de fois ai je entendu de remarques à propos des « goueria » , des femmes françaises, dont je ne rapporterai le contenu ici. Et combien de fois , parlant de l’Islam avec un musulman , ai je senti que j’aurai beau tout faire pour comprendre , l’essentiel était surtout de me faire entendre que je ne « pouvais pas » comprendre.

    Guerre idéologique sous couvert des prétendus choix du Créateur . Les créatures de Dieu et les autres, le bien le mal, et les murs de la societé finalement bâtis sur le drapeau et sur la reconnaissance de l’ennemi, sur le gènôme social de l’Autre , sur ses croyances , ses habitudes ses idées , quelquefois sa tronche. J’ai vécu avec des musulmans depuis que je suis à Toulouse , depuis plus de douze ans , sans haine , l’histoire de ma famille entre celle des chrétiens et celle des musulmans. Imposiible pour moi d’ignorer ou de mépriser un « camp » . Et pour finir , je ne vois que le Drapeau ... toujours le Drapeau .

    Au Mali l’an passé, je baignais dans une ville de deux millions de musulmans . Personne , personne et pas à un moment , m’a fait ressentir celà. Pour une raison simple : Je n’etait pas le conquérant possible de quoi que ce soit là bas , j’étais le seul blanc , et les Maliens n’attendaient rien de moi en tant qu’Européen. Non , ils étaient plutot contents qu’un Français vienne dans leur région habiter avec eux , faire comme eux pendant un mois complet. Nous avons echangés , en homme et femmes , je me balladais la nuit dans les rues non éclairées , en terre battue , sans sentir le dixieme de ce que l’on sent ici en pleine journée. Les religions cohabitaient amies parce que les chrétiens étaient aussi démunis que les musulmans , parce que la religion comme drapeau etait impossible à appliquer là bas. Mais en France , vous voyez bien, ce n’est pas comme celà.

    Alors observez ce fil , défaites les arguments et constatez que d’un camp à l’autre , tout rime à dénicher dans les discours des uns et des autres , les stigmates , le drapeau , et tout concourt également à planter le sien au milieu du téhâtre de notre conflit idéologique national.

    Pourtant , il suffit d’avoir un peu d’histoire au Nord et un peu au Sud , pur comprendre ... que nous ne sommes pas faits pour nous battre entre nous , mais qu’avec un avis plus éclairé sur la condition humaine , nous pouvons désarmer les motifs de nos querelles et nous entendre.

    Mais comme au Mali ou chrétiens et musulmans sont égaux socialement , la réflexion commune ne peut se faire que si français de toutes origines se retrouvent sur un pied d’égalité , ce qui n’est pas le cas. C’est pour celà que le vecteur de l’égalité est celui qui peut ouvrir la voie du dialogue. C’est pour celà , que les femmes ont à mon sens raison de se libérer de leur peur des hommes , même si certaines s’y égarent , et de revendiquer justice et droits.

    Même si la fondtrice de NPNS rejoint Sarkozy aujourd’hui , et même si çà fait mal quelque part, c’est l’accusation de trahison qui fera le plus mal à toute la societé. Car si un systeme nous plaît pas , quel autre moyen avons nous de le changer que d’y entrer et de l’infléchir ensuite ? La seule alternative à celà ... est encore , et toujours ... la guerre. Et celle ci appartient au monde des hommes mâles , la boucle est ainsi bouclée.

    Bien à vous , GRL.



  • GRL GRL 25 juin 2007 15:10

    A noter tout de même , ce qui change peut etre depuis l’apres guerre ( 40 ) au niveau de l’information planétaire , c’est qu’un individu lambda peut etre globalement informé d’une grande quantité de situations dramatiques en une même journée . De fait , on regarde un temps au sud , un temps au nord , à l’est comme à l’ouest , on y voit tant de guerres , d’injustices et il y a tant d’occasions de prendre parti , que si l’on travaille à se tenir engagé sur un maximum de causes , on ressent vite un sentiment qu’on pourrait appeler le « poids du monde » , on regarde ses deux petites mains , et on se dit qu’on y peut rien.

    Mais personne ne connait tous les dossiers , toutes les situations de ce type , personne ne peut se prétendre engagé sur tous les fronts , tournez vous vers l’est , on vous dira que tout le monde se fout du sort des gens de l’ouest , tournez vous vers le nord , on vous dira de même à propos des conflits du sud... bref , à partir de là , il en va de la capacité de chacun à ingérer de l’information à la tonne , et nous ne sommes pas tous égaux devant celà , voire même , pas du tout faits pour celà. Le phénomene est relativement nouveau , nos parents/grands parents ne nageaient pas dans cette multitude informelle.

    Contrepartie , la futilité , l’échappatoire , le « positivisme » , Paris Hilton , pourquoi pas , mais avec ce sujet là , toute un famille de sujets futiles à l’extreme , qui ne traduisent pas l’insensibilité de ceux qui les arpentent , mais peut etre , une certaine fragilité devant la sensation de poids que je vous décris plus haut. Simplement , il y a un tas de gens que l’engagement emmerde, que la politique gave au plus haut point. Et oui , même pour la drague , vous pouvez pas etre vraiment gai et parler du Darfour à une nénette pour lui montrer que vous etes au jus , pas possible . Une femme vous plait et vous lui parleriez de mort , ... bref . Alors oui , etre legers , etre liberés de ce poids , pourquoi pas . Mais de la même façon que pour l’implication , et ben nous ne sommes , là non plus , pas tous égaux avec l’aptitude à etre légers et souriants . Certains ne peuvent pas , et d’ailleurs , il suffit d’etre concerné par un de ces dossiers brûlants , pour ne plus pouvoir prendre les choses à la légere. Mais faire semblant d’etre au dessus de tout çà , c’est aussi refuser de souffrir , de regarder ... pour les plus fragiles d’entre nous.

    Non , pas plus égaux devant la legerté que la lourdeur , nous sommes. Alors , on ne devrait pas se juger pour çà à mon sens . La gravité à ses raisons que la futilité tente de fuir. A là bonne résistance , la conscience et à l’implication de chacun ...

    Ah oui , par contre , pour ce qui est « d’utiliser » le Darfour ou quoi que ce soit d’autre du genre , comme faire valoir dans la discussion mondaine ... n’est pour le moins que l’on puisse dire , pas tres délicat. Et même c’est un bon exemple de ce que j’appellerai , la « désolidarisation du vivant » . Cà sonne à mes oreilles , euuuh , un peu comme ceci :

    « Bonjour , moi j’ai jamais pris une claque de ma vie , je ne sais pas ce que c’est de souffrir dans mon corps, d’avoir mal, et je vais vers le sensationnel parce que mon champ émotionnel est incomplet. N’ayant jamais rencontré la souffrance , je ne peux la mesurer ailleurs . Je suis né en paix , pour moi la guerre n’existe pas , même si je sais qu’il y en a. L’Irak à la télé , c’est du spectacle » ...

    oui , çà c’est typique de chez nous . Nés en paix , le plus beau cadeau qu’une nation puisse donner à un môme , et vingt/trente ans plus tard, impossible de comprendre le monde qui s’articule autour des conflits. Désolidarisé , et donc , en besoin de compenser émotionnellement , de faire celui qui est au jus , mais sur le plan social , un réel danger , même , au point de perdre l’état de paix faute d’en connaitre le prix si le phénomene de désolidarisation se généralise. Parce que désolidarisé , veut dire incapable de réagir. Et celà , les médias et les gouvernements le savent. Ils ne veulent pas , que les gens ... réagissent. L’Irak à la télé devient un jeu vidéo , le Darfour , un sujet branché , de l’émotion et du faire valoir. Entre joie , culpabilité , et sentiment de vide social. A méditer.

    Et c’est aussi , une constante de l’histoire. La paix ne peut durer lorsqu’une societé ignore la guerre et cesse de justifier , donc de cultiver sa paix , cesse de la proteger. Savoir pourquoi on est en paix peut alors etre un clé pour lier le monde exterieur au sien , sans juger ceux qui existent trop au travers des conflits du monde , sans juger ceux qui n’ont pas la résistance pour marcher un temps sur le chemin de l’horreur. Simplement respecter une tombe pour ce qu’elle est.

    Alors , oui , travailler sa vision individuelle du monde , pour pouvoir accueillir les mots et la révolte de celui qui en vient et éviter de se désolidariser du vivant , de l’Autre. Cultiver la paix en mémoire de nos peres et des temps troublés. Justifier, cultiver la paix et rester vivant.

    GRL



  • GRL GRL 19 juin 2007 15:05

    Salut à toi Orely.

    Allez , j’ose un contournement de la problématique médicale pure, pour essayer de parler de l’ancrage social d’un tel phénomène. Tout d’abord , j’ai déjà pu croiser une femme anorexique , et celà est vrai , il y a quelque chose de glaçant à la vue d’un corps décharné. Et je n’irai pas chercher midi à quatorze heures , ce qui est glaçant , c’est que le corps en question évoque tout simplement la mort. Et de plus lorsque ce corps se meut devant toi , lorsque tu devines clairement toute la mécanique osseuse d’un bassin , d’un squelette , lorsque les veines deviennent saillantes , tu as vraiment une impression d’irréel et de macabre. « Comment fait elle ? » sous entendu , ... pour vivre .

    Alors suis moi un instant , on prend l’avion , et go pour l’Afrique de l’ouest. Tu as une amie anorexique que tu voudrais aider , c’est elle que tu dois emmener, alors j’ose te dire celà, payez vous un voyage et déboulez en Cote d’Ivoire, ou au Mali par exemple. Les gens y sont si accueillants mais les critères de beauté y sont inversés par rapport à l’Europe.

    A mon avis tout est là , faire toucher du doigt nos différences à une personne souffrante qui se protege avec un argumentaire social , d’une spirale psychique puis corporelle qui peut malheureusement entrainer la mort. Cà vaut bien un voyage. Mais précisons.

    Alors , que la femme Européenne rencontre la femme Malienne . Qu’elles nouent amitié , qu’elles parlent un peu des hommes , qui là bas aiment les femmes rondes , et plus précisément , où la poitrine n’est pas un critère de beauté car elle est liée à la maternité , et donc fonctionnellement dédiée aux enfants , mais où le ventre et les fesses rebondies font tourner la têtes aux plus beaux gars , ...

    Passer un peu de temps avec l’autre , pour tenter de déraciner l’ancrage social d’un problème typiquement occidental , et completement paradoxal pour une Africaine. Laisser s’exprimer les paradoxes dans le dialogue entre femmes. Sur cet autre continent, si tu es maigre, c’est que tu ne manges pas ... jusque là , c’est pareil que chez nous , mais si tu ne manges pas , c’est que tu es pauvre et que tu ne peux pas. Et c’est ici que l’échange peut etre libérateur. Au plus tu te rapproches de la survie, au plus les formes sont joie et générosité. Alors il faut peut etre aller la toucher du doigt , cette survie , parler avec ceux et celles qui ont su s’y adapter depuis tres longtemps.

    En occident , le problème est dans la bonne/mal/bouffe. Les gros sont ceux qui se négligent ou qui bouffent de la nourriture « populaire » ( hamburger coca , le fameux duo ) toute leur vie. Et dans le continent du contraire , on ne s’interesse même pas aux fruits et légumes , même si il y en a , parce qu’avec le peu d’argent que l’on possede , n’est valorisé que le consistant , le protidique , le calorique , le riz et la viande.

    Un lien, Orely , avec le « manger pour vivre » est une experience que je tenterai volontiers si j’avais par exemple , une amie anorexique. Un échange, loin de chez nous, loin des lobbies et de la propagande, loin du regard des modistes , des hommes qui aiment les femmes lorsqu’elles ont des physiques d’enfant, loin de nos civilisations dans lesquelles, on ne veut plus grandir, dans lesquelles une femme refuse jusqu’à la mort de ressembler un jour ... à sa mère. Ces femmes anorexiques , sont entre vie et mort et paradoxalement , ce sont aussi des « immortelles » , leur rapport au temps est faussé , elles refusent de vieillir, elles n’acceptent pas que les années glissent sur elles , creusant les petits sillons , les petites signatures temporelles qui comme l’aspect de nos mains , nous racontent à l’autre , parfois mieux que par de longs discours.

    Alors une expérience , en avant pour les pays ou le temps est une philosophie , où sans patience , où sans épouser le temps , la mort devient certaine. Regarder le corps d’une femme là bas , y voir la musculature , y voir l’absolue nécessité de développer un corps puissant, et ne pas douter , parce que rien là bas ne laisse la place au doute de l’utilité de son corps, dans les rues de terre et de poussiere , sous la chaleur écrasante.

    Renouer avec la faim , dans un endroit où elle ne peut etre jugée , et y partager le plus précieux , un repas , et peut etre , recommencer à sourire... Renouer à soi ses racines humaines, pacifier avec le temps, et peut etre tenter de guérir.

    Bien pour toi , GRL



  • GRL GRL 19 juin 2007 10:53

    Lorsque l’on pense à tous les gens à petits revenus qui ont voté Sarko , et quand on voit que le premier grand mouvement annoncé est une prise de cinq points de TVA , on espère juste , qu’ils commencent à comprendre.

    Mais c’est loin d’etre évident.

    Alors juste un indice , lorsqu’on a pas d’idées précise sur la question politique , sans que çà fasse de nous des cons , il y a quand même une nette tendance à vouloir se placer , ...du coté du plus fort , ...du bon coté du bâton , ...d’etre dans le camp du gagnant ... bref beaucoup d’entres vous ont couru , pas marché , couru , juste pour « battre les vilains gauchistes » ...

    Ben , c’est cool , mais restez encore un peu avec nous paraît que c’est maintenant que vous devez rigoler.

    Et donc , amis prolos ... de droite ( c’est un peu comme communiste rentier , çà prolo de droite ) , votre ami le Rassembleur des français commence par nous rassembler ( tous ! ) autour d’une hausse de la TVA de cinq points et en plus , paraitrait , qu’elle est sociale , cette TVA ... mmm j’espere juste que vous sentez toujours concernés , parce que si çà passe , c’est bien pour vous aussi.

    Allez , le vote des prolos à droite n’est pas le sujet de l’article mais la paranthese s’impose. Tenez bon prolos de droite ! C’est le tout début ! Tenez bon ... ou rejoignez la LCR , ( mdr ) ... car c’est maintenant que vous commencerez à ... avoir besoin de la gauche.

    Allez , style c’est juste pour rigoler ... GRL



  • GRL GRL 18 juin 2007 14:14

    Merci beaucoup pour cette prise de position. Je l’entends comme vous la dites.

Voir tous ses commentaires (20 par page)

LES THEMES DE L'AUTEUR

Environnement Economie Société Ecologie

Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv



https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/