GRL

Vrai de vrai à mon sens !

Combien de fois j’ai entendu dire autour de moi « je ne parle pas Africain », c’est édifiant ! Pour exemple, le Nigeria possede je crois , plus de trente mille dialectes . ... Et les 53 pays d’Afrique sont , dans la pensée , effectivement réunis en un seul . Pourtant , un Touareg , un Sud Africain , un Masaï et un Bambara , n’ont que peu en commun. Il y a bien une énorme lacune , un manque évident de représentativité des nations.... ah si lorsqu’il y a des guerres , on parle de régions ou de pays ... mais celà s’arrete là . Qui sait où est le Botswana ? Les chutes du Zambez ? Le Fleuve Orange , où se jette le Niger , etc etc ... Il est vrai qu’une vue moins exotique passe d’abord par là , un peu de renseignements.

Voilà , mais d’une maniere générale , je suis d’accord avec vous et j’irai même plus loin , pour lier ce propos avec mon post , au dessus : Je pense même carrément qu’à l’interieur du message Africain en ce qui concerne le regard sur le développement mondial de l’économie de marché , il y a tout simplement les solutions à prendre afin que celui ci devienne respectueux de ceux qu’il doit servir , c’est à dire nous tous. C’est par là même que l’on progresse. C’est même pour moi , le point d’entrée moral de l’Afrique en tant qu’acteur réel de ce dit marché.

Mais je maintient que le dialogue avec l’Afrique n’est pas attendu avec autant d’impatience par les nations , parce que les politiques du marché mondial , ne veulent toujours pas changer de route et la route de leurs interets passe encore par un plumage en regle du plus riche des continents au monde , l’Afrique.

Non , pas du tout , enfin , y étant , ce n’est pas ce que j’ai ressenti . Ils ont les boules par rapport à cette corruption , mais , se sentent totalement impuissants . Ils savent que leurs dirigeants fonctionnent avec les réseaux mondiaux , et ce que vous décrivez est la Mafiafrique de F.X.Verschave ( asso Survie ) mais ce qu’il faut savoir à propos de tous ces chefs d’états , c’est que leur histoire , l’histoire de ce mode de fonctionnement , a commencé lorsqu’en prériode de décolonisation , il fallut enlever les dirigeants blancs des pays africains . Et bien celà a été fait , et des dirigeants noirs , au services des anciens dirigeants blancs , ont été placés . Par la suite , le silence est acheté à prix d’or certes, et des entreprises comme Elf , pour n’en citer qu’une , ont eu quartier libre dans les affaires . Il a suffi d’arroser. Mais les pays occidentaux auraient ils arrosés si la contrepartie n’avait pas été une menne de pognon ? Non .

Mais apres , si vous voyez la fortune de certains dirigeants , c’est comme voir celle de nos candidats politiques , ce ne sont pas ces fortunes personnelles qui résoudraient le problème du continent si elles étaient redistribuées . Non , ce serait une goutte d’eau dans l’océan . Non , la nature des echange Afrique / occident , reste le principal problème. L’endettement en particulier , est d’une hypocrisie sans pareille , en vérité.

Ceux qui sont restés ne sont tout de même pas forcément des descendants de « negriers » , mais enfin , si je parle de celà comme çà , c’est plutôt pour sensibiliser le lecteur sur un point précis. Vous n’etes pas sans savoir que l’esclavage ne commence ni ne s’arrete avec les déportations américaines . Il a commencé bien avant et apres avoir ete aboli , il continue de maniere économique . L’africain est toujours dépendant d’un autre , et tous le savent . Le problème a été déplacé au fur et à mesure de la reconnaissance des droits de la personne , mais ceux des peuples et notament le droit à essayer d’assurer sa survie par ses propres moyens est aujourd’hui quelque chose qui fait tres peur aux pays capitalistes . L’autonomie de l’Afrique fait peur car à peu pres toutes les ressources dont les autres continents ont besoin ... sont en Afrique . Celle ci est toujours , comme aux premiers temps , victime , non pas de sa pauvreté , mais de sa richesse , et nombre de pays craindraient l’emmergence de pays africains comme de véritables puissances.

A savoir , si tout les benefices du pétrole , de l’or , des diamants , de l’uranium , des bois précieux , appuyés par l’energie solaire ultra rentable en Afrique , revenaient aux africains , c’est à dire , si ils possédaient vraiement leur marchés et indiçaient eux même les prix des matieres premieres . ... Le monde serait économiquement à genoux devant l’Afrique.

En Chine , le sol ne contient rien , en Europe , tres peu , aux états unis , en Russie , un peu plus , mais où d’apres vous , allons nous chercher les produits et les matieres premieres qui font de nous ce que nous sommes ? En Amérique du sud ... et en Afrique , pour nous Européens , principalement en Afrique. Et bien voilà , voilà , sans tomber dans le piege sentimentaliste , voilà pourquoi le sort de l’Afrique continue par un asservissement économique. Et l’asservissement , de quelque nature qu’il soit , dure en Afrique depuis un millénaire , si bien qu’aujourd’hui , lorsque vous discutez avec les gens là bas , certains vous disent , « c’est de notre faute , on avait pas qu’à accepter de vendre nos freres , çà , maintenant c’est trop tard » , des arguments que vous retrouvez souvent et qui témoignent d’un paradoxe énorme.

Vous avez qu’à voir , si vous allez en Afrique , mais hors des contextes néo coloniaux ( quartiers blancs ) et des hotels , comment vous etes traités . C’est dingue , vous etes genes , on s’occupe de vous comme si vous étiez « aussi fragile qu’un oeuf » ( expression empruntée d’Afrique ) , le blanc est toujours une sorte d’entité que même la police hésite à contrôler ( çà doit dépendre des pays c’est sur mais ... ) et ceci est à peine croyable . Les africains eux même n’arrivent pas à construire le raisonnement qui leur permettrait de croire en eux même , ils culpabilisent et c’est tres paradoxal au vu de ce qui leur a été et ce qui leur est encore infligé. C’est ce que j’ai pu y voir .

Complexité d’une telle situation , à savoir en 2007 , être afircain en Afrique , ...

... C’est depuis les premiers impacts du phénomene de mondialisation que les 53 pays d’Afrique , peuvent voir la boucle de l’espoir se refermer une nouvelle fois ou contrairement , s’ouvrir enfin . Alors ils ont des choix à faire , ils le savent , des choix , mais , dans quelle conditions ?

@Boileau , tout particulierement.

VIVRE :

Vous savez , il faut vivre , Boileau , vivre , quelques soient les conditions qui ont fait de vous ce que vous etes , qui ont fait de votre peuple ce qu’il est aujourd’hui. Et cette apparente « naïveté , cette tendance à contourner le modèle occidental » est aussi , ce que l’on appellera ... une résistance. Elle n’a rien de « l’enfant » qui ne vienne malheureusement d’un millénaire d’histoire coloniale dans laquelle tout a été pillé en Afrique , et surtout , dans laquelle l’africain n’étais pas un homme aux yeux du colonisateur , mais , une marchandise dans un systeme marchand... qu’il s’agirait de rejoindre aujourd’hui ? Pas facile à priori.

INERTIE DE L’HISTOIRE DANS LA CULTURE ET LES ESPRITS.

Rendez vous compte , que même si vous savez l’esclavage , les génocides et les déportations qui ont marqué un millenaire de « rencontre » des Arabes , des Europeens et des Africains , que même si vous savez celà , vous ne pouvez toucher du doigt , ce que , pour certains pays , 1000 ans d’esclavage ont bâti dans les esprits, dans les traditions des familles , de générations en générations , en terme de culture , de recettes de survie , et par votre constat , « ils s’en foutent » , vous pourriez plutôt que le présenter comme quelque chose de figé , ... réaliser maintenant .... , que l’histoire a une inertie énorme , et que se relever aujourd’hui , par ses propres moyens est quelque chose de difficile pour une Afrique qui est séculairement habituée à vivre ... sous le joug d’un occuppant ou d’un oppresseur , c’est à dire , totalement dépossédée de l’administration du groupe et de la terre , n’ayant subi qu’autorité et hierarchie , et non encouragée parceque non autorisée , à prendre en charge son propre développement. Un millénaire d’inertie , et non pas des « différences floues ». Premier piège dans lequel ne pas tomber : Comme les origines de nos différences sont lointaines pour nous , penser que celà s’inscrit dans la « nature même de l’Africain » , car ceci est faux , tout simplement faux.

PASSER DE « LA MARCHANDISE » AU « MARCHAND »

Je vous le répete alors , dans n’importe quelle situation , il faut vivre , et durant ces siecles d’occupation de déportation et de marchandage de la vie humaine , des éléments profonds sont apparus et ont pénetré les cultures africaines jusqu’au plus profond des âmes. Et donc pour certains pays , vivre 1000 ans hors systeme , mais comme marchandise dans un systeme , est la composante inertielle qui subsiste aujourd’hui , en profondeur dans ces pays africains là. Et il est dur parce que paradoxal , de s’en débarasser pour rejoindre le systeme marchand en tant qu’acteur. Concretement , celà veut dire quoi ? Et bien , qu’il y a un « complexe africain » , que j’ai d’ailleurs pu voir de mes yeux , un complexe qui freine paradoxalement . Cela fait si longtemps , tenez , vous même , pouvez vous raconter l’histoire de votre famille 1000 ans en arriere ? Et si toutes votre lignée était de la marchandise humaine , pourriez vous aimer , faire confiance et vous engager dans le systeme économique qui vous appelle , sachant , de mémoire profonde et grave , que c’est celui là même qui a mis un millénaire à comprendre que vous étiez un homme ? Pourriez vous avoir suffisement confiance en vous pour établir et suivre des projets à long terme pour votre pays ? Pourriez vous esperer vous y réaliser ?

C’est tres peu évident en réalité.

LE RETOUR , LA PAROLE.

Alors pour moi tout est là , pour comprendre le problème actuel de l’Africain , pour ne pas lui donner un aspect inelucatble d’echec définitif , et aussi , pour commencer à construire la pensée suivante. Il y a un complexe et ce complexe peut partir , mais à propos du systeme marchand , un africain a logiquement plus à dire qu’un autre , celà est logique , car toute sa lignée sait , que l’homme est aussi une marchandise pour son frere . Alors , il faudra que l’on écoute sa parole , car c’est bien l’Afrique qui a le plus de potentiel et d’arguments pour définir quelques regles qui nous manquent à l’interieur du commerce et de l’échange mondial.

En termes d’inertie , qu’ un millénaire de souffrance puisse servir à quelque chose , et ne pas disparaitre alors qu’il a fabriqué l’Afrique et ces fameuses différences imprécises que l’on ne semble pas s’expliquer. Et bien c’est dit , ces differences sont celles de l’homme qui a subi le systeme marchand , et donc de l’homme qui aufond de lui , de l’histoire de toute sa famille , sait , ... , que le diable est dans ce systeme.

HISTOIRE DE NE PAS AVOIR TANT SOUFFERT POUR RIEN ...

La solution qui me semble évidente pour voir emmerger l’afrique dans un nouvel élan de prises de responsabilité administratives , territoriales et commerciales est celle qui consiste à les inclure d’abord dans les décisions ethiques du libre échange et du commerce car eux plus que tout autres , savent de quoi doit etre faite cette ethique. Ce sont eux qui ont le plus longtemps et le plus souffert du systeme marchand. Ils en souffrent encore. Alors pour les inviter dans un systeme dont ils ne soient pas les victimes , il nous faut les laisser en décider certaines regles . Un juste retour sur l’histoire ... histoire de dire aux esprits de ces hommes et femmes , tout ceci , n’aura pas été vécu pour rien . C’est l’écoute de leur parole , en premier qui peut les ouvrir et les décomplexer. Et a propos de la mondialisation et des effets catastrophiques sur , encore une fois , les pays africains et ls peuples , il y a vous conviendrez , à nouveau de quoi se méfier , et freiner. Alors , l’économie a t elle des oreilles pour entendre ?

L’ARTICLE :

Oui , je ne peux tout de même qu’etre d’accord avec un atricle qui promeut l’Afrique au travers des africains , parce que pour les mêmes raisons que celles que je vous ai décrites , cette afrique a besoin d’etre crue , au travers de ses gens, car elle sait que si elle est tenue aujourd’hui par les effets croissants de la dette et de la mondialisation , elle sait aussi qu’elle souffre de ce complexe et qu’elle manque de combattivité et d’union pour représenter sa parole.

Pour finir , je vous conseillerez de vous procurer le film BAMAKO , qui pose la problématique profonde de beaucoup d’africains , et ce d’une maniere remarquable.

Viva Africa ! GRL .

Jimd , de l’interieur d’un pays touché comme depuis la banque mondiale , les scénarios nous ramènent tous à la même conclusion.

Le premier aspect est qu’une fois conscient de ce qui se passe dans les pays , dans les peuples victimes de la mondialisation , vous vous demandez violemment pourquoi rien , aucun traitement d’exception , n’est appliqué pour au moins permettre à ces pays d’essayer de se nourrir eux mêmes , la moindre des choses !!! C’est quand même un comble d’avoir le soleil , l’eau et la terre , les bras pour la travailler mais à cause de l’absence d’infrastructures et de machine-outils , l’on ne puisse esperer vendre décemment le produit d’une récolte à cause ... de la concurrence qui vient de l’autre bout du monde !

Pourtant , rien n’est fait , le FCFA a été dévalué de moitié il y a quelques années , divisant le pouvoir d’achat de l’Afrique de l’Ouest , par deux , ni plus ni moins , chaque année, on a parlé d’une annulation de la dette qui bien sur , n’est toujours pas annulée ... bref , mépris et condescendance .

Bon , l’economie , le marché sont tout de même reglés par des acteurs mondiaux que l’on connait . Si on peut dire que personne sur terre ne peut imaginer un systeme « mondial » parfait , en économie comme en n’importe quel domaine , en revanche , on peut aussi dire que lorsque le systeme en place affame des gens , met à terre des pays , que les ONG sont toutes dessus , qu’on en fait des films documentaires , des émissions de télé , des rapports officiels doublés de constats plus officieux et souvent plus graves , ... il pourrait tout de même y avoir une action corrective !!!

non ?

Et bien voilà la chose à réaliser , le mot économie , le mot argent , le mot mondialisation , n’ont à priori rien de négatif en effet , mais la concrétisation de la mondialisation s’effectue de nouveau sur les tombes des peuples les plus pauvres , en les appauvrissant , en les mettant à terre. Et comme par hasard , l’Afrique , continent de loin le plus riche du monde en ressources naturelles de toutes sorte , prend cette mondialisation de plein fouet. Elle est , comme du temps des colonies , victime , non pas de sa pauvreté , ... mais de sa richesse .

Alors , il n’y a d’economie que d’économistes , point. Les secrets de l’économie n’en sont pas . Celle ci est définie , formalisée et mise en place par des pays comme le notre , sans ressources, pour continuer à profiter des ressources d’autres continents , en les dépossédant économiquement de ces dites ressources. Simple et efficace , celà se passe de grandes théories. Celui qui a tout sur ses terres n’a pas à iventer les principes du marché mondial . Celui qui veut s’approprier « légalement » les ressources sur les terres de son voisin , lui , doit imposer un jeu aux regles apparemment neutres , mais faites pour lui et non pour son voisin . Ah oui , et j’oublie , lorsque ce voisin tente de défendre ses ressources et de ne pas tomber dans le piege ... ben , comme le pétrole le montre , on lui fait ... la guerre .

La vie humaine là dedans ? ... bah ... lorsqu’on parle de néo-colonialisme , de crime organisé aujourd’hui , c’est qu’on fait partie , euueueuh , d’une secte gauchiste , c’est çà ?

Je vous invite à vous procurer le film « BAMAKO » et à le regarder , l’écouter dans le calme.

GRL