Halman

« Et c’est d’ailleurs pourquoi je me barde d’anti-spyware, que je passe du temps à configurer mon firewall et que je tiens mon système d’exploitation et mon anti-virus à jour (si ce n’est pas votre cas : petite piqure de rappel »

Le naïf...

Ce sont justement les mises à jours crosoft qui contiennent des logiciels espions.

Vous vous souvenez des premiers Pentium II qui analysaient votre machine, vos fichiers, vos accès et qui renvoyaient tout à crosoft ?

De toute manière les hackers hadopi il s’en foutent, ça fait longtemps qu’ils ont les parades, ils ne vous ont pas attendus pour prendre les devants.

« Le bon sens est la chose du monde la mieux partagée ; car chacun pense en être si bien pourvu que ceux même qui sont les plus difficiles à contenter en toute autre chose n’ont point coutume d’en désirer plus qu’ils en ont. En quoi il n’est pas vraisemblable que tous se trompent : mais plutôt cela témoigne que la puissance de bien juger et distinguer le vrai d’avec le faux, qui est proprement ce qu’on nomme le bon sens ou la raison, est naturellement égale en tous les hommes ; et ainsi que la diversité de nos opinions ne vient pas de ce que les uns sont plus raisonnables que les autres, mais seulement de ce que nous conduisons nos pensées par diverses voies, et ne considérons pas les mêmes choses. »

Vous reconnaissez ?

Les premières phrases du discours de la méthode de notre Descartes national.

Qui nous dit qu’on ne peut comprendre que ce que l’on peut comprendre.

Un qi de 120 ne peut donc pas comprendre de quoi parle un qi de 180

Hors de quoi parle votre article ?

Mais oui, c’est ça.

Kasparov qi de 180 qui se même des affaires des technocrates qui sont fiers de leur qi de 130.

Que peuvent ils comprendre de ce que veut Kasparov ?
Alors ils réagissent comme ils ne peuvent que réagir.
Et Kasparov de ne pas pouvoir leur donner de réponses qu’ils puissent comprendre.
Incompréhensions générales.
Echec de sa politique.

Tout cela est fort logique et classique et habituel.

Point besoin de philosophie là dedans.

Dans votre fiche vous vous parlez pourtant de la tendance matérialiste.

Donc tout le reste n’est que bla bla bla bla.

Ces philosophes qui mettent 1000 ans à comprendre ce que la mouche met 3 essais erreurs à assimiler.

Le chroniqueur à toujours raison...

« C’est ça, le génie... Une volonté de puissance, comme disait Nietzsche, portée à l’extrême... »

N’importe quoi.

Le génie c’est la curiosité et la capacité d’adaptation et de résolutions de problèmes que les autres se refusent à faire ou ne peuvent pas faire pour des raison de blocages intellectuels plus ou moins personnels, philosophiques, politiques, ou de bonnes vieilles habitudes à ne surtout pas changer.

Où est la fantasmagorie psychotique torturée de volonté de puissance dans le simple fait de vouloir absolument comprendre une loi de physique, une équation mathématique, résoudre (et non pas gagner parce que je l’aurai ce c** en face de moi !) ?

Le génie ramené par les philosophes à du pathos psychotique.

Le problème avec certains c’est que même un cerveau de pure intelligence c’est quand même pathologique, anormal, symptôme d’un pathos physiologique et / ou de névroses enfantines.

"Pénétrer la pensée d’un Génie est une expérience singulière et excitante. Que vous soyez joueur d’échecs ou non, vous vous régalerez d’une telle exploration de ce que l’esprit humain est, à la limite du surnaturel, capable.
Car vous savez que vous n’êtes pas un Génie, votre mère s’étant chargée de vous le faire savoir dès votre premier pipi au lit... Et vous aimeriez bien savoir ce que c’est, la pensée d’un génie. Voilà donc ce que c’est, la réflexion géniale :"

Alors là on tombe dans le lourd : mélange de pathos personnel, d’explication freudienne (que vient faire Freud et ses analyses pipi caca dans le génie ? La forme des pièces du jeu d’échec qui ressemblent à des symboles phalliques ?) mixé dans la lecture de très mauvais articles scientifiques.

Et il veut nous expliquer le génie...