Halman

Wiesel est un intellectuel, traumatisé à vie par son expérience dans les camps de concentration.

Dans sa logique, il est donc logique qu’il demande des tortures intellectuelles et pas physiques.

Je le vois comme ça, même si sachant bien que certaines tortures psychologiques sont peut être pires que les physiques.

Je suis d’accord avec Wiesel, Madoff est un psychopate de la pire espèce, et de toute manière lui imposer des photos de ses victimes ne servira à rien puisqu’il est indifférent à la souffrance des autres. Cela ne lui ferait pas le moindre effet.

Juste une illusion de la part d’un philosophe hummaniste.

Ambre, vous n’êtes pas bien réveillée, c’est justement le contraire que je viens d’écrire.

Que peu leur importent les causes religieuses et politiques ! Il s’agit juste de recruter des gens pour leur faire exprimer leur violence à leur profit !

Ambre, vous êtes mignone comme tout mais l’histoire des sciences est un tantinet plus complexe que cela.

al-Khwarizmi a peut être cru inventer l’algèbre, mais on a découvert récemment que bon nombre de ses inventions existaient bel et bien en Inde et en Amérique du Sud des siècles avant lui.

Les équations du second degré, les fractions, les décimales, le 0, le 1, le =, les nombres relatifs, etc, on connaissait en Inde et en Chine avant JC. Euclide, Thalès, ils connaissaient. Mais il me semble me souvenir d’un certain incendie d’une certaine biblothèque d’Alexandrie où la plupart des manuscrits scientifiques antiques ont disparus. Les quelques fragments non calcinés restants grossièrement mal compris et mal recopiés et mal traduits par la suite...

Maintenant quant à la physique et à l’astonomie, un détail me chifonne. S’ils ont découvet tant de choses que cela, pourquoi n’ont donc t’ils pas continué jusqu’au bout ?

Pourquoi a t’il fallu que ce soit des Newton, Kepler, Copernic, Galilée, Einstein, qui finissent le travail ?

Les physiciens modernes, c’est bien de la Chine, de l’Antiquité et de l’Inde dont ils sont les dépositaires.

Idem de la médecine. Ce sont les chirurgiens occidentaux qui ont continué le travail jusqu’au bout alors que les Arabes se sont contentés de jeter les prémisces selon eux.

L’histoire des sciences elle aussi est en perpétuelle évolution, on découvre de ces choses ces derniers temps grâces aux nouvelles technologies inventées par des prix nobels occidentaux...

Ce ne sont pas les arabes qui ont découvert la gravitation et la relativité, encore moins la physique quantique ni les lois de la mécanique celeste. Ils étaient peut être très forts en astronomie, de cette astronomie qui sait prédire les phases de la Lune pour les récoltes et les astrologies, mais la mécanique célèste c’était pas leur truc. En avaient ils les moyens mais surtout la volonté ? Dans une civilisation dominée par une religion qui considère la science d’un oeil encore bien moyen ageux ?

On va bientôt entendre des gens essayer de nous convaincre que l’informatique a été inventée par des arabes...

Et puis, dans les publications scientifiques, des articles signés de noms africains, vous en avez lu beaucoup vous ?

Moi seulement moins d’une dizaine en une trentaine d’années.

Pourquoi les arabes semblent ils si peu interessés par les sciences ? Culture séculaire ?

 

Ambre, vous êtes mignone comme tout mais l’histoire des sciences est un tantinet plus complexe que cela.

al-Khwarizmi a peut être cru inventer l’algèbre, mais on a découvert récemment que bon nombre de ses inventions existaient bel et bien en Inde et en Amérique du Sud des siècles avant lui.

Les équations du second degré, les fractions, les décimales, le 0, le 1, le =, les nombres relatifs, etc, on connaissait en Inde et en Chine avant JC. Euclide, Thalès, ils connaissaient. Mais il me semble me souvenir d’un certain incendie d’une certaine biblothèque d’Alexandrie où la plupart des manuscrits scientifiques antiques ont disparus. Les quelques fragments non calcinés restants grossièrement mal compris et mal recopiés et mal traduits par la suite...

Maintenant quant à la physique et à l’astonomie, un détail me chifonne. S’ils ont découvet tant de choses que cela, pourquoi n’ont donc t’ils pas continué jusqu’au bout ?

Pourquoi a t’il fallu que ce soit des Newton, Kepler, Copernic, Galilée, Einstein, qui finissent le travail ?

Les physiciens modernes, c’est bien de la Chine, de l’Antiquité et de l’Inde dont ils sont les dépositaires.

Idem de la médecine. Ce sont les chirurgiens occidentaux qui ont continué le travail jusqu’au bout alors que les Arabes se sont contentés de jeter les prémisces selon eux.

L’histoire des sciences elle aussi est en perpétuelle évolution, on découvre de ces choses ces derniers temps grâces aux nouvelles technologies inventées par des prix nobels occidentaux...

Ce ne sont pas les arabes qui ont découvert la gravitation et la relativité, encore moins la physique quantique ni les lois de la mécanique celeste. Ils étaient peut être très forts en astronomie, de cette astronomie qui sait prédire les phases de la Lune pour les récoltes et les astrologies, mais la mécanique célèste c’était pas leur truc. En avaient ils les moyens mais surtout la volonté ? Dans une civilisation dominée par une religion qui considère la science d’un oeil encore bien moyen ageux ?

On va bientôt entendre des gens essayer de nous convaincre que l’informatique a été inventée par des arabes...

Et puis, dans les publications scientifiques, des articles signés de noms africains, vous en avez lu beaucoup vous ?

Moi seulement moins d’une dizaine en une trentaine d’années.

Pourquoi les arabes semblent ils si peu interessés par les sciences ? Culture séculaire ?

 

Hccor, si ça ce n’est pas la justification de la haine, de la guerre, du massacre, de l’intolérance par de soi disantes saintes écritures.

Alors comment ne pas avoir envie de combattre le Coran si effectivement cela y figure et si ses adeptes y croient.

Mais on a tellement de versions différentes et d’interprétations différentes du Coran qu’il devient impossible de s’y retrouver.

Les cartes sont brouillées par les interprétations personnelles à tous les niveaux.