Halman

Et cet autre qui m’expliquait sans broncher, comme une sorte d’automatisme de sa part tellement il semblait absorbé par d’autres pensées, probablement par un patient, un cas bien plus passionnant que moi, que préférer passer mes soirées en vol à regarder les coucher de soleil plutôt que me saouler en boite de nuit c’était pour lui un problème purement freudien, une névrose du genre trouble de la personnalité gravissime qu’il reliait à du sexuel. Alors que de ce côté là tout va bien.

Délirant non ?

Le malade est il vraiment du côté de celui qui est assis dans le fauteil du patient ?

J’ai testé tous les psy de ma commune.

Et tout le monde de me dire à chaque fois : "hou là celui là mais il est plus malade que ses patients !"
 

Au collège j’avais une amie de classe qui était surdouée, ils lui ont fait passer des tests psychotechniques.

Dans toutes les matières elle était de loin la meilleure sans presque travailler.

Mais au lieu de lui foutre la paix et lui laisser vivre sa vie ils l’ont faite passer devant des tas de spécialistes, des psychiatres qui lui trouvaient surtout des problèmes de personnalité et voulaient lui faire suivre une scolarité "adaptée" dans un lycée "spécialisé".

Mais comme elle voulait juste vivre sa vie et seulement élever ses enfants, elle a craqué et s’est ouvert les veine.

Depuis les psys qui croient nous connaître mieux que nous même, mieux que les neurophysiologues ; en seulement des séances d’une demi heure toutes les deux semaines, moins je les fréquente, mieux je me se porte.

Le dernier psychiatre que j’ai vu, lorsque je lui ai parlé que voler me manquait n’a rien trouvé d’autre à dire que "ah bon vous en êtes encore là ?".

Et comment comptait il me guérrir en m’expliquant que mes passions extraordinairement enrichissantes et vitales qui sont la base de mon fonctionnement et c’était de la merde !!!!

"Cela voudrait donc dire que le cerveau et l’esprit seraient reliés ? Les réseaux de neurones seraient ils le siège biologique de nos sensations psychologiques ?"

Où est le problème puisque c’est la réalité tangible et physique.

Ce n’est pas à vous que je vais apprendre que les psychopates c’est seulement un problème biologique et pas psychologique.

Vous ne pourrez jamais faire réellement avoir des émotions à un psychopate puisque son cerveau ne fournit pas les neurotransmetteurs necessaires aux émotions, par contre vous pouvez lui apprendre à les singer et se faire passer pour un être émotionnel pour les gens qui ne le connaissent pas.
Cela ne veut pas dire qu’il est guerri.
Et seule la neurophysiologie peut résoudre ce genre de pathologie.

Vous voulez mettre dans le même sac ce qui relève de la psychologie et ce qui relève de la physiologie, des réactions physico chimiques des neurones.

Ce n’est pas la même chose.

Vous, aurez de plus en plus besoin de la neurophysiologie.

Pour le plus grand bien des patients.

C’est grâce à cette science que nous découvrons de plus en plus de types de dépressions qui étaient toutes traitées de la même manière il y a quelques dizaines d’années. Le résultat était des patients bien ciblés et la plupart vous tapiez totalement à côté du problème.

Parce que la dépression aussi, ne vous en déplaise, c’est aussi une affaire de zones du cerveau plus ou moins pourvues de connexions, plus ou moins desservies en neurotransmetteurs et hormones. Et un lobe frontal pourvu de 20% de connexions en plus que la "normale" vous voulez traitez ça comment ? En parlant avec le patient ?
Non, en lui foutant la paix !
La plupart des patients se portent infiniment mieux quand les psys en tous genres leurs foutent une paix royale et ne se sentent pas obligés de les faire passer par des cabinets où ils ne font qu’en rajouter une couche sur leur souffrance.

Et vous le savez très bien.

Oui notre cerveau est un organe comme les autres, personne n’a exactement le même cerveau comme personne n’a le même coeur.

Il n’y a pas que l’acquis (l’acquis, l’expérience, la psychologie), mais n’oubliez pas l’inné (le fonctionnement physico chimique des neurones, leurs connexions, leurs répartitions géographiques qui n’est jamais identique d’une personne à l’autre).

Certains autistes et certains dépressifs ne vivraient pas une vie normale sans des molécules adaptées.

Certains autistes et certains dépressifs au contraire ont plus besoin de psychiatres que de médicaments.

Il y a les deux.

Et il y a la troisième catérogie, ceux qui vont mieux lorsque on ne les emmerde pas avec l’un et / ou l’autre.

Je vous suggère un site passionnant réalisé par des scientifiques sur les neurosciences, ce que ne suggère pas son nom :

http://www.automatesintelligents.com

Merci de cet article.

Huxley, Orwell, Truong, et d’autres dans la même veine, des auteurs à surtout ne jamais oublier.

J’ai toujours été fan de ces auteurs dès le collège.

A faire relire aux dirigeants des technologies numériques, aux promoteurs de la loi Adopi, déformateurs de la pensée et de la culture sous pretexte de contrôle légaux qui se veulent moralisateurs mais en réalité déculturants et lobotomisants, trouvant tout naturel de mettre aux oubliettes des oeuvres jamais éditées en dvd ni vhs parce que tout simplement pas assez de demandes pour être rentables et donc téléchargées sur le net et que ça leur défrise leurs morales légalistes d’esprits à oeillères.

Il y a aussi les claviers aux touches lumineuses pour taper par faible lumière.

J’ai essayé, ce n’est pas convaincant.

Une petite loupiote sur le coté pour ne pas s’éclater les yeux sur l’écran dans le noir c’est bien mieux.