Halman

Un artiste qui parle comme ça, c’est à gerber de l’esprit humain.

DW qui ne voit toujours pas plus loin que ses oeillères.

Un artiste digne de ce nom serait au contraire très fier de ne pas tomber dans les mains de la bueaucratie big brotherienne qui bouffe l’esprit humain, le vrai, qu’il est censé combattre.

Collabo.

Je m’en vais regarder un film téléchargé.

Un film de science fiction français de 1942.

Jamais édité ni en dvd ni en vhs.

Piratage ?

Vol des majors et des droits d’auteurs ?

Vraiment ?

Ne voir dans le téléchargement que de l’illégal et du vol de droit d’auteur c’est oublier que sur le net on y trouve aussi des oeuvres jamais éditées par les majors.

C’est du lavage de cerveau monomaniaque.

Oeuvres qui seraient tombées dans les oubliettes de la mémoire des chefs d’oeuves disparus de la circulation et des mémoires si internet ne servait pas d’archives sur ce coup là.

Parce que certains esprits à oeillères oublient que le net est aussi une forme d’archivage de la mémoire humaine.

Et certains voudraient l’effacer...

Suprimer le téléchargement c’est définitivement faire disparaitre des centaines de films jamais mis dans le commerce.

En voulant interdir le téléchargement, les majors se coupent l’herbe sous le pieds en suprimant une partie des oeuvres cinématographiques qu’elles ne jugent pas rentables de les commercialiser.

Culture cinématographique tronquée d’une grande partie de ses chefs d’oeuvres. Les majors ne devraient elles pas au contraire tout faire pour les conserver ?

La loi du fric fait son travail de sappe de destruction du cinéma par la loi de la non rentabilité, même dans la bouche des majors soi disant moralisatrices.

Un comble.

Marsu, s’interdire de télécharger c’est comme se voiler un oeil.

C’est comme punir l’élève qui regarde le ciel par la fenetre, c’est passer à coté de chefs d’oeuves disparus de la circulation et des mémoires.

C’est comme ne pas vouloir voir la réalité en face.

Je ne télécharge que les oeuvres disparues de la circulation, et celles dont j’ai déjà le dvd (donc droits d’auteurs payés vous noterez au passage) afin d’éviter de me trimballer des valises de dvd quand je pars en vacances. Juste mon portable, pour lire mes ebooks ou regarder quelques films cultissimes au soleil.

Vous noterez au passage que l’article sur les droits d’auteurs et licences autorise une copie personnelle, et une utilisation exclusivement personnelle de l’oeuvre, ce qui est le cas puisque la très grande majorité des oeuvres copiées sur internet ne le sont que pour une utilisation purement personnelle à la maison et ne sont ni copiées ni revendues.

J’ai lu quelque part il y a peu que le piratage sur le net ne concernait que 3% des téléchargements.

Si c’était du 80% je comprendrai le tolé, mais 3%...

Un drame assurément.

Surtout que les artistes à la Murat qui m’énervent (le genre barbe d’une semaine et qui semblent plongés en permanence dans des affres de souffrances insuportables tout en étant en parfaite santé) sont incapables de comprendre qu’au lieu de leur faire du tort cela leur fait au contraire une pub remarquable, la plupart des gens ayant découvert un artiste sur le net allant ensuite acheter le cd ou le dvd le plus légalement possible.

Cette ire de bon ton anti internetienne par certains artistes est un comble. Au lieu de s’en servir pour se faire diffuser et connaitre, ils se bloquent un accès au succès des plus important de leur art.

Certains font de l’anti internet primaire comme d’autres de l’anti communisme ou de l’anti américanisme primaire, de l’anti écolo primaire, de l’anti éoliennes primaire.

C’est un comportement normal en France. Etre systématiquement anti quelque chose, tant qu’on râle contre quelque chose alors on est entendu et reconnu, c’est comme cela que les français fonctionnent.

Alors internet ou autre chose, du moment qu’on est contre.

Etre contre ce qui est pour et pour ce qui est contre, comportement limite névrotique permanent et systématique de tout un chacun.

Quant à voir le côté positif d’une nouveauté, d’une nouvelle technologie, alors là vous demandez un miracle.

Par pur révolte de principe d’artiste, ils se suppriment un public et une voie de diffusion fantastique.

Un comble.

Je m’en vais regarder une merveille de science fiction de 1942, un film français, une antiquité de grand père pour les jeunes générations, jamais éditée même en vhs, seulement visible au cinéma ou à la télé.

Totalement oubliée même des fanas ultra puristes de la science fiction.

Il n’y a plus que sur le net qu’on les trouve.

Je rabache.

Piratage ?

Vraiment ?

Si vous saviez à côté de quoi vous passez...

Marsiho, si la diffusion par Internet existe c’est aussi parce que pour des raisons purement commerciales les distributeurs ne mettent plus dans le commerce des films et musiques qu’ils ne jugent plus rentables. Donc qui disparaissent de la circulation.

Et des mémoires.

Le net se retrouve donc dans la position de Grand Archiviste, on y trouve des films précieux qu’on ne trouve plus depuis longtemps dans les bacs.

Vous noterez au passage que puisque ces films ne sont plus commercialisés, la notion de piratage disparait d’elle même.

Disparition commerciale à la Big Brother, ce que prétendent justement vouloir éviter les majors.

Réalité à l’inverse des fantasmes, le net ne détruisant pas la culture mais la conservant.

Par exemple on nous rebalance régulièrement des version commercialles de coffrets remasterisés, restaurés de Métropolis de Fritz Lang avec des accompagnements musicaux des plus ineptes et insuportables dits « classiques ». Hors la génialissime version de Gorgio Moroder avec des musiques rocks superbes qui mettent réellement le film en valeur n’existe plus ni en vhs ni en dvd depuis des lustres. Seul le net a permi de concerver cette merveille de l’oubli culturel.

Comme des centaines d’autres films pourtant considérés comme « inoubliables », mais totalement oubliés des grands distributeurs.

Un comble non ?