HELIOS

Moi, le département, je m’en fiche.

Par contre, le numero unique toute la vie de la voiture ne me plait pas du tout.

L’excuse qui consiste a dire que le vehicule sera mieux suivi est strictement imbécile puisque cette traçabilité se fait a aprtir du VIN qui est gravé sur la structure du vehicule. cela me gène beaucoup que l’ancien proprietaire puisse reconnaitre SUREMENT son ex vehicule dans la rue surtout s’il a gardé une clef.

Enfin, si la plaque elle même est "donnée" par la préfecture, cela va encore augmenter les côuts et surtout et encore rendre obligatoire le passage par une administration pour une opération strictement technique et commerciale.

Bref, un numero qu’on vous donne, a vous seul, quel que soit sa composition, est nettement préférable. L’Europe, si c’est vraiment bien elle qui impose cette connerie, s’est encore mélée de ce qui ne la regarde pas.

Pourquoi n’allez vous pas tenir ce discours de l’autre coté de la mer ?

Vous devriez aller expliquer a tous ceux qui cherchent desespérement a venir s’installer ici que les conditions ne sont pas bonnes. pas d’affinité, pas d’argent, pas de travail et des prisons pleine a 75% de maghrebins !

Merci d’avoir répondu... Je suis désolé, je ne voulais pas vous blesser.

Je ne souhaite pas non plus que vous pensiez que que je ne defends pas mes compatriotes, ce serait plutôt le contraire. Je fais parti de ceux qui gardent certaines valeurs de patriotisme (mot qui ne veut plus rien dire a beaucoup, lorsqu’il n’est pas confondu avec nationalisme).

J’ai dans ma famille un grand père mort dans la Marne le 21 octobre 1918 (il ne lui a manqué que 3 semaines) qui doit se retourner dans sa tombe en regardant certaines de nos banlieues ou en ecoutant certains hommes politiques

J’ai egalement un père qui parti en allemagne au STO pour faire evader les pilotes abattus, un oncle qui recevait les parachutages d’armes des anglais dans l’Isère et un autre qui cartographiait les ouvrages que les américains devaient detruire dans leurs raids. Ils ont eut de la chance, ils sont mort de leur age.

Avec mes modestes moyens je defends "mon occident", ma culture contre des gens la plupart du temps "biens" mais qui n’appartiennent pas a mon monde. Comme on le dit ici "... quand vous venez chez moi tout le monde est heureux de vous accueillr, et quand vous partez, tout le monde est content de votre départ".

J’ai une carriere professionnelle qui m’a fait connaitre deux grands continents en plus de l’Europe (les amériques et l’afrique) et je suis fier de leur avoir apporté mon aide. J’ai rencontré des gens extraordinaires, je pense sincèrement que nous pourrions presque tous vivre en paix, chacun chez nous.

Je pense que l’UPM est une mauvaise idée si elle est sincère. Si a l’évidence, c’est une manoeuvre dont les buts sont autres que ce qui est avancé par Sarkozy, alors là, je ne sais pas ce qu’il faut en penser car je ne connais pas la suite du plan....

Bon dimanche.

...Thoth....

Il faut être au moins deux pour s’egorger n’est-ce pas ? Lors de la guerre d’Algerie, ni nous, ni les algeriens ne sommes "tout blanc" ou "tout noir". Nous avons chacun dans nos placards nos lots d’atrocité.

Une fois la paix faite, malgré ce qu’il s"est passé avec les harkis, nous pouvons considerer que le problème etait clos. Clos puisque la France avait rendu "sa liberté" a un "pays et un peuple" et que les algeriens avaient a poursuivre le développement.

De notre coté, les pieds-noir ont pris leur place en metropole, quelquefois avec beaucoup d’injustice vis a vis des locaux, mais jamais ils n’ont été ni ignorés, ni rejetés. Nous nous sommes tourné (enfin) vers l’Europe pour prendre notre place dans l’immense travail d’aménagement que demande notre continent.

Du coté algerien quelques egorgements, viols, spoliations... ont accompagné leur nouvelle société, qui s’est isolée de ses voisins beaucoup plus sereins et moins orgueilleux. Leurs options politiques, quoi qu’on en dise sont leurs choix et nous n’avons pas a nous en meler. Leur évolution logique voudraient qu’ils s’ouvrent vers le Maroc, la Tunise, la Lybie etc, mais helas, sans doute poussés par l’inertie de leur mentalité , ils prefèrent continuer à s’mmerder les uns les autres.

Le peuple de France me semble bien sevrés de ces pays, helas une masse de populations emmigrées devenue significative donne l’occasion a quelques politiciens de se manifester pour la seduire. Heureusement qu’ils ne votent pas, sinon, il y aurait déjà des ecoles de filles et des ecoles de garçons séparées, plus de jambon dans les assiettes des cantines et a 12 ans les filles seraient à la maison.

Alors, pour mois, l’UPM est une mauvaise blague qui va encore nous coûter la peau des choses, qui ne va faire qu’alimenter les comptes en banque de quelques raclures de Rabat, Alger ou Tunis, qui va nous couter des aides et qui va permettre a une autre vague d’immigration supplementaire.

Quand au mot "mediterrannée" il n’est la que pour eviter de parler de pays "arabes", "musulmans" etc. car Israel a evidement toute sa place a l’interieur. mais Israel n’a pas besoin de notre aide, ce sont plutôt eux qui apporteraient leur aide. Vous n’entendrez pas Sarkozy parler de l’entrée d’Israel dans l’UPM parce que ce n’est pas le problème. La vrai raison de l’UPM est de trouver le moyen d’ouvrir les vannes d’une immigration dont les autres européens commencent a mesurer le danger. La preuve, c’est l’Allemagne et la Hollande, pays confrontés aux afflux d’allogènes, qui resistent.

Alors quand vous dites que je ne pense pas a mes compatriotes....

Cher Mohammed,... si les pays du Maghreb ne veulent pas de "cette" union, ce n’est pas un problème, je propose qu’on en reste là.

L’Algerie en particulier a l’air de renacler. c’est normal, leurs seuls soucis sont dans l’ordre, les visas, puis les sous. L’histoire du siège ne fait traduire que cela. Le siege à Alger, ce sont des financements et des visas pour tous ceux qui graviterons là dedans.

L’Europe, contrairement a ce que vous dites, à tout à perdre de cette union. Ceux qui pretendent le contraire, sont evidemnet ceux qui veulent continuer a alimenter une immigration déraisonnable à exploiter.

Nous devrions d’abord orienter nos efforts vers une grande mise a niveau des pays d’Europe, dont tous les Balkans avant d’aller dépenser de l’agent pour que des bouteflikas continuent a s’en mettre plein les poches. Dans 100 ans, quand nos pays seront stabilisés quasiment tous au même niveau, nous pourrons alors regarder si le mahgreb a reussi a se rassembler, ce qui a mon avis est la preuve qu’ils sont pres a faire un bout de chemin avec nous. S’ils n’ont pas reussi a s’unir, c’est tout simplement qu’ils ne sont rien capable de regarder l’avenir sans arriere penséeset et je ne vois pas pourquoi on tenterait de les unir dans une structure dont l’usage ne serait que de servir de point d’entrée en Europe.

Chacun chez soit et les vaches seront bien gardées.