HELIOS

Encore une réaction...

Je vous suis dans vos remarques, a propos du prix des terrains en peripherie, et je voudrais rajouter une remarque sur les zone dites " commerciales". et les lotissements a leurs abords.. elles se sont installées a la peripherie et occupent des espaces enormes, tous pris sur des terres fertiles ciultivées depuis tres longtemps. Evidement, les terrains plats sont plus facile a construire que le rebord des collines pierreuses.

Aujourd’hui ou nous decouvrons que l’agriculture vivrière locale a un sens, nous n’avons plus de terres a exploiter.

Dernier mots sur l’imbecilité manifeste des "architectes" de l’etat qui sevissent dans les DDE. Tous formés a la même ecole, en général a Paris, ils ont obligé toute la Provence et en particulier la Côte d’Azur a faire des toits pentus avec des tuiles rondes. C’etait l’image de nos pays qui circulait dans la tête d’un parisien alors qu’ici, de l’Esterel a l’Italie, ce sont les tuiles plates, dites "mecaniques" qui furent toujours utilisées.

Que de gachis...

Au centre d’Antibes, contre Sophia Antipolis, je suis dans le même cas : 1 megamax depuis 1 an seulement. pas de télé, bien sur, mais pas de téléphone non plus. Pas de degroupage, car FT pretend toujours aux autres FAI que c’est 512 (test d’éligibilité).

Nous payons donc 25€ plus 16€ soit 41€ juste pour avoir droit de payer les communications telephoniques et un surf anemique... quand il marche... Les autres ont droit au tel gratuit pour les fixes, la télé et un vrai adsl pour 30€. On est défavorisé et en plus on paye plus cher.

Pourquoi ? parceque France télécom ne veut pas nous raccorder au central plus proche qui est moins d’1 km alors que celui qui nous dessert historiquement est a 4,5 km (juan les pins) cette organisation correspond a ce qu’il se faisit il y a 30 ans lorsque la longueur des lignes n’avait pas d’importance.

France télécom ne veut pas non plus, comme ça se fait dans beaucoup de pays dit "pauvres", installer des "amplis" qui permettent d’avoir des debits de l’orde de 4Mo a 20 km du central (cela se passe au Chili, en Argentine par exemple).

Quand a la fibre et le 100Mo symetrique, ce n’est pas demain qu’on va en beneficier ! Un entrepreneur de mes amis (et voisin) a proposé a FT de l’installer a nos frais (1 km de gaine souterraine travaux compris, jusqu’au central). La réponse de France télécom a été catégorique : NON.

Quand a l’article de l’auteur, on sent poindre, helas, cette fausse bonne idée écologique qui consiste a vouloir mettre tout le monde a la ville parce que cela eviterait les transports collectifs ingerables sur un tel etalement. Outre que l’on retrouve la phobie de l’automobile, on vient maintenant sortir des phobies contre la maison individuelle. Nous en avons déjà débattu, une maison a la campagne n’a pas necessairement une empreinte ecologique superieure a un appartement, car le mode de vie des occupants est differents.

La pointe de sectarisme de cet article est cachée, mais bien réelle.

Ce que vous dites ne nécessite aucune modification, aucune révolte, rien... juste un bulletin de vote choisissant un representant des citoyens sincère et responsable.

Arretons de vouloir changer ce qui marche... apprenons simplement a nous servir de ce que nous avons.

Je sens que je vais me faire moinsser là, mais bon, c’est pas pour autant qu’il faut fermer sa gueule ! précisons quand même qu’au dela de tous ce que je vais vous dire, rien n’empêche d’être raisonnable et responsable.

tout d’abord.. juste un detail que j’aimerai apporter à la courbe qui illustre cet article : Quelqu’un, parmi vous, a-t-il pensé, comme le laisse supposer BEAUCOUP d’études, dont les carrotages dans la glace, les cernes des arbres, les sediments et les divers radio-isotopes issus de je ne me souvens plus où... que le taux de CO2 succede au rechauffement et non pas le PRECEDE ? Ceci donne un autre aspect aux raisonnements divers que nous faisons tous. 

Ensuite, pourquoi ne pas arreter de phantasmer sur les economies d’energies en général et les voitures en particulier. Tout d’abord il y a des choix que nous devons faire, serieusement non pas sur la nature mais sur la societe humaine. Si la contrainte climatique et ecologique est réelle le plus mauvais scenario que nous apportent les ecologistes c’est la creation d’une classe de gens qui vont continuer a vivre bien et a gaspiller a qui mieux mieux, d’autant plus que les autres, c’est a dire nous, nous nous serrerons de plus en plus la ceinture pour laisser vivre la planete. Il est a mon avis imperatif de faire evoluer nos habitudes vers plus de responsabilité ecologique TOUS EN MEME TEMPS sans stigmatiser les uns ou les autres. Par exemple, si les anti-automobile gagnent, c’est tous les gens qui n’auront plus de voiture sauf une toute petite minorité... de même pour les avions, les chauffages, les clims etc... bref nous allons recreer une super classe, de seigneurs, qui eux pourront d’autant plus gaspiller que nous, nous nous serrerons la ceinture.... pas tres rejouissant comme avenir non ? des seigneurs et des cerfs !

enfin, je pense donc, si vous rejetez le scenario ci-dessus, qu’il faut que les forces vives des ecologistes (et tout le monde en fait) travaillent pour faire evoluer les technologies a contrainte minimale. On a jamais vu de regression volontaire, il n’y a aucune raison que cela nous arrive. Donc, en reprennant l’exemple des voitures, le mieux serait qu’on diminue l’impact environnemental des voitures sans en stigmatiser l’usage... par exemple en favorisant la réparation des modèles existant tant sur les aspects securité, consommation etc ce qui est tres possible plutot que de remplacer.... en favorisant la circulation plutot que la gène, engendrée par exemple par les multiples detours, les absences et/ou les couts de stationnement, les point d’acces multimmodaux aux tranports en commun... et en exigeant bien sur que les conditions de remplacement deviennent acceptable au regard du mode de vie... en attendant que des modèles propres puissent voir le jour ! (je sais, je sais, les ecolos ne veulent pas de voitures même 100% propres. je ne parle pas d’eux, ce sont des sectaires a écarter tout de suite)

Donc, continuons, Il faut imperativement faire lentement et délicatement l’evolution PAR LE HAUT et non pas par le bas en limitant, contraigant, interdisant etc.... Les industriels sont la pour suivre les orientations des pouvoirs politiques qui doivent collaborer dans le bon sens. Ce n’est que comme cela qu’on va s’en sortir a terme.

.. tout ça c’est valable que si les responsables politiques sont independants... mais apres tout, qui les envoie a l’assemblée lors des votes ???

Note au cas où :

--- Pour les defenseur des animaux, je n’excuse pas la sodomie des lépidoptères... (reminiscence universitaire)

--- "Basse tâche ménagère" est une expression toute faite, bien sûr, dont tout le monde saisi le sens. Rien a voir avec l’entretien de la maison auxquel je participe sans complexe... mésdames, si vous me lisez, comme dit Laurent Gerra... en levant la main.

--- pour les enseignants, je reconnais leur devouement et leur implication. Si je me permet de contester quelquefois, il s’agit de la forme parfois (de la pedagogie en fait) et du fond plus souvent dont ils ne sont pas responsables

--- pour les etudiants, etant passé par là, je reconnais humblement qu’ils sont dans le système et que leur devoir est d’apprendre, ce que la majorité d’entre eux fait tout a fait normalement. Certains, plus agiles que d’autres et déjà avancé dans leur maturioté professionnelle nous en font profiter comme le sujet de cet article le prouve.

--- pour les societes de service et la carriere professionnelle, je ne doute pas une seconde que certaines d’entre elles offrent des carrieres vraies a leur salariés. helas et la majorité des autres ne le font pas, surtout les plus grandes et agissent comme je l’ai indiqué dans mon paragraphe. vous n’aurez pas mon cv, mais si l’une d’entre elle conteste ce que je raconte, j’ai de quoi prouver ce que j’avance.

--- pour la communication... désolé, l’auteur, mais dans ce domaine on peut mieux faire de mon point de vue, encore faudrait il qu’on vous l’ai appris. deux cas se presentent, ou votre formation ne le prevoyait pas, ou vous avez fait l’impasse, vous êtes parti a la plage lors de ces cours.

Voila, c’est fait. depuis le commentaire que j’ai ecrit sur un autre article où j’ai du mal m’exprimer au point qu’une dame me moinse, (et en plus vouloir donner des leçons, pfff comme ci-dessus), je vais ameliorer ma communication, moi aussi.

Bon dimanche