• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Hermes

Hermes

Quelqu'un qui essayer d'être moins con au jour de sa mort.

Tableau de bord

  • Premier article le 15/09/2006
  • Modérateur depuis le 06/02/2008
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 5 2494 699
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 27 20 7
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique








Derniers commentaires



  • Hermes esperantulo 22 juillet 2008 12:42

    Comme déjà dit l’aspect metier scientique non mais à titre personel oui,

    non en france on ne mentionne pas l’athéisme comme le meilleur, mais c’est l’un des rares pays à le respecter autant que n’importe quelle croyance, par la laicité justement ( sans jouer les chauvins)



  • Hermes esperantulo 22 juillet 2008 10:25

    Un scientifique peut-il croire en dieu ? Ou autrement posé dieu disparait il avec l’intelligence ? C’est une question qui n’a aucun sens.

    Le scientifique quand il fait ses recherches dites scientifiques ne doit pas faire entré le divin dans son analyse, il doit analyser, experiementer et conclure. Le bemol c’est que la science ne sait pas tout et engendre un certains nombres de théorie ( le big bang par exemple) pour TENTER d’expliquer l’univers. Mais le scientifique est aussi un être humain avec ses peurs de l’inconnu non expliqué, il peut dans ce cas se réfugier dans une croyance à titre personel qui se modifiera avec les avancées scientifiques.

    De cet état de fait le scientifique quand il parle au nom de la science ne peut faire entré le divin, mais par contre il est tout a fait possible que le scientifique à titre personel puisse le dire publiquement, c’est un droit d’expression.

    Ce que j’ai beaucoup constaté dans mes recherches de scientifiques, c’est qu’ils savent faire la difference entre l’aspect de leur métier et l’aspect de la croyance personelle, par contre je retrouve beaucoup chez leurs lecteurs, la confusion des deux entre la part du scientifique et de la croyance personnelle



  • Hermes esperantulo 22 juillet 2008 08:21

    Petite apparté sur l’accent tonique version Hagege dans l’enfant aux deux langues "- Les français et l’accent tonique : le français possède un profil sonore très particulier (installation de l’accent sur la dernière syllabe : oxytons). "



  • Hermes esperantulo 20 juillet 2008 19:50

    vous ditent en resumer que quand vous lisez un mot nouveau en anglais pas de problme de prononciation en générale et inversement pas de probleme d’écriture à partir de l’oral.

    Chomsky a montré que l’accent tonique anglais comporte un certain nombre de regles faramineuses pour le trouver à 90%.

    Donc deux cas possible,
     
    premier cas,soit c’est vous ou chomsky qui se trompe, c’est à dire que l’accent anglais trouvable soit en une petite dizaine de regles soit en une bonne centaine de règles.

    Deuxieme cas, vous avez raison tous les deux c’est facile, mais du fait que l’anglais est votre langue marternelle vous avez acquis au fil des années de votre enfance la centaine de regle à assimiler pour trouver l’accent anglais quotidiennement par l’immersion permanente dans votre langue maternelle. Donc de cet état de fait vous ne pouvez vraiment vous rendre compte la difficulté de l’accent anglais pour un étrangé.



  • Hermes esperantulo 20 juillet 2008 17:58

    c’était pas chomsky avec des copains linguistes qui avait fait la centaine de règle pour déterminer à 90% l’accent tonique anglais, c’est etonant un natif et un linguiste natifs qui ne soit pas du même avis

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv