• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Hijack

Hijack

Citation de Cicéron qui s'applique tel quel à l'état actuel de l'Occident et même à l'Orient :
 
« Une nation peut survivre à ses imbéciles, et même à ses ambitieux. Mais elle ne peut survivre à la trahison de l'intérieur.
Un ennemi aux portes est moins redoutable, parce qu'il est connu et il porte ses bannières ouvertement.
Mais le traître se déplace parmi ceux dans l'enceinte, librement.
Ses chuchotements astucieux bruissant par toutes les ruelles, entendues dans les couloirs mêmes du gouvernement.
Parce que le traître n'apparaît pas traître, il parle dans des accents familiers à ses victimes, et il porte leur visage et leurs vêtements, et il fait appel à la bassesse qui se situe profondément aux cœurs de tous les hommes.
Il décompose l'âme d'une nation, il travaille secrètement et en inconnu pendant la nuit pour miner les piliers de la cité, il infecte le corps politique de sorte qu'il ne puisse plus lui résister.
Un meurtrier est moins à craindre que le traître. »


Ciceron.

Tableau de bord

  • Premier article le 25/03/2010
  • Modérateur depuis le 03/02/2011
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 11 5066 488
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 250 151 99
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Hijack Hijack 8 août 2011 00:48

    @ Joelim,

    Tu dis : 


     " il y a bien eu un avion et je ne pense pas que celui-ci n’ait fait que survoler le Pentagone (trop de risque d’être pris en photo/vidéo après son passage) "

    Un avion, peut très bien survoler le Pentagone sans que personne ou peu de personnes ne le prennent en photo ... pourquoi le feraient-ils ???
    Surtout, que l’avion volait au-dessus du Pentagone ... en même temps que l’énorme explosion/impact et flammes contre le bâtiment... la logique veut que l’humain est plutôt attiré vers ce qui plus spectaculaire ... (c’est une possibilité cela dit).

    J’en profite pour ajouter :

    S’il y avait un terroriste voulant faire des dégâts et des victimes dans le Pentagone, il n’aurait certainement pas fait toutes ces trajectoires risquées, hautement improbables ... pour ne faire que percuter le mur en travaux du bâtiment ... tuant quelques personnes s’y trouvant ...
    Non, un terroriste étudie le Pentagone et sait très bien que les huiles se trouvent être au centre du Pentagone ... pas sur les côtés ... et donc, l’avion se serait crashé en plein milieu/centre de l’édifice (plus facile à réaliser) ... où il y avait qui vous savez ... sauf si le terroristounet avait réduit ses ambitions à faire compliqué ... et peu de victimes de second plan, plutôt que faire facile et bcp de victimes de premier plan.. et même plus  !!!



  • Hijack Hijack 8 août 2011 00:20

    @ joelim,

    Faut pas le prendre comme ça ... j’avais même pas lu l’article ... car comme déjà dit, tu disais être sceptique, ça m’avait découragé ...

    Je n’ai rien contre toi, je te lis souvent, je n’avais même pas vu que c’était toi ...
    J’ai tellement lu sur le 11/09 que je suis saturé d’articles ne disant rien de neuf ...
    Je suis tout ouie à toute argumentation qui irait dans le sens de la version en perte de vitesse (pour pas dire en chute libre), s’il y a un fait nouveau, une argumentation qui tient la route ... mais je doute très fortement.

    Il ne reste donc plus que de nouvelles preuves ... pour confirmer le False Flag.

    Ton article se situe entre les 2 d’après ce que tu dis en entrée ... je viens de le survoler vite fait, je vois qu’effectivement, tu dis que tu estimes la V. O fausse à 90 % ... ce qui est pas mal, je dois dire !!! Car quand on dit être sceptique, ça tourne autour entre 40 à 60 % ... en général.

    Il n’y a aucun truc que je suis le seul à percevoir (aucun don de double vue) ... j’ai vu les doc que tout le monde a vu ... mais j’ai mon idée ... je me suis passionné pour le sujet, car c’est l’évènement de notre siècle ... et que toute la politique internationale (+ nationale souvent) tourne autour du 911 sans qu’on le prononce ... mais c’est en toile de fond...

    Bref, le 11/09 c’est des dizaines de milliers de pièces déchiquetées d’un énorme puzzle ...
    Ce que représente le Puzzle on le voit clairement à présent ... presque toutes les pièces maîtresses ont été reconstituées et mises à leurs places ... il reste juste quelques détails dégeu ... ( où sont passés ceux qui devaient prendre ces vols - plus qu’à moitié vides par rapport à l’habituel ) ; ce n’est pas un obstacle ..mais on ne peut pas imaginer leur sort !
    On ne peut rien exclure quand on a étudié les précédents False flag (Liberty, Pear Harbor, Tonkin et tant d’autres ... où là vie des victimes US ou autre, n’a aucune importance ... par rapport à leurs objectifs).

    Ce que je voulais dire en très court, c’était que la vérité ne peut être du côté de la V.O ... tellement cette dernière est démolie ... même ceux qui l’on réalisé se sont désistés ...
    Pire ... quand tu lis la V.O ... quelle est la conclusion ??? : qu’on vous prend pour des gogols ... (ceux qui le veulent bien ... et qui le valent bien).
    Je leur en veut à ces derniers ... car sans eux, le 911 n’aurait pas eu lieu ... Pour les responsables, s’ils étaient sûrs que la majorité des gens les croiraient sur parole ... pourquoi s’en priveraient-ils ...

    Ils ont heureusement fait une grave erreur ... à l’époque (mais il était difficile de ne pas faire cette erreur) ... ils ont sous estimé la puissance de communication et d’échanges de données par le citoyen lambda ... grâce à Internet.

    J’ai vu que tu posais quelques colles, genre ... comment ont-ils pu mettre les explosifs dans les étages etc ... mais tu sais bien qu’il y avait des travaux presque partout ... il y avait souvent de la maintenance, le soir et les w.e ... et c’étaient pas des pains de plastic mais de la nano thermite ... on la place à quelques étages étudiés, pas à chaque étage.Entrer dans les détails serait trop long, mais tout a été maintes fois débattu.

    Et un truc certain ... les pro V.O ... on en voit de moins en moins ... pourquoi ??? : leurs arguments sont tous démontés ...

    Enfin, je suis de nature curieuse, donc j’étudie tjrs les 2 camps (je souhaitais même me gourrer) ... et jamais je n’ai trouvé quoi que ce soit de valable qui va dans le sens de la version incroyable ... et plus ça va et plus ça se confirme !

    Reopen911 font du bon boulot, mais se sont fixés des lignes jaunes à ne pas franchir ... (autrement ils n’existeraient pas) ...

    Voilà ... et ce n’est que mon opinion ... mais tout est possible, sauf que 19 arabo/musulmans aient attaqué l’amérique ... et que l’amérique ait fourni la vaseline pour se faire violer, que leurs tours aient violéles lois de la physique ... exceptionnellement ce jour là, à ces heures là et à ces endroits là ... où on a trouvé un papier avec photo d’un arabe ... que leur défense aérienne a failli, durant près de 2 heures, laissant 4 avions violer leur espace aérien ... et c’est à mon sens ce dernier point qui est le plus dur à avaler ... en effet, même au Botswana ... tu ne peux te permettre cela et atteindre tes objectifs  !!!



  • Hijack Hijack 7 août 2011 20:29

    J’avais pas vu que tu étais l’auteur ... ça explique ta réponse !!!



  • Hijack Hijack 7 août 2011 20:26

    joelim

    L’observation, la réflexion !



  • Hijack Hijack 7 août 2011 12:57

    Comment on peut lire un sujet sur le 911, quand l’auteur se dit sceptique !!!

    - Soit on dit que c’est un False Flag et on dit pourquoi ...
    - Soit on dit que la version gogolesque est vraie (non sens) ... et on dit pourquoi ...

    C’est comme si on me demande, il fait jour ou nuit ... logiquement, faut répondre jour ou nuit, pas ... j’ai des doutes, tout penche vers « c’est le jour » ... mais « c’est la nuit » tient la route ... gna ... je suis sceptique !!!

    Voilà qui fera avancer le shmilblic ... smiley

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv