hpspt
Ingénieur de formation, passionné par la géopolitique. Déçu par les media officiels...Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 63 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
J’ai installé, il y a 2 ans, une cartouche de filtration au charbon sur le robinet pour supprimer le gout du chlore et du plastique.
Ca fonctionne parfaitement : avec la même cartouche depuis 2 ans, plus de goût ! Plus besoin de porter les bouteilles d’eau minérale...Je pense que la cartouche diminue les taux de nitrates (faibles dans la région).Mais, concernant le seul paramètre que je peux tester facilement, ça marche et ça, que choisir n’en parle pas.Le relargage du charbon éventuel ne pose pas de problème ; c’est du charbon alimentaire que l’on peut consommer.Reste le développement éventuel des germes dans la cartouche... Là, je n’ai pas de moyen simple pour le tester... -
Bizarre, cette enquête QUE CHOISIR...
J’utilise un filtre avec une cartouche à charbon monté sur le robinet.La seule chose qui m’intéresse, c’est d’avoir de l’eau sans gout (chlore...) sans la corvée eau minérale.C’est très efficace.Avant je changeait la cartouche lorsque le voyant passait au rouge.Maintenant, je la change quand le gout de chlore et de plastique revient et ça dure 4 ou 5 fois plus longtemps. (plus d’un an...)Le test est très simple : on remplit un verre en direct, un autre en position « filtre » et on goûte : il n’y a pas photo : l’eau ne « sent plus ».L’autre jour, un ami, qui ne connait pas ce système de filtrage, m’a remplit la carafe en direct. Pouah !Et encore, ici, dans la région de Nice, l’eau est de bonne qualité et le goût de chlore n’est pas encore très fort.Bref, je suis dubitatif sur l’étude de Que Choisir...hpspt -
Intéressant.
Dans l’état du Nevada, on est en train de voter une loi pour autoriser les voitures sans conducteurs à rouler...Ray Kurzweil pense que l’on pourra faire tourner une conscience humaine sur une machine en 2035.Le problème n’est pas de savoir si les machines peuvent devenir intelligentes ou remplacer ou supplanter les humains, mais quand.... -
3 écoles...
Dans le monde, en matière de robots, il y a 3 écoles :-Les américains : qui font des robots pragmatiques pour effectuer une tache précise : aspirer la maison, tondre la pelouse à un coût raisonnable et avec une bonne efficacité.- Les asiatiques (surtout les japonais) qui depuis 30 ans essaient de fabriquer des robots qui imitent l’homme , ou, à défaut un animal évolué. C’est très compliqué, très cher et tout à fait inutile. Mais bon, c’est culturel, un robot japonais doit avoir un tee-shirt un nez, une bouche et deux yeux. Un truc totalement inutile pour le nucléaire.- Et les européens qui eux, ne font rien...Bon OK, je schématise mais la réalité ressemble à ça. -
Encore un qui croit à la fin du joug de l’oppresseur grâce à la volonté populaire !
Le peuple, seul et comme un grand, dans son autodétermination, a rèussit à faire tourner le vent de l’histoire...Tu parles !Comme si les Facebook, twitter, SMS, la distribution des petits drapeaux n’était pas un peu beaucoup téléguidée...Il y a des gens qui savent très bien faire cela.La question n’est pas de vanter les mérites du peuple à se libérer du joug de l’oppresseur mais de savoir qui est derrière ça et pourquoi.
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération