hunter

« ET NON FAUSSÉE ! »

 )

H /

« qu’il se mette », pas « qu’il se mettent... »

Ai tapé trop vite, désolé  !!

H /

Salut Olivier,

Fais gaffe, tu vas donner des mauvaises idées au « naimpérial », car en lisant ça il va se dire : « si je vends la Savoie et la Haute Savoie à l’Italie (en promo, je leur fais une réduc’ de 50% pour la Corse), puis si je parviens à fourguer les ch’tis aux Belges, et que j’arrive à convaincre Angela de racheter l’Alsace et la Lorraine, putain comment j’vais t’les réduire les déficits ».

D’ici là qu’il se mettent à vendre le Louvre où la Tour Eiffel (plus facile à démonter pour installer chez un milliardaire Chinois), il n’y a qu’un pas !

Remarques si au moins la thune ainsi obtenue servait à aider les gens dans la merde, à la limite, ça pourrait se concevoir, mais comme on connaît le nabot, ça partira dans sa popoche et dans celle de ses potes du café des Champs !!!!

Take care et à bientôt

H /

salut à tous !

Non, ces dirigeants n’écoutent pas, n’entendent pas !
D’après eux, ils se sont pris une tôle, parce que le peuple leur reprocherait de n’être pas aller assez loin dans les réformes ?

Traduisons :

1/disparition de certains établissements hospitaliers, maternités, services chirurgicaux, personnel en sous effectifs et au bord de la crise de nerf, déremboursement des médocs, atteintes constantes au pilier de notre système social qui se fait démembrer un peu plus chaque jour :les français en voudraient encore plus ?

2/ Remaniement des tribunaux, personnel aussi en sous-effectifs et aussi au bord de la crise de nerf, des justiciables qui dorénavant doivent faire des kilomètres pour recevoir une décision de justice, devant perdre des jours de travail, engager des frais (essence....), tout ça, les français en veulent plus ?

3/ Démembrement de l’enseignement, réduction d’effectifs, des enfants qui n’ont plus de remplaçants quand le prof est malade (c’est vrai que pour « ces gens là », un prof est un feignant souffreteux et tire-au-flanc ! ), un enseignement qui ne peut plus être de qualité, les français en veulent plus ?

4/ Précarité, chômage, chômeurs en fin de droit, inégalités croissantes, les français en voudraient plus ?

Et on pourrait continuer à lister comme ça les points, mais je ne veux pas prendre trop de temps aux lecteurs.

Ah les joies de l’interprétation des résultats ! Si tous ces gens avaient le courage de commander de vrais sondages, du genre « si vous avez voté à gauche aux régionales, avez-vous pris cette élection comme prétexte pour manifester votre rejet du type de réformes en cours ? »

ou bien encore celles-ci : « voulez-vous que le gouvernement continue à démanteler les système social par ses réformes ? »

« Si non, avez-vous utilisé ces élections régionales pour faire passer le message d’un rejet d’une politique nationale ? »

J’entends déjà certaines voix dire que les questions sont posées de manière trop orientée !
Ok, dans ce cas, rédigeons-les à nouveau !

Et si des sites comme Avox, Bakchich, rue89, le post, organisait ce genre de sondages en ligne, et confrontaient ensuite les résultats, pour en publier une synthèse sur leurs sites respectifs ?

Peut-être qu’alors ils comprendraient enfin ?

Car là, dans l’absolu, le pire c’est qu’ils comprennent, ils savent que les gens en ont assez, mais...ils s’en foutent ! Ils travaillent pour une toute petite partie de la population, et les autres doivent se soumettre et se taire !

A ce niveau là, ce n’est plus de l’autisme, c’est purement et simplement du mépris !

Bonne journée à tous

H /

Emma,

Vous venez juste de cerner le vrai problème, et il y a beaucoup de travail pour analyser tout ça :

A mon humble avis, non, le couple ( de la manière dont nous le concevons ici), est non-viable.

1/ désolé d’être un peu « cru », mais bon : on ne mange pas tous les jours la même chose pendant toute sa vie !
2/ on écoute pas toujours la même musique !
3/ on ne lit pas toujours le même livre
4/ on ne regarde pas toujours le même film !

etc, etc....

Mais par contre, il faudrait (parce que c’est un critère social), désolé encore pour être un peu « cru », toujours faire l’amour avec la même personne pendant toute sa vie ?

Désolé, mais ça me paraît injouable !

Donc, pour l’homme comme la femme, le besoin de diversité, de changement est (toujours à mon humble avis), inscrit dans la nature des individus !

La notion de couple, implique respect et fidélité, tout en sachant qu’il sera impossible de maintenir surtout le second point.

De part mon humble expérience, tous mes proches, sont soient célibataires, soient divorcés, et ça ne se passe pas bien !

donc, autour de moi, le couple, c’est 100% d’échec ! votre serviteur y compris !

Donc honnêtement, je ne pense pas que la femme et l’homme, soient faits pour vivre à deux toute leur vie. Certains y parviennent, ce sont les exceptions qui confirment la règle.

Bien à vous.

H /