• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

hunter

hunter

Contrairement à ce que peut laisser penser mon pseudo, je ne chasse pas les animaux, mais plutôt les rêves, les maux et les mots.

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 4175 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • hunter hunter 18 mars 2010 12:39

    Salut à tous !

    Je ctrl c /ctrl v le mess que je viens de mettre sur le papier d’hier :

    D’accord avec Rolly et Voris plus haut :pourquoi ne pas avoir évoqué les personnes (il doit forcément y en avoir), qui ont dit « non » à la signature du contrat, dans le burea du producteur, surtout quand il annonce qu’ils ne gagneront rien à part 40 euros de remboursement de frais (Milgram à l’époque, avait filé $ 4 !)

    ça aurait été intéressant d’en interviewer quelques uns , de voir pourquoi ils ont fait ce choix !
    Personnellement, je me suis pris assez de pétées au 220 (eh oui, quand on bricole on bricole), pour savoir que c’est vraiment pas le pied. Aussi quand ce joli crétin de producteur m’aurait annoncé la couleur, j’aurais pris mes 40 brozoufs, et je l’aurai gentiment envoyé se faire mettre !

    Hors de question que j’inflige des chocs électriques à qui que se soit, dans le cadre de ce qui doit être un jeu ! Même à l’autre usurpateur de l’Elysée ! Est-ce ce qu’on appelle l’éthique ou la morale ?

    Là, je trouve que c’est une question de bon sens !

    Et surtout, pourquoi être passé si vite sur l’attitude du public ? Certes, au début on comprend qu’il est lui aussi en situation d’obéissance, car il suit les directives du chauffeur de salle !

    Donc on peut en déduire que lorsqu’il scande « fortune » ou « punition », en fait il ne fait qu’obéir à un crétin qu’on ne voit pas dans le champ caméra ! bon je suis un peu dur, en fait il fait son taff le keum.

    Là aussi, ça aurait été intéressant d’analyser cette composante : on les fait applaudir à une scène qui dans l’absolu est ignoble, puisqu’il s’agit d’un quidam qui inflige une torture (du temps de la guerre d’Algérie, ça s’appelait « passer à la gégène ») à un autre quidam, à des fins de divertissement ! (un jeu télé ne s’inscrit-il pas dans cette optique ?)

    Y-a-t-il eu des cas de gens qui se sont barrés, en disant qu’ils ne cautionnaient pas cette attitude ? Sans doute oui.

    Ce n’est pas très « scientifique » tout ça ! Il y a trop de paramètres négligés, et reste à savoir si c’est volontaire (dans ce cas c’est de la manipulation), où bien un oubli (et dans ce cas, j’irai jusqu’à parler d’incompétence).

    De plus, la partie débat chronométrée était mauvaise ! Un tel sujet méritait plus de temps pour que les intervenants s’expriment, même l’archinul Morandini ! (tout le monde a droit à la parole).

    Enfin, ça fera le buzz encore quelques jours, et puis on passera à autre chose !Entre temps le nabot aura trouvé un autre sujet à nous jeter en pâture, pour détourner nos attentions des vrais problèmes !

    Bonne journée à tous

    H /



  • hunter hunter 18 mars 2010 12:18

    D’accord avec Rolly et Voris plus haut :pourquoi ne pas avoir évoqué les personnes (il doit forcément y en avoir), qui ont dit « non » à la signature du contrat, dans le burea du producteur, surtout quand il annonce qu’ils ne gagneront rien à part 40 euros de remboursement de frais (Milgram à l’époque, avait filé $ 4 !)

    ça aurait été intéressant d’en interviewer quelques uns , de voir pourquoi ils ont fait ce choix !
    Personnellement, je me suis pris assez de pétées au 220 (eh oui, quand on bricole on bricole), pour savoir que c’est vraiment pas le pied. Aussi quand ce joli crétin de producteur m’aurait annoncé la couleur, j’aurais pris mes 40 brozoufs, et je l’aurai gentiment envoyé se faire mettre !

    Hors de question que j’inflige des chocs électriques à qui que se soit, dans le cadre de ce qui doit être un jeu ! Même à l’autre usurpateur de l’Elysée ! Est-ce ce qu’on appelle l’éthique ou la morale ?

    Là, je trouve que c’est une question de bon sens !

    Et surtout, pourquoi être passé si vite sur l’attitude du public ? Certes, au début on comprend qu’il est lui aussi en situation d’obéissance, car il suit les directives du chauffeur de salle !

    Donc on peut en déduire que lorsqu’il scande « fortune » ou « punition », en fait il ne fait qu’obéir à un crétin qu’on ne voit pas dans le champ caméra ! bon je suis un peu dur, en fait il fait son taff le keum.

    Là aussi, ça aurait été intéressant d’analyser cette composante : on les fait applaudir à une scène qui dans l’absolu est ignoble, puisqu’il s’agit d’un quidam qui inflige une torture (du temps de la guerre d’Algérie, ça s’appelait « passer à la gégène ») à un autre quidam, à des fins de divertissement ! (un jeu télé ne s’inscrit-il pas dans cette optique ?)

    Y-a-t-il eu des cas de gens qui se sont barrés, en disant qu’ils ne cautionnaient pas cette attitude ? Sans doute oui.

    Ce n’est pas très « scientifique » tout ça ! Il y a trop de paramètres négligés, et reste à savoir si c’est volontaire (dans ce cas c’est de la manipulation), où bien un oubli (et dans ce cas, j’irai jusqu’à parler d’incompétence).

    De plus, la partie débat chronométrée était mauvaise ! Un tel sujet méritait plus de temps pour que les intervenants s’expriment, même l’archinul Morandini ! (tout le monde a droit à la parole).

    Enfin, ça fera le buzz encore quelques jours, et puis on passera à autre chose !Entre temps le nabot aura trouvé un autre sujet à nous jeter en pâture, pour détourner nos attentions des vrais problèmes !

    Bonne journée à tous

    H /



  • hunter hunter 17 mars 2010 23:54

    King Albatar, pour ma part j’ai plussé !

    Un point essentiel, s’il veulent enseigner les religions

    1/ pourquoi pas si c’est dans le cadre de l’histoire, mais d’après ce que je sais, il y a bien des classes où l’histoire est supprimée non ?

    2/ pas question de voir défiler des soutanes, des djellabahs ou des kippa dans les écoles publiques ! Etat laîc, bordel ! C’est pas assez clair ?

    que les religieux fassent leur prosélytisme hors de l’école publique, ils ont toute liberté dans leurs lieux de culte pour ça !

    De toute façon, c’est encore une lubie du nabot qui va passer ! D’ici une semaine, il aura trouvé une autre connerie à jeter en pature au populo, relayé par ses bons larbins merdiatiques !

    Tout ça c’est du divertissement, faut pas qu’on se laisse déconcentrer, va y avoir du gros boulot à faire sous peu !

    Les lubies du nabot, ben c’est comme le nabot...ça va passer, tout est question de temps !

    Bonne soirée

    H /



  • hunter hunter 17 mars 2010 23:42

    Pas mal, mais peut mieux faire !

    Débat à chier, ce n’est même pas un débat en fait, mais un simulacre !

    Comme il a été dit plus haut, je pense que le réalisateur est un mec bien (Christophe Nick), mais à part ça, les vraies problématiques ont bien entendu été éludées !

    Le problème, c’est pas l’autorité de la télé, à la limite, on s’en fout !

    Le problème c’est apprendre à dire non à des décisions à la cons, imposées par des soit disant autorités, quand ces décisions vont à l’encontre de principes humains de base comme par exemple, respect de la vie et de l’intégrité de l’autre !!!!

    Et ça, quelque soit le contexte ! Ca doit s’appliquer dans tous les contexte de la vie , pas seulement de le cadre d’une expérience sous forme de jeu télé !

    Alors qu’on se serve d’une expérience / jeu télé comme base de départ, why not, mais après fallait élargir, sortir du cadre ! Évoquer par exemple ce que des millions de gens subissent chaque jour dans le milieu professionnel, où il faut bien se coucher, ravaler sa fierté, obéïr et exécuter, sinon c’est la lourde et la galère pour nourrir sa famille !

    Voilà la vraie problématique, mais ça faut surtout pas l’évoquer ! Faut pas que demain, il y ait trop de gens qui disent « non » à leur chefaillon de service, ça va mettre le système en danger !

    Ce qui prouve que ces émissions de télé qui veulent se la jouer métatélévision, genre on est au top les gars, on est quand même capable de se remettre en question, de réfléchir sur soi-même et bla bla....tout ça c’est du flan ! Pour le service public, c’est pas djèdje !

    Sur TV Bouygues ou M6, allez ok, on connait le niveau, mais on est en droit d’exiger plus du service public non ?

    Pour l’intervenant qui s’interrogeait sur la présentatrice du docu, oui c’est une vraie, c’est la p’tit Tania Young qui fait la météo sur Télé Pravda 2, et aussi quelques émissions à la con (dites de divertissement) ; en tout cas, elle a pas l’air idiote, et faut avouer que physiquement, c’est quand même une putain de merveille (ouais je sais, c’est macho et pas à propos, mais bon, on reste un homme quoi ! Désolé !)

    Par contre, ce qui m’a carrément dérangé, c’est qu’après l’expérience, les « spécialistes/experts », décrètent ex nihilo que suite à l’expérience, la télé est un pouvoir totalitaire !

    Moi je veux bien, mais est-ce bien scientifique de déduire ça d’une seule série d’expérience ?
    Quid de la représentativité des échantillons (test du Chi 2) ?

    Quid (et un intervenant plus haut l’a évoqué), du paramètre pognon, car dans leur simulation, le gars qui électrocutait pouvait se faire 100 000 euros, et l’électrocuté 900 000 !

    Et quid de la nature humaine elle-même ?

    Tout ça c’est de la « science » à la petite semaine, les pochtrons dans le troquet pas loin de chez moi sont plus pertinents dans leurs analyses !!!!!!

    J’veux bien qu’la TV soit un pouvoir totalitaire, mais la machine TV s’inscrit dans un schéma de société, d’une société qui est elle même totalitaire !!!!!!!!

    Bref, à part le docu lui-même qui est pas mal (sauf que le montage est encore trop rapide ! putain on est pas dans un vidéo clip quand même), le reste c’est nul à chier !!!!!

    Hondelatte devrait se consacrer uniquement à son émission sur les affaires juridiques, car là, il n’a pas du tout assuré !

    Bonne nuit à tous

    H /



  • hunter hunter 17 mars 2010 19:52

    Olivier,

    Bah t’inquiètes, j’ai tout essayé pour les migraines, mais bon, c’est de famille, sur plusieurs générations, y’a pas grand chose à faire !

    Faut accepter son patrimoine génétique !

     smiley

    Enfin là ça va ça commence à passer, jusqu’à la prochaine dans une dizaine d’heures !

    Plusieurs nuits que je ne peux pas dormir ! C’est comme ça tous les mois, pendant une semaine !

    Ben oui, j’suis comme les filles, j’ai une mauvaise semaine par moi !

    Ca doit être pour ça que je les aime tant (-les filles, pas les semaines), j’ai un point commun avec elles :on dérouille tous les mois !

     smiley

    Mais bon, quand je vois les pathologies graves des gens de mon âge autour de moi, je me dis qu’avec mes saloperies de migraines, dans le fond je ne m’en tire pas mal, car le reste du temps, jamais malade, pas de tension, pas de cholestérol, pas de diabète, même pas une p’tite H1N1 !

    Allez, bonne soirée Olivier et à bientôt !

    Tiens, j’vais aller voir la fameuse émission dont on parle, d’autant plus que celle qui présente, oh l) là mama mia, comment elle claque la Tania Young !!!!!

    Take care

    H /

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv



https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/