Internaute

Heureusement qu’il y a quelques commentaires pour éclairer l’article car on reste sur sa faim. Comment comprendre la problématique des producteurs de lait sans avoir la moindre idée du marché du lait ?

Quelle est en litres la consommation française de lait ?
Quel est le volume de la production de lait en France ?
Quel est le volume de nos importations ?

Est-ce que notre problème ne vient pas tout simplement d’une surproduction inutile ? Quand on voit des reportages les vaches ont des double et triple et quadruples pis. Le lait est dégueulasse, déjà écrémé à la sortie naturelle des tétines.

Par expérience je sais que ce problème n’est pas nouveau. Il y a presque 30 ans l’UE stockait le beurre pour absorber la surproduction de lait et le revendait aux russes à prix coûtant, bien en dessous du prix qu’on payait dans les supermarchés. Pour calmer les esprits ils vendaient le ’beurre de noël" à moitié prix le temps des fêtes.

C’est amusant. L’article pointe du doigt les journalistes parcequ’ils accusent en public les banquiers d’être responsables de la crise. L’ensemble des commentaires se focalisent sur les banquiers quitte à absoudre d’avance l’attitude détestable des journalistes qui ne sont que des propagandistes racistes.

Ni l’article ni les commentaires ne mentionnent la responsabilité des députés dans la crise.

J’ouvre donc le bal. Aux USA comme en Europe, ce sont les députés qui ont voté toutes les lois pour que la crise arrive. Chez nous ils ont voté toutes les modifications de notre Constitution et toutes les directives de l’UE pour détruire notre souveraineté et supprimer les frontières. Ce sont eux qui ont enlevé toute protection aux travailleurs. Ce sont eux qui ont délibérément mis en place le mondialisme qui ne profite qu’à quelques multinationales et qu’à quelques grands marchands internationaux. C’est ce qu’ils appellent les droits de l’homme inaliénables, l’ouverture aux autres etc. Résultat, mis en concurrence déloyale par la faute des hommes politiques, les entreprises locales n’ont eu d’autre choix que de fermer ou de délocaliser dans des zones à bas coûts. En conséquence, les dégâts sociaux ne se sont pas faits attendre - chômage structurel, perte des repères, misère aggravée pour une part croissante de la population. Pour maintenir un semblant de niveau de vie impossible à garder sans créer de la richesse, les députés ont voté toutes les lois permettant un endettement démesuré de l’Etat et des particuliers. Sous couvert d’aide sociale et de bons sentiments ils ont créé de toute pièce les bulles immobilières et spéculatives. Les milliards provenant de la dette et l’accroissement sans fin de la masse monétaire ont formé toutes les bulles dont la dernière vient d’éclater.

Dans ce grand gâchis, les quelques millions que gagnent les traders ou les PDG des banques ne sont qu’une vaguelette dans la tempête. Faut-il rappeler que nous avons 2.000 milliards de dette et que la soit-disante corne d’abondance du commmerce international nous laisse 50 milliards de perte sèche par an depuis des années ? En quoi les traders sont-ils responsables ? Sont-ce les traders qui sont responsables du démantèlement du service public, de la mise en concurrence déloyale de France-Télécom et des 23 suicides qui en résultent ? Non, ce sont les députés qui ont voté les directives européennes sur la mise en concurrence des télécoms et personne d’autre.

Les députés sont les grands coupables de la crise car ce sont eux qui ont mis en place les règles du jeu. Ils devraient être dénoncés par les journalistes. Au lieu de cela on reçoit toujours les Coppé, Bayrou, Montebourg ou Aubry pour leur demander leur avis. C’est une honte.

Les citoyens devraient cesser de voter pour des mondialistes comme ils le font à chaque élection.

Le Crédit-Agricole, la BNP et la Société-Générales sont toutes à la fois ce qu’on appelle une banque de détail et une banque d’investissement. Où travaillait Kerviel selon vous ?

@péripate

Pour vous distraire sur ce sujet :

http://tropicalbear.over-blog.com/categorie-1185589.html

Ils ont oublié l’article 13
On va nous mettre un bracelet électronique sur le quiqui pour compter le nombre de fois qu’on baise. Cette statistique devrait permettre d’évaluer précisément le bonheur non marchand.

Ce n’est pas à l’Etat de faire le bonheur des gens malgré eux. On est en plein communisme, en plein « Meilleur des mondes », en plein totalitarisme. Qu’il s’occupe de mettre en place des règles du jeu qui permette l’épanouïssement économique et culturel des citoyens au lieu de pondre des conneries.

Sur un plan purement technique, le changement d’unité ne crée que des frustrations. Qu’une unité soit bonne ou mauvaise, peu importe. Une fois qu’on y est habitué on ressent trés bien les moindres changements de valeur. C’est comme le remplacement du cheval-vapeur par les kilowatts. Une auto de 90 chevaux, tout le monde sait ce que cela donne sur la route. Par contre une auto de 66 Kw c’est quoi ? C’est beaucoup, c’est peu ? Il faudra des années pour se recadrer.

Ils sont surtout convaincus que le PIB va chuter en flêche et qu’il faut vite le masquer par autre chose.