IP115

« Ben oui IP115, tu as peut être raison. Reste qu’au Danemark le taux des prélèvements obligatoires est de 49 ou 50%, l’un des plus élevés au monde (44% en France). Un tel taux de 50% devrait faire hurler, non ? »

Tu as mis le doigt sur un point important Gilles, tu indiques que le Danemark est le pays qui a l’un des taux de prélèvement sociaux au monde, il était donc normal qu’il soit l’un de ceux pour lequel la mise en place d’une TVA sociale était la plus urgente ...

Je ne suis pas économiste mais si l’on considère que la structure de coût simplifiée d’un produit se décompose (en schématisant et en négligeant le coût d’amortissement des études et des investissements pour simplifier dans un premier temps) en :

- 1) les matériaux,
- 2) les salaires,
- 3) les charges sociales
- 4) les taxes sur la valeur ajouté (TVA)

Dans des proportions qui varient suivant les produits bien sûr (et c’est bien ce qui en fait toute la difficulté), mais nous voyons quand même qu’il est possible à coût constant de modifier la structure de coût d’un produit. Nous voyons aussi que plus le pays à une forte protection sociale plus la distorsion de concurrence croit (les charges sociales ne représentent un surcoût QUE pour les produits locaux, contrairement à la TVA qui est identique quelle que soit la provenance) ...

En transférant une partie du coût des charges sociales (ou la totalité comme au Danemark) vers la tva sociale on rétabli une partie de l’équilibre (en fait on leur fait payer dans la TVA sociale, la protection sociale qu’ils n’ont pas payé dans leur propre pays).

C’est un mécanisme de protectionnisme qui évite d’avoir à recourir aux droits de douanes. Evidemment ce n’est pas facile à régler car il faut tenir compte du poids de chaque rubrique dans la structure de coût, c’est peut être pour ça que DSK proposait des TVA sociale par catégories de produits. Mais ce qui sûr c’est que cela favorise les entreprises à forte de main d’œuvre qui était fortement pénalisé par les charges sociales et donc un obstacle à l’emploi) ...

Côté consommateur, et quand bien même la TVA reste une taxe proportionnelle, dans la mesure où les prix ne changent pas cela ne devrait rien changer par rapport à la situation actuelle (ou légèrement après à chacun de juger si le jeu en vaut la chandelle) ...

alors bien sûr tu vas me dire que tout cela n’est vrai QUE si les entreprises jouent le jeu (mais c’est bien l’objet de la réflexion actuelle à laquelle une véritable opposition constructive devrait participer au lieu de s’opposer systématiquement à tout quitte à tromper les électeurs sur les réelles motivations et à faire systématiquement des procès d’intention pour essayer de sauver les meubles). On pourrait, par exemple, moduler les réductions de charge en fonction du respect ou non de l’entreprise au mécanisme. Et n’oublions pas que des délocalisations en moins, c’est de l’emploi en plus donc des coûts sociaux qui réduises et de la consommation en plus (un petit cercle vertueux en quelque sorte) ...

Je tiens quand même à te signaler que cette TVA sociale n’était pas pour tout de suite (elle n’en est encore qu’à l’état de réflexion) et L. Fabius savait parfaitement ce qu’il faisait en posant lâchement la question à Borloo ... C’était d’autant moins responsable que présenté comme le font les socialistes cela jette le trouble dans les esprits et hypothèque l’issue de la réflexion pourtant INDISPENSABLE !

« C’est bien prétentieux de dire que les VRAIS média n’ont pas diffusés la vidéo... Le monde est donc rempli de faux médias, et il n’y a qu’en France qu’il en subsiste de vrais ? »

je parlais des média français bien sûr ! Et oui, il ne t’a pas échapé que nous étions en campagne législative et que la gauche et le centre venaient d’être laminé comme jamais auparavant), n’as tu pas l’impression que se masturber le cortex pour savoir s’il a bu ou s’il est essoufflé est d’une futilité et surtout d’une stérilité qui frise la bêtise ? n’y a t’il rien de mieux et surtout plus urgent à développer ?

Que des média « professionnels » l’ai rapporté sous une forme ou une autre (essentiellement humoristique me semble t’il) est sans importance (d’ailleurs l’Elysée n’y même pas prété attention et encore même daigné y répondre d’aucune manière) ... mais que des media pseudo-citoyen prennent tout ça au sérieux et diffuse 5 ou 6 articles, montre leur futilité et leur inutilité (en être réduit à ça est lamentable, ce que montre bien l’auteur de ce contre article certainement lassé comme beaucoup de tant de médiocrité).

Et franchement voir tous ces enfileurs de mouches stériles perdre leur temps à faire des plans sur la comète pourrait être risible si leur situation n’était pas aussi catastrophique ...

Tu vois j’en viens même à me demander si ce n’est pas l’équipe de comm du clan sarko qui a lancer cette vidéo, après tout ça occupe la part d’esprit disponible chez l’anti sarkoziste de base (et il faut croire qu’ils sont pile poil sur la fréquence propre du militant de gauche de base) ... 

« Descartes disait que le bon sens est le bien le mieux partagé entre les hommes puisque qu’aucun ne pense en être moins bien pourvu qu’un autre.  »

Citation adaptée par Colluche en : « L’intelligence, on croit toujours en avoir assez, vu que c’est avec ça qu’on juge... » ... a bon entendeur ... 

Je dis « De toutes les façons c’est une REFLEXION en cours dans tous les pays d’Europe », et tu me répond bêtement : « Le Danemark et la RFA ont augmenté leur TVA de 3%, cela fait »tous les pays d’Europe«  ? »

cherchez l’erreur ... 

« Par ailleurs, vous verrez page 33 que la grande différence entre le Danemark et un pays comme la France n’est pas la différence de charges, c’est la ... bla bla bla ... »

le voila le problèmes des enfileurs de mouches stériles de la gauche française ... la mauvaise foi et la manque de courage intellectuel ... ça pour critiquer ils sont forts (nous avons vu où leur immobilisme les a conduit), à part nationaliser, réduire le temps de travail (partageons la misère au lieu d’essayer d’améliorer notre situation) et regarder les entreprises fuir ou délocaliser (c’était pas Jospin qui disait que l’état ne pouvait pas tout), mais pour contribuer à la réflexion, il n’y a plus personne. Le Danemark n’est un modèle social pour la France que quand ça arrange Royal, quelle bravitude !

Plus sérieusement et pour ton information, Eric Besson a été secrétaire national à l’économie du PS entre 1999 et 2007 (soit les 2 derniers programmes présidentiels de la gauche). Il a expliqué clairement que ce qui est proposé au Congrès du Mans est basé sur le même principe. Et DSK a largement enfoncé le clou lors de l’université d’été du PS à la Rochelle :

"Dominique Strauss-Kahn n’a pas toujours eu, sur la taxe sur la valeur ajoutée (TVA), les préventions d’aujourd’hui. Fin août 2005, en pleine précampagne pour l’investiture de son parti à l’élection présidentielle, il avait ému ses camarades socialistes en évoquant, à l’université d’été du PS à la Rochelle, la possibilité d’augmenter l’impôt sur la consommation sur certains produits importés. « Les ressources, il faut les prendre là où elles se créent », s’était exclamé l’ancien ministre de l’économie et des finances, défenseur d’une ligne social-démocrate renouvelée.

Lâchés sans crier gare, les propos de ce professeur des universités dont les cours d’analyse économique font salle comble à Sciences Po, avaient suscité un certain raffut médiatique et l’indignation attendue de son rival Laurent Fabius. L’ancien locataire de Bercy, en effet, n’avait pas mégoté sur les baisses d’impôts dans les dernières années du gouvernement Jospin.

La sortie de M. Strauss-Kahn n’avait rien, pourtant, d’accidentel. Au premier secrétaire du PS, qui lui avait répondu dans Les Echos qu’ « il ne faut pas faire jouer à la fiscalité un rôle de droit de douane », DSK avait répliqué, peu après, dans La Croix : « Sur la TVA, François Hollande est à côté de la plaque. (...) Nous ne pouvons plus continuer à raisonner comme on le faisait il y a quinze ans ». "

« NOUS NE POUVONS PLUS CONTINUER A RAISONNER COMME ON LE FAISAIT IL Y A QUINZE ANS ! », DSK

Heureusement, il reste quelques esprits en état de marche à gauche ! Alors continuez à jouer sur les mots et à vous masturber le cortex, pendant ce temps d’autres font le nécessaire, et sont plébicités par les français à chaque élection depuis 1995 (malgrès vos cris d’orfrai répétés et complètement inaudibles par des français lassés et plus du tout dupes) ... 

PS : allez je prend les paris, ce post là il devrait prendre au moins -8 ... 

« Nicolas Sarkozy peut il être critiqué, si oui à partir de quel acte peut il être critiqué sans que l’on passe pour un anti-sarkozyste primaire ? »

On peut le dire, montrer des vidéos et même le ridiculiser aux guignols ... mais comme toutes les blagues (quelles soient bleges ou française), les plus courtes sont les meilleures ... 

Nous sommes tapés la campagne de dénigrement de la présidentielle avec les résultats que l’on connait, pour le premier tour cela a continué avec des débilités de cours de récréation avec des résultats encore pire, nous arrivons au 2nd tour des législatives et les anti sarko primaires en sont encore à se masturber sur des vidéos en se demandant s’il est essouflé ou ivre et si Cecilia est partie avant ou après la fin ... c’est une bérézina qui est annoncée, il vous faut quoi pour comprendre ?

Franchement dans l’état de délabrement où sont le centre et la gauche française il me semble qu’il y a plus intéressant sur un media qui se prétend « citoyen » ... maintenant si se sont les seules idées que vous avez à développer et à proposer, pas de problème mais faudra pas venir pleurer à la démocratie bafouée et vous plaindre que vous êtes dans l’opposition pour 50 ans ... 

« Personnellement, je ne comprend pas qu’aucun médias français n’ait diffusé les images puisque ce n’est pas si grave. Un président bourré c’est rigolo à montrer sauf quand c’est le sien peut être. »

Heureusement les vrais media (fait avec des vrais journalistes), ont bien compris la futilité, la stupidité et surtout la stérilité de ce genre de débats dignent des pires tabloïd anglais ...

MDR, c’est pas beau ça, une brochette de « journalistes citoyens » qui font des bulles de savons sur le net ? Heureusement que la démocratie française a son « journalisme citoyen » ...  

Je comprend qu’aucun media sérieux n’ait pas parlé de choses aussi dérisoires et sans intérêt (l’Elysée n’a même pas daigné répondre à ce genre de nullité « mediatico-citoyenne ») quand on voit le genre de commentaires pathétiques que cela génère autour d’une poignée d’anti-sarkozystes primaires ... Mais qu’est ce qu’on en a à foutre de savoir que Sarkozy ait pris ou non un ou deux verres avec Poutine ... Pathétique !

Ce n’est pas bien grave messieurs les « journalsites citoyens », on vous laisse vos « media citoyens » (MDR) genre AGORAHOAX (ses complotistes, ses propagandistes, ses désœuvrés, ses pseudos-experts autoproclamés et ses enc... de mouches stériles), on se contentera de l’Elysée, de l’Assemblée Nationale et du Sénat ... et franchement vivement les régionales et les municipales qu’on en finisse ...