Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 633 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
OK expliquez nous votre vie, actuelle et passée...mais tous les écolo que je connais sont des gros consommateurs, et voyageurs au demeurant...sauf les jeunes qui ont le bénéfice du doute...
Moi je suis tout près à faire un bilan, mais prêcher la frugalité exige qu’on l’a pratiquée..Attention l’argent dans une société riche..contient de la consommation...la seule solution pour être frugal est d’être pauvre...et encore mieux d’etre riche mais de thésauriser... -
ben c’est comme ça pourtant...sinon vous refuserez TOUT rejet humain dans la nature...
comparons dose naturelle/dose artificielle...Ok OK si vous prenez comme hypothèse de base . ;que bous pouvons moins consommer, je ne peux pas vous dire que vous avez tort, je mets simplement en doute que vous mettiez jamais en pratique cela de façon librement consentie..sans compter que l’on peut devenir un anti sur le tard après avoirs soi même bien profité... -
ridicule ??
mais qui est ridicule ??celui qui ecrit un article sur un ordi, le diffuse sur le ouèbe ???Vous vous en gavez d’électricité !!!Je vous le répète, mon opinion sur les antinucléaires irrationnels je l’ai compris tout gosse d’une façon dérisoire et édifiante..dans la salle adjacente où .un groupe venant de manifester pérore sur l’énergie nucléaire et le société de consommation , j’éteins une lumière électrique...je suis derechef qualifier de radin....parole parole parole....J’ai adoré duflot et ses rêves d’îles lointaines, et je rigole en regardant tous ces zozos ayant l’habitude de voyager en avion manifester ... Mais je comprends les agriculteurs expropriés !!!Baratin, bonne conscience...Tout changer mais sans rien changer...Je ne suis pas pro nucléaire mais pro électricité... MAINTENANT !En pratique je refuse une sortie du nucléaire accélérée.. et vous ???Un plan en trente ans ???ET ne me racontez pas de conneries...Vos article apocalyptiques s’accumulent..quid de la montée de la sismologie, quid de hAARP et des chemtrails .. ?? et je ne regarde votre propose que pour rigoler...Vous donnez toujours des tas de liens....qui sont quasiment toujours non fiables voire partisan...mais vous refusez de regarder la littérature scientifique....Ridicule, je vous trouve aussi ridiculement apocalyptique ..MAIS. et je le répète, je respecte énormément le fait que vous donniez votre identité. je pense que vous avez tort, des biais de pensée, mais que par contre vous croyez ce que vous dites..c’est déjà ça... -
Une confirmation de quoi ????
votre affirmation c’est une contamination "cyclique par le césium...je ne vois rien de tout cela...bon une chose est sure..le césium finit bien quelque part..mais si il se disperse le problème n’en est plus un...la nature par sa taille et le fait qu’elle ait tout son temps se charge dieu merci de la grande partie de nos déchets..savoir si dans certains domaine nous n’atteignons pas à ces limites est une question tout à fait légitime qui peut inquiéter , pour autant dans le cas d’espece ça ne semble pas être le cas.ET comme dit krolik...nous avons aussi le recul grâce aux essais nucléaires atmosphériques du passé ! -
Ce n’est pas une question de temps c’est une question de demande d’électricité...
tant que les gens continueront à utiliser de l’électricité en jurant leur grand dieu qu’ils ne le veulent pas on ouvrira des centrales nucléaire, au gaz à la lignite, des champs d’éolienne etc...Ensuite, si vous êtes inquiet de tchernobyl...vous pouvez essayer de comparer les bilans chiffrés des morts dû à l’utilisation du charbon, simplement en pologne, et les morts de tchernobyl dans le monde....Ok Ok il faudrait consommer moins d’energie..on a compris...mais tout en bossant moins et moins longtemps..on a compris aussi...Vous adorez les symboles car ce sont de merveilleux cache sexes...vilain aéroport de notre de dame des landes..quid alors de la moindre zone pavillonnaire ou des résidences secondaires ? voire de la moindre de voie de chemin de fer ???Vous diabolisez deux ou trois choses et vous vous donnez à vous m^me un petit brevet absurde de vertu , c’est absurde...On ne peut considérer les inconvénients de l’énergie nucléaire sans regarder ceux les autres...Et on ne peut se poser la question de l’aéroport de ayrault sans se poser la question générale de l’utilisation de l’espace..C’est de la pure hypocrisie...mais on peut ajouter le gaz des schiste dans le lot...les autres énergies fossiles ne poseraient aucun problème ? alors que le simple transport des énergies fossiles a causé jusque ’ici les seuls drames environnementaux qui ont ému durablement l’opinion.Et on se retrouve avec des gens qui ne veulent pas de fossile pas de nucléaire, pas de gros barrages hydroélectriques....mais des tarifs sociaux de l’électricité...Vous le répondrez ben oui mais il y a un juste milieu..alors je vous demande..où le situez vous ? et comment diable voulez vous faire pour que votre souhait corresponde à celui des autres ???
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération