MICHEL GERMAIN

Arriver aussi tard, et un soir de noël qui plus est, n’attirera certainement aucune réponse mais je m’y risque tout de même.

Je ne suis pas un spécialiste en climat ni un passionné convaincu de l’une ou l’autre des thèses émises depuis quelques temps mais voila ma question : n’est il pas possible d’envisager qu’un sur-réchauffement local (une mégapole, un continent ...) puisse provoquer, par sur-évaporation par exemple, un dessèchement du lieu des surproductions et des pluies surabondantes ailleurs ? Ou encore une accélération, un ralentissement, des grands courants marins (Gulf-Stream et autres Labrador) qui ont une certaine influence sur les régions du monde qu’ils côtoient... ? Il y aurait donc, si ma supposition est retenue par le jury, réchauffement par ci et refroidissement par la, modification donc, due à l’activité humaine, non ?
 

J’ajouterais deux choses (1) A qui profite le crime ? (2) pourquoi n’y a t il jamais de réponses ou de précisions des rédacteurs d’Unisur aux interpellations des intervenants sur Agoravox ?

Par ailleurs un article de Unisur de Septembre montrait comment Uribe s’était isolé au sein de Unisur. Un soutien national raffermi serait le bien venu semble-t-il.

Vous allez vous faire gronder par Ronny qui intervient dans l’autre article de ce même auteur.

Parce que je peux envisager que produire coûte, que produire des portables qui consomment deux fois moins conduirait à produire-vendre deux fois plus de portables, parce que je peux me demander si la question de fond ne serait pas : mais où en est donc cette société qui cherche toutes les solutions pour se survivre ?, et parce que j’utilise un ordinateur et une voiture pour aller bosser (survivre quoi) je n’aurais point le droit de dire que le roi est nu.

Chère Clostra s’il quitte le réveillon Ronny va vous pourfendre, moi je vous plusse comme disent les jeunes... 

Les autres informateurs sur cette sordide affaire emploient le conditionnel concernant la revendication par les FARC...
Il est étonant que ce soit ce sénateur (voir son appartenance politique sur les sites dédiés) qui ait été choisi et si vite exécuté par les FARC aprés son enlèvement sans que de vraies négociations soient engagées. Il aurait été exécuté par balles avant son égorgement.
Ne pas oublier que la Colombie vit une situation socio-économique assez difficile à comprendre vue de l’Europe. Que Uribe (le Président élu très majoritairement) est fortement soupçonné d’avoir eu dans son entourage des amitiés para-militaires d’extrême droite. Il collaborerait assez visiblement avec la CIA qui verrait dans cet ancien avocat une ouverture à la lutte contre le voisin Chavez.
Rien dans ce que j’écris ne justifie ce crime mais je tenais à vous proposer de bien prendre garde de faire la différence entre l’information (au sens du journalisme d’investigation) et la communication (au sens de propagande). La ligne de démarcation entre ces deux approches journalistiques antagonistes devrait être nette. La première demande un travail long, de fond, toujours en doute, la seconde tente juste de conforter ses a priori.

Cordialement.

Cher Amipb votre rapidité à réagir n’a d’égal que votre sens de la synthèse. Vous m’avez doublé sur la ligne, à pieds bien sur.