Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 528 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Je me demande quel est l’intérêt de ce type d’article :
assez lourd, inutilement agressif et méprisant, on vous sent vers la fin à court de qualificatifs, et en panne d’inspiration.Vous préférez les braillards de gauche, tous honnêtes, vertueux et sincères.C’est vrai qu’en voyant, et en écoutant Moscovici ( fraîchement dégagé de son amour inconditionnel pour DSK, qui l’aurait formé...), Hamon qui n’en rate pas une, ou l’individu qui se fait appeler Harlem Désir ( ???), ou la superbe Martine Aubry, qui n’a pas besoin, elle, de tous ces maquillages pour nous impressionner par sa beauté brute de décoffrage, on ne peut qu’être impressionné par tant de rigoureuse pureté, par une si belle sincérité.Ces gens parlent calmement, n’aboient pas du tout, parce qu’ils nous représentent, et nous aussi nous parlons avec calme et élégance.Et quant aux (nombreux) commentaires assez ridicules de ces messieurs qui jugent NKM sur son physique, en se demandant si elle pourrait éveiller leur intérêt physique ou sexuel, je me permets de hurler de rire.D’abord parce qu’ils sont tous sans aucun doute des Apollons minces et musclés, aux biceps irréprochables et à l’intellect sans faille.Ensuite parce qu’ils ont tous fait de bien meilleures études qu’elle, et que la qualité de leur expression reflète le haut niveau de leur pensée.Mais se sont-ils seulement demandé si cette Nathalie que je ne connais pas, mais qui est tout sauf une conne, voudrait passer en leur compagnie ne serait-ce que cinq minutes ? et pour parler de quoi ?C’est bien d’avoir des fantasmes, ça défoule, et on peut toujours se demander : « est-ce que j’ai vraiment envie d’elle ? », mais il me semble qu’il existe de nombreux sites bien plus adaptés, et où ce type d’interrogation peut se développer tout à loisir.Cependant, ayant lu tous ces intéressants commentaires, et souhaitant rester au niveau d’ensemble, je promet de me poser la question de savoir si oui ou non j’aurais envie de sortir en discothèque avec Martine Aubry (pour les dames, ce pourrait être l’envie de passer la soirée avec le pétillant Hamon ou le séduisant Moscovici). -
Cet article m’a bien fait rire.
Tout y est : biographie imaginaire, ton obséquieux, trémolos, qualificatifs dithyrambiques.On se croirait revenus à l’époque où de joyeux cireurs de chaussures encensaient le « Petit Père des peuples ».Seulement il y a un petit problème :cette arriviste assez lourdingue, à l’accent épais et aux lunettes cramoisies ( bien que devenues vertes depuis peu), cette ex-juge psychorigide et pétrie d’esprit revanchard envers une classe qui l’a rejetée, cette ex-candidate au titre de Miss Norvège qui déclenche des orgasmes de bonheur chez nos bobos d’extrême- gauche désorientés, eh bien cette personne va se prendre une claque électorale tellement douloureuse que les précédents de Voynet et de Mamère auront l’air de plébiscites à côté de ce résultat.Moi je table sur 2%, bien pesé, et ça va être dur de faire croire que c’est un succès sans précédent.mais peut-être que l’auteur, qui doit être rétribué, pourra essayer de réussir cet exploit. -
La France a le désir de vivre au-dessus de ses moyens, et elle continue de se rêver en grande puissance.
Elle doit donc emprunter, pour maintenir sa cohésion sociale en payant plein de groupes pour qu’ils ne mettent pas le bordel, et elle doit également arroser la moitié du monde pour avoir l’impression d’exister encore un peu.Qui paye ?vous et moi.Combien de temps cela va-t-il encore durer ?Personne ne le sait, mais pas très longtemps.Et ensuite, boum ! -
Moi cela ne me dérange pas, mais pas du tout, que certains n’aient aucune envie de transmettre à la postérité leurs inhibitions, leur égoïsme et leurs rancoeurs.
Par contre, sachant que les retraites sont payées par les générations suivantes, je trouverais estimable de leur part de bien vouloir renoncer à une solidarité à laquelle ils ne souhaitent pas contribuer.L’éducation d’un enfant ( un seul) absorbe en gros un quart du revenu des parents, ensuite c’est un peu dégressif (pas trop quand même, ceux qui ont eu plusieurs gosses le savent).Il serait donc bien venu que les gens qui ne souhaitent pas se reproduire fassent quelques économies pour leurs vieux jours, et ne comptent pas sur la solidarité des autres. -
@ l’auteur :
Je trouve votre article tout à fait clair et convaincant, bien que dérangeant, et je vous en remercie.Il apparaît de plus en plus nettement que notre pays se retrouve dans une situation de grand écart, et que cela devient chaque jour plus inconfortable.Votre analyse des causes de ce phénomène est convaincante, même si elle n’insiste pas sur une difficulté complémentaire : les innombrables engagements pris au fil du temps par tous les gouvernements envers divers segments de la société, et qui le mettent pieds et poings liés dans l’obligation de les assumer.Il est hors de question pour les français d’accepter les inévitables évolutions qui vont s’imposer , je le crains, avec une certaine brutalité, dans les domaines de la santé, de l’éducation, de la protection sociale et du maintien de ces trop célèbres avantages acquis.En tout cas, le déséquilibre démographique est bien réel : je ne connais autour de moi que très peu de fratries supérieures à deux, et par contre beaucoup d’enfant uniques ou de gens sans enfant du tout.Par contre, tous espèrent ( et vont exiger avec véhémence) que l’on trouve quelqu’un pour leur payer la retraite à laquelle ils estiment avoir droit.Je crois qu’il va y avoir de belles empoignades en perspective ;
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération