jakem

Le déni démocratique ?
La règle démocratique implique que c’est la majorité qui l’emporte.
Les tractations-magouilles de l’entre-deux tours ont faussé les résultats.

( et ça me fait vraiment rigoler de voir le rôle dévolu au RN )

Il faudrait, non pas la proportionnelle qui perpétue les magouilles dans l’ombre entre les partis, mais le scrutin uninominal à un seul tour, ou bien obliger tous les concurrents à rester en lice à partir d’un score minimal à déterminer ET interdire tout désistement.

En attendant, on peut compter, et RÉALISER que la majorité des Français électeurs n’ont ( § ) pas voté pour la Gauche.

Gauche : 72 + 66 + 38 + 17 = 193 ( dont 72 vierges promises aux martyrs )

Droite : 126 + 47 + 16 = 189

Minorité présidentielle : 97 + 36 + 33 = 166

                                   189 + 166 = 355

LIOT se considère dans l’opposition.
Il reste 7 non-inscrits

Si on suit le raisonnement de l’ayatollah Mélenchonovski éructé samedi ( ou dimanche, je ne sais plus ) expliquant que le nombre le plus grand désigne la majorité et le plus petit la minorité, et que, d’autre part, il est démocratique et usuel de considérer comme vainqueur ( fût-ce par défaut ) le camp ayant le plus grand nombre de représentants, alors .... la Gauche a perdu, puisque la minorité présidentielle et la Droite toute ensemble acceptent Barnier comme PM ( les blablas le mettant en garde sont nombreux ; il faut montrer aux électeurs de son camp qu’on existe et qu’on ne laissera pas faire n’importe quoi, nom de Dieu !).
Et parce que les gauchistes refusent d’entrer au Gvnt.
Il arrive, très rarement, qu’ils ont de très bonnes idées.

(§) orthographe grammaticale : la majorité des Français n’ont pas voté, plutôt que : n’a pas voté.
Cette figure de style ( qui semble fautive ) est une syllepse. 
C’est un accord effectué non selon les règles grammaticales habituellement utilisées, mais selon le sens, le contexte, la volonté de l’auteur.
Je considère que la majorité des Français n’a pas voté comme un seul bloc, mais comme une somme, une succession d’individus ; donc le pluriel est approprié.

https://www.lefigaro.fr/vox/politique/mathieu-bock-cote-michel-barnier-la-resurrection-du-vieux-monde-20240906

https://www.lefigaro.fr/politique/entre-bruxelles-et-michel-barnier-l-histoire-d-une-passion-decue-20240905

@chantecler
Vos insultes et, occasionnellement les miennes ( mais je reconnais en vous un spécialiste ), n’ont aucune importance, même si elles sont publiées ici, sur un site public.
En tant que Coq vous ne représentez que vous-même et c’est pareil pour moi.
Personne n’est obligé de mentir à un journaliste pour minimiser et justifier mes propos. 
Personne ne se sent gêné en les lisant, par affection ou considération pour moi.

Par ailleurs, les insultes que je profère ne sont pas plus ignobles, inconvenantes, odieuses, déplacées, indécentes ... que celles utilisées par les gens de Gauche, en particulier ceux des « meilleures familles », qui sont et se sentent supérieurement éduqués et défenseurs des vâââleurs de la République ( sans jamais les préciser ni dire en quoi leurs adversaires/ennemis les transgresseraient ) et qui méprisent d’autres gens qui, EUX, défendent la France.
Il n’est écrit nulle part dans la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen ( ni dans la Constitution ), document auquel les gauchistes aiment faire référence, que nous Français devons accepter l’accueil inconditionnel de dizaines, de centaines de milliers d’Aliens dont la culture et la civilisation sont non seulement opposées aux nôtres, mais souvent antagonistes.
Le mot « facho » est allègrement utilisé par des types comme vous et par des bourgeois ( petits et grands ), souvent enseignants et cadres sup. qui sont persuadés de représenter le Bien, et qui nient ou minimisent toute filiation antérieure à des trahisons politiques ( qui a voté les pleins pouvoirs à Pétain ?) et à des comportements indignes telle la pédophilie /-criminalité, et qui nient la réalité de l’islam.
S’ils se contentaient de brandir le drapeau rouge en rendant hommage à Lénine, à Mao, à Castro et à Méluche, on pourrait se contenter de rigoler.

Nos échanges sont dérisoires par rapport à la négation de la vérité, en particulier celle dont j’ai rendu compte. Car il s’agit de l’extension de l’emprise islamiste avec le concours de députés LFI, donc avec l’aval du sidi M.
Ainsi qu’avec l’aval de tous ceux qui sont favorables à la nouvelle fraction purulente car aucun de ceux-là n’a protesté jusqu’à maintenant ( le 11 sept., à 13h10 ).

— de Ruffin : https://www.valeursactuelles.com/politique/une-honte-francois-ruffin-revele-que-lfi-a-mene-une-campagne-electorale-au-facies

— du sidi qui attise et promeut le séparatisme : https://www.valeursactuelles.com/politique/tout-le-reste-laissez-tomber-jean-luc-melenchon-appelle-a-mobiliser-la-jeunesse-et-les-quartiers

<<< Expression démographique et informations contre les extrêmes, de Lucas Jakubowicz : Jean-Luc Mélenchon : la technique Caligula ...

C’est Méluche qui salit non seulement l’État mais aussi notre société et la France.

Le Foutriquet ne salit, il méprise.