Je ne vois pas pourquoi les jeunes ( enfants et ados ) devraient pouvoir joindre leurs parents. Pour éviter quel risque ? Pour blablater quoi ?
On ne le faisait pas autrefois, et je n’ai pas connaissance de décès imputables à l’absence de communications téléphoniques ou télégraphiques entre des parents et leur progéniture.
D’une façon générale les gens se comportent comme des idiots couronnés en se liant à ces appareils à l’unique utilité : alerter les Secours en cas de danger ou d’accident puisqu’il n’y-a plus de cabines de téléphone. Avoir un tél. fixe et un ordinateur chez soi est suffisant, et pour rassurer les craintifs, un télmob de poche permettant de téléphoner et de télégraphier pour recevoir un message de confirmation du RdV chez le médecin.
Quant aux évaluations, je ne sais pas exactement à quoi elles servent. Á pas grand chose, si ce n’est alimenter l’Administration française en paperasse inutile, puisqu’elles n’ont pas empêché l’enseignement de péricliter.
Il-y-a 2 jours j’ai vu une de ces vidéos brèves ( dont la dénomination m’échappe ) dans laquelle un gars ou une fille montrait avec fierté comment multiplier par 5( multiplier par 10 puis diviser par 2 ). Et il-y-avait des commentaires enthousiastes ! Autrefois, il-y-a une 30taine d’années, les instits consciencieux enseignaient ça lors de séances de calcul mental, et les gosses écrivaient la réponse sur l’ardoise. Le même procédé ( La Martinière ) était utilisé pour entraîner et vérifier l’orthographe de terminaisons verbales et d’homophones grammaticaux. Et quand j’étais en CM2, on faisait, de tête, des calculs entre des nombres entiers et décimaux, et des nombres exprimés par pourcentage, en utilisant les 4 opérations. Même le Wenzel n’en est pas mort.
Les gauchistes du ministère de l’Éduc. Nat. veulent évaluer le taux d’ignorance pour ajuster leurs délires de simplifications pour atteindre l’égalitarisme comme du temps de Mao. Suggestion : lisez ou regardez « Balzac et la petite tailleuse chinoise ».
Ceci dit, les instits gauchistes ont tort de se mettre en grève. D’abord ils doivent assurer le service public auquel ils prétendent être attachés ; et ensuite ils sont fonctionnaires de base et doivent obéir aux consignes données pr leur hiérarchie.
Á propos du trotskocoïsme d’où le camarade ayatollah Mélenchonovski est originaire et dont il se revendique toujours :
Un journaliste du Figaro a assisté, en tant que clandestin ( ce qui n’est pas un délit selon les gauchistes ) à la réunion de rentrée du Parti Ouvrier Indépendant, au 87 rue du Faubourg Saint-Denis.
Ce parti, grand défenseur des « valeurs et des intérêts ouvriers » ( réussites spectaculaires ) est évidemment affilié à la nouvelle fraction purulente, et le sidi M. est en contact avec les honorables camarades bicolores à la mode pastèque, mais dans le sens inverse des couleurs.
Il n’est pas exclu que le grand timonier lance un nouvel argument censé favoriser la nomination de la Cassetête à Matignon.
Cet argument a été prononcé par le camarade-orateur ( François, si je me souviens bien ) et illustre splendidement l’ineffable et grotesque idéologie des gauchistes :
« Il-y-a de plus en plus de collusion entre Macron et le RN. »
Heureusement que nous avons cet éminent admirateur de Robby-la-Terreur pour nous éclairer de ses lumières.
Fergus, il ne s’agit pas d’antisionisme mais d’antijudaïsme.
Il n’y-a aucun contentieux territorial entre Israël et Gaza.
C’est une affaire d’idéologie et d’agression de la part du Hamas qui veut anéantir Israël. Ce pays se défend et j’espère qu’il réussira à zigouiller tous les Hamassiens à Gaza. Ça fera un tas de salopards en moins dans cette région.
Et permettra, je l’espère sincèrement, aux Gazaouis de se donner d’autres chefs pour reconstruire leur pays.
En revanche il-y-en-a un en Cisjordanie.
Les colons juifs extrémistes ne devraient pas s’y trouver.
Finkielkraut les a fort justement critiqués en disant que ce sont « des extrémistes qui prennent la Bible pour un cadastre. »
Mes salutations républicaines françaises à tous les adeptes de la Nouvelle Fange Purulente, et plus particulièrement de la Fange islamisante, à qui j’espère donner des frissons ou des démangeaisons lorsqu’ils lisent ce que j’écris.
Pourtant les réactions sont faiblardes ; je mérite bien plus de croix jaunes marquant l’inopportunité de mes propos.
@Fergus Exact ! Il a radicalement changé par rapport à ce qu’il avait été. J’ai écrit ça plus haut, précédemment dans un autre commentaire.
Le problème avec le clientélisme, c’est que les « clients » ont des chances de se voir attribuer des postes qui, normalement, ne devraient pas leur échoir. Et lorsqu’ils sont en place, ils provoquent de sacrés dégâts.
Vous connaissez certainement cette citation approximative ( mais j’en rapporte l’esprit ) de je-ne-sais-plus-qui : « ... grâce à vos lois nous imposeront les nôtres ... »