@Captain Marlo Ca ne me dérange pas ! je ne suis ni médecin ni biologiste ni épidémiologue ni contre l’hydrochloro utilisée par Raoult. Mais j’ai lu qu’il l’associait à une autre molécule ; l’a-t-il dit ? Je suis intervenu pour dénoncer, une seconde fois, son attitude irresponsable, intolérable de la part d’un prof directeur d’un service prestigieux. Et je pense que ce sont des fautes professionnelles qui méritent d’être sanctionnées. Pas par une déportation dans un camp de travail en Sibérie, mais il devrait faire un travail de médecin généraliste dans un endroit où on pourrait avoir besoin de lui, pour 3000 balles par mois.
D’autre part, ce qui se passe en Inde et ailleurs n’est pas mon affaire. Je vis en France. Et juste en passant : la Chine a déjà vacciné plus d’un million de personnes ( et elle vend et offre des doses massives au Brésil, au Maroc, et d’autres pays ) .Certainement pas avec de la chloroquine. Et comment savez-vous qu’on l’a utilisée là-bas ? Vous êtes invité de temps en temps par le PC local ?
Moi je sais que les patients gravement atteints par le virus sont transférés à l’APHM. ( France Bleu, 27 sept. 20, les médecins de l’AP-HM répondent à Raoult : non, nous ne sommes pas alarmistes) où ils sont comptabilisés, les rescapés et les morts.
Donc Raoult se permet d’affirmer que chez lui il-y-a zéro décès.
Et vous dites : « les patients qui passent en réanimation » : mais où passent-ils ? à l’AP-HM.
Je ne suis pas aussi spécialiste que vous, mais ça m’étonnerait que les patients traités à X soient comptabilisés à Y. Y-a des heures de travail , des produits, du matériel lourd qui coûte cher, des heures sup, etc... et la renommée de médecins.
Vous devriez cesser de défendre des mensonges et de vous comporter en djihadiste qui croit aux 72 vierges.
Chalot, je m’oppose à vous sur bien des points, mais je ne vous bombarderai pas avec mon Schleuder pour cet article.
Je ne connaissais pas « Solibail » et ce que vous proposez me semble raisonnable et réalisable. Je n’entre pas dans les détails.
Le fait de réquisitionner des entrepôts vides, des bâtiments délaissés depuis des années ( il-y-en a 2 tout près de chez moi, promis au réaménagement depuis des années, mais... les travaux ne commencent pas)... ne me choque pas non plus ; il s’agit de donner un abri à des gens qui n’en ont pas.
Mais il faut imposer un échange : on te trouve un logement, tu dois travailler.
A voir avec les gens concernés. Quitte à changer de région, on paie le voyage.
En ce qui concerne les clandestins, je ne suis pas d’accord.
J’ai été touché par l’histoire du roman « Entre deux mondes » de Norek, et je sais, je me doute que la réalité est au moins aussi dure, mais ce sont des clandestins.
Les aider est humain, charitable, honorable, chrétien, digne d’une république démocratique comme la France ( elle l’est en dépit de tout ce qui ne va pas), mais ce serait un appel d’air, comme on dit, une commodité supplémentaire accordée à des gens qui ne devraient pas se trouver sur notre sol dans ces conditions.