@jjwaDal Nous avons évolué dans un sillon civilisationnel englobant plusieurs pays d’Europe. Les différences entre nos sociétés existent, elles sont parfois acérées, mais on s’y retrouve.
En revanche les arrivants sont majoritairement musulmans, imprégnés de traditions tribales et patriarcales que nous avons très largement évacuées et que nous ne souhaitons pas voir rétablies. Surtout qu’elles ne proviennent pas de notre/nos histoire-s. L’islam n’a rien à voir avec l’Occident et ce n’est pas sa place.
Quant aux E.U., c’est un pays qui s’est construit par l’immigration en se déclarant « pays de la Liberté ». Ce qui n’est pas le cas des pays européens.
Je vous rejoins sur le dernier point que vous évoquez, à savoir les minorités instruites, voire (très) cultivées, motivées, actives et agissantes.
Un type comme le Ramadan peut influencer des dizaines ou des centaines de milliers de gens en un seul discours.
Donc si ces gens intelligents ne sont pas intégrés voire assimilés à notre société, je pense qu’il faut trouver des moyens pour s’en débarrasser.
@jakem J’ai oublié un truc très important, essentiel dans le projet de sidi von Mélenchovski : il veut autoriser les étrangers ( hors U.E.) à voter aux municipales.
« salut ! moi c’est sidi ; moi c’est ali,descendant du fropète ! on va bien se marrer ensemble et renverser cette mécréante société de bourgeois capitalistes. Et ! tu vas qd mm pas me piquer mes maisons et appartements ! et mes pensions de retraite ???... »
Et j’imagine, si tout ce bazar existait, qu’il crierait au complot si une pétition révocatoire à son encontre émergeait. Touts les lois qui le desserve sont mauvaises, mais il ne cesse de vouloir en créer afin d’imposer des parcours, des destinées et des choix non optionnels.
Les campagnes électorales seraient incessantes. Une aubaine pour tous les gauchistes et traîne-lattes et bras cassés qui trouveraient là un moyen de toucher du pognon sans rien faire d’autre que ce qu’ils font naturellement : gueuler et mentir et brûler des pneus, en devenant délégués, représentants de tel et tel groupe, etc...
Chez nous en France les votes ont lieu démocratiquement. Ce qui n’est pas le cas chez les copains du sidi. Si des politiciens ne nous plaisent pas ce n’est pas à cause du système en soi mais parce que personne d’autre, de plus rassembleur, ne s’est imposé. Et parce que nous vivons à une époque où n’importe quel taré voit ses idioties cérébrales être partagées par d’autres tarés et que ça finit par créer de l’embrouille.
Sincèrement, qd le méluche agit en canaille, qd il défile avec des islamistes ( et aussi cette bécasse de verdeuse qui est mm sénatrice) , quand il appelle à l’insurrection, quand il affirme que le président est illégitime, quand il trahit sa propre parole....., vous trouvez que c’est un symptôme de saine démocratie ? moi pas. Et le méluche n’est pas le guérisseur.
Je crois que je vais initier une cagnotte pour lui payer un pélerinage ( et ben punaise ! ce mot s’écrit av un accent grave ! c. pour ça que le truc-là me le souligne en rouge. ) à la mek, il deviendra un hadj. Et avec de la chance il y rencontrera qqs diz. de vierges et restera là bas.
@Le421 Mes salutations Kamarade Insoumis ( à quoi ?) et peut-être extrêmislamisant !
Vous êtes diplômé de l’école du gauchisme ! Toujours l’affaire ds l’affaire afin de ne jamais répondre sur le fond surtout quand il est exact.
Le comportement de Mélenchon fut effectivement celui d’un délinquant. Faisons de la fiction : le père Méluche, la cinquantaine bourrue, est flic et attend avec impatience son départ à la retraite. En attendant il est convaincu de faire le Bien car il est républicain ; français qui plus est. Un jour il est de service lors d’une perquis et un individu se rebelle, le bouscule ( lui-mm ou un de ses collègues) et prétend s’opposer à l’action de la police. Que ferait le père Méluche compte tenu de son irascibilité ? Je parie qu’il ne proposerait pas à cet individu de boire un café et de discuter gentiment avec lui.
D’autre part qu’est-ce-qui vous permet d’affirmer que je regarde trop BFM ? vous en avez la preuve irréfutable ? êtes-vous sûr que je possède une télé ? et qu’elle fonctionne en captant des émissions par une antenne ou via une box ? ou qu’elle me sert simplement de support pr lire des DVD ?
Votre remarque est ds le droit fil du gauchisme : jeter la suspicion, le doute, voire l’opprobre ( ça c’est mieux !) sur qq sous prétexte qu’il regarde tel ou tel média. Lequel media est forcément pourri, gangrené, vendu, indigne, et d’ailleurs si « on arrivait au Pouvoir, il serait supprimé d’une manière ou d’une autre ».
Car vous êtes LE peuple et vous avez raison ! Sidi akhbar !
@Old Dan AaAhHHHH ! il arrive , il m’arrive, d’écrire des choses vraies, vérifiables, des faits. Surtout qd il s’agit de trucs juridiques. C’est le cas ds mon blabla précédent.
Et il faudrait les ignorer sous prétexte qu’ils ont été exprimés par des juristes ( et aussi des politiciens de D et de G ; ça c’est la libre expression démocratique toujours exaltée par le sidi) et pour certains, diffusés à la télé et ds des journaux ?