Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 3097 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 100 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
@Renaud Bouchard
Bonsoir ! totalement d’accord avec vos méthodes de (ré)éducation active.Je rajoute , en restant dans le cadre éducatif, un objectif méthodologique à acquérir : comment travailler correctement afin de gagner plus d’argent, sachant que je dois payer la totalité de l’amende plus une partie des frais de justice et de mon entretien.Il va de soi que la durée de détention peut-être plus longue que prévue en raison du comportement ... interrogatif de l’acteur, de son questionnement possiblement erratique à l’égard de la structure qui l’accueille et des gens qui l’entourent .... pure formalité, sans passer par le tribunal car la condamnation devrait être entièrement accomplie.Lorsque quelques dizaines de nuisibles auront été ainsi désignés comme acteurs de leur nouvelle vie, je pense que beaucoup d’autres pré-gibiers de potence calmeront leurs ardeurs.Mais pour que ceci puisse se réaliser il faut un groupe de personnes compétentes, décidées à remettre la France debout partout et soutenues par une large part de la population. -
@zygzornifle
Il est dans son mauvais rôle ! être fort en gueule avec prestance et panache, ça c’est OK ! mais accuser tout le monde d’être de la police politique et de lui en vouloir à lui personnellement, c’est inopérant.Lors de mon premier com sur cette affaire je n’avais pas vu sa première vidéo. Ce n’est qu’avant-hier que je l’ai regardée ( avec la deuxième) en buvant un verre chez quelqu’un ; et on a constaté la différence de comportement, flagrante.Si encore ses coups de gueule étaient suivi d’effet, mais c’est mm pas le cas. combien de gens dans les rues pour balayer Macron ? pas énormément ! pas autant qu’il l’espérait.Est-ce-que les amendements de la FI ont été pris en compte ? niet.Quant à votre mépris pour « faire mumuse avec bobonne » c’est un argument minable, du mm niveau que ceux utilisés par la racaille habituelle. Et rien que ce mot « bobonne » me hérisse.Que le Tout Puissant Kamarade-chef vous décibilise à profusion ! -
J’ai lu plusieurs articles sur le cas Mélenchon et vu les vidéos. Dans la première, chez lui, il est calme. Dans la deuxième il théatralise son indignation et son tempérament colérique prend le dessus ( comme Hitler dans « la chute » ; Fegelein !!! fegelein !!! ) et il se comporte comme les racailles qui défient quotidiennement les flics, qui bombardent les pompiers et agressent les personnels de santé.J’ai admiré sa conférence de presse, l’ai écrit sur ce site et ne renie pas mes mots. Ni mes premières approximations car on en apprend du neuf quasiment chaque jour, et je n’ai pas accès aux dossiers. Et j’ai constaté que les mensonges sont nombreux de part et d’autre.Il aurait pu, et dû, organiser une conf de presse plus longue, ou mm plusieurs, éventuellement en s’associant à d’autres politiciens ( le RN ? ) afin de dénoncer, exemples vérifiables à l’appui, les incohérences et les outrances de notre système judiciaire.Il aurait eu du succès.Et il aurait dû dire ces quelques mots : « malgré nos efforts de transparence la Justice nous court après pour vérifier je ne sais quoi. Et bien qu’elle fasse son oeuvre, et nous allons faire la nôtre : informer le peuple et serrer nos rangs ». ( par exemple ; je ne prétends pas lui suggérer ses discours )Mais en se comportant en racaille il s’est non seulement discrédité auprès de beaucoup de gens susceptibles de voter pour lui, mais il a trahi ses électeurs qui ne sont pas tous, loin de là, des « supporters » de racailles et qui se sentent dépassés par les ignominies d’un chef devenu un nuisible. -
J’ai vu les 20 dernières minutes de la conférence de presse de Mélenchon, et, ma foie, j’ai envie de lui tirer mon chapeau.J’admire son intelligence, son talent et sa pugnacité et son insoumission qui le rend si énergique à se défendre.J’ai apprécié qu’il s’en prenne aux journaleux sur un ton peu amène en leur collant la face dans leurs blablas insipides ou systématiquement partisans et surtout rarement voire jamais fondés sur des recherches sourcées et vérifiables.Ses explications valent la peine d’être écoutées. Il a le mérite incontestable d’avoir repris le dessus après la perquisition et ses moments d’égarement inadmissible ( du genre « je suis sacré ! » ; je m’étais dit qu’il était peut-être même consacré ) en dénonçant des incohérences et en affirmant sa propre probité.J’apprécie qu’il se déclare seul responsable de tout et qu’il assume pleinement ses actes et ceux de ses fidèles car il est, et se dit, LE patron.Il ne se défile pas.Tout à l’opposé de la pusillanimité face à Macron à Marseille.Et je constate une fois de plus combien il est difficile de saisir LA vérité car les évènements sont anciens, tout n’est pas écrit-daté-signé-tamponné, et chaque parti ( je me demande si je ne pourrais pas écrire « chaque clan » ) veut se défendre et s’en tirer en écrasant l’autre.Rien que pour écrire ces quelques lignes sans préparation au brouillon, je peine à ordonner mes idées alors que je n’ai pas besoin de rédiger un argumentaire destiné à me disculper.Donc j’imagine, je ne peux pas m’en souvenir, la difficulté qu’il-y-a à se défendre au saut du lit et même plus tard , alors que tout est embrouillé, qu’on se trouve confronté à un système a priori hostile, et qu’on est révolté.Je tenais à écrire ces mots en faveur de Mélenchon car il mérite d’être défendu, même par moi qui ne suis pas un de ses Insoumis, et il a le droit de l’être officiellement par un avocat et de se défendre aussi lui-même.C’est trop facile de tirer sur un gibier blessé.Je pense que dans cette affaire il-y-a des torts partagés et qu’un bon nombre proviennent de notre système politique, et en l’occurrence plus particulièrement du financement des partis et des campagnes , de la Commission de vérification des comptes, et des procédures judiciaires engagés contre les politiciens.Dans un com précédent, sur ce fil j’ai indiqué un article d’un avocat à lire @le figaro où l’auteur propose la nomination d’un magistrat indépendant ne s’occupant que de ce genre d’affaires ; il développe un peu le propos, et surtout mieux que moi, et son idée est à retenir.Ceci dit, je ne suis toujours pas mélenchonniste, ni frontiste, mais je souhaite que ces deux formations puissent exister, jusqu’à épuisement de leur électorat, et être représentées à l’AN.Promenade avec Kim ! -
@le figaro : « Fillon, Le Pen ,Mélenchon ... le parquet devrait traiter les opposants avec plus de respect »L’auteur , avocat ancien juge d’instruction a écrit un article empreint de bon sens ; à mettre sous tous les yeux.En voyant certaines images de Mélenchon j’ai pensé au vieux Le Pen. Et en l’entendant éructer « la République c’est moi » j’ai pensé à cette scène de « La chute » où Hitler exprime toute sa colère devant ses officiers généraux en les accusant tous de le trahir.Je me suis laissé embobiner par le blabla de Quatennens qui m’avait semblé convaincant jusqu’à ce que des souvenirs concernant cette commission de contrôle me reviennent et soient ravivés par les précisions données par plusieurs commentateurs à la télé.En définitive, ils ont menti de leur plein gré, le savent et s’étonnent qu’on mettent leur parole en doute ?Je suis satisfait de n’avoir jamais voté pour LE kamarade.
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération