jakem

Merci à M. Chevrier pour cet article qui est une synthèse fiable et fidèle de ce qui se dit communément ds les émissions de propagande , et qui a aussi le mérite de faire s’entrechoquer de rage les osselets d’un eurofacho qui brandit le code civil ( ou pénal) comme les ayatollahs de Bruxelles brandissent les Traités et les ayatollahs musulmans agitent le coran.

Je n’ai pas vu l’émission et ne la regarde plus qu’épisodiquement , et encore ! en zappant, mais je retrouve la tonalité qui m’est connue : un européisme forcené et militant.

Les critiques envers le RoiSolex ou le Racaille de Neuilly ( et par extension, envers leurs sbires) sont parfois acérées, mais au fond, elles n’ont aucune importance. Elles sont faites parce qu’il n’est vraiment pas possible de vanter les bilans des uns et des autres , ni les décisions récentes et en cours ; c’est une formalité de journaleux de la Caste.
L’essentiel ne se joue plus en France ( et dans les Nations) et c’est aussi l’impression qu’on veut donner en la renforçant lors de chaque prétendu débat.

L’euroPOURRITURE est systématiquement exaltée par la répétition des « grandes idées et grands projets empreints d’HUmanisme » sans jamais cogner le lard des salopards qui en profitent grassement à nos dépends et dont les génomes respectifs sont essentiellement constitués d’anomalies : des groupes de gênes et des touffes de molécules prédestinant au mensonge, à la trahison, à la manipulation, à l’hypocrisie, à la magouille, à la corruption ( au moins des idées), à la perversité, à la pwofitation,...., bref, tout ce qui en fait des nuisibles.

Nous sommes en guerre économique et les patriotes de tous les pays doivent/devraient se battre , non pas entre eux, mais contre les eurofachos et les fricnanciers et les Ricains impérialistes.

Et si pour gagner une escarmouchette il est nécessaire de ne pas reproduire en entier les paroles d’un type de la Caste, alors faut pas hésiter.

Les eurofachos mentent de façon aussi naturelle qu’ils pissent. Il faut faire pareil ; la désinformation est une arme.

Souveraineté Liberté Laïcité Egalité Equité Fraternité Allez Bobbé ! à bas l’euroPOURRITURE !

@GrandGuignol Je connais l’UPR et apprécie énormément les analyses faites par F. Asselineau. Ce sont des modèles de constructions intellectuelles, le travail de recherche est remarquable et les raisonnements implacables.
 Je l’ai fait connaître à plusieurs personnes qui ne connaissaient mm pas son nom, comme moi avant que je ne l’apprenne sur le Net il-y-a 5 ans.

Mais il-y-a un problème : le manque de charisme de M. Asselineau. Moi ça ne me dérange pas de voter pour un candidat jugé terne . Je ne veux pas d’un président hip-hop ni d’un agité du bocal comme l’Exécrable ni d’un motocycliste.

Je ne l’ai pas cité ds mon com précédent parce que je ne sais pas s’il aura assez d’argent pour participer à la campagne. Et puis il-y-a le nombre de signatures !

Il devrait changer de stratégie : laisser parler d’autres personnes ( il-y-avait déjà un autre type : une catastrophe !) et imiter Montebourg en s’installant sur des places, des squares, des bistrots.

Apporter un tableau tripode avec le gros bloc de papier, faire des démonstrations en direct au lieu d’énoncer des chiffres, frapper les esprits !

Faire ce que j’aimerais réaliser moi-même avec d’autres personnes : publier de petits livres pas chers ( chez Librio) décrivant chacun un ou deux aspects de l’europourriture. Et demander aux militants de les vendre. Et utiliser LeBonCoin.

Et quid d’un rapprochement UPR et DLF ?

Il a du talent ce Rokotoarison !

Une sorte d’éloge funèbre de la France.

HEIL € WOUAKHBAR !

@GrandGuignol Vous avez raison de rappeler la position incertaine voire hasardeuse du FN ; que par ailleurs je connais. Du moins approximativement puisque les intentions ne sont pas claires. On peut lire et entendre noir et blanc, gris clair et gris foncé, bleu roi et bleu marine ...

Je préfèrerais voter pour une Alliance de gens résolument hostiles à l’europourriture, qui le disent et qui énoncent clairement leurs arguments, afin de recouvrer notre pleine souveraineté. Et je pourrais donner ma voix à une coalition de personnalités actuellement rangés à droite et à gauche s’ils s’entendaient sur un programme précis en annonçant les noms des futurs ministres et leurs feuilles de route. Et soutenant de manière indéfectible celui ou celle qu’ils auraient choisi-e pour être président-e.

Laquelle alliance permettrait de nouveau de réelles alternatives politiques, donc aussi économiques ( en principe).

Mais en 2017 il-y-aura certainement le choix entre le RoiSolex Bricoleur et la racaille de Neuilly ou l’autre type qui a trahi les idées gaullistes en servile collabo de Chirac. Il-y-aura p-être Bayrou, et Mélenchon et un Verdeux et un Ecarlate ( ou Pourpre).

Les uns représentent l’UMPS ,qui nous a refilé l’hèRPeS, qui sont eurolâtres et eurofachos, comme tous les autres. Ou groupusculairement internationalistes ou euro-régionalistes, ce qui me révulse autant.

Reste N. D-A, mais il n’a aucune chance.

Bref : je pense que seul le FN est capable de créer un désordre de grande amplitude et de forcer, implicitement, à une recomposition politique. Qui serait, selon mon phantasme, plus honnête intellectuellement et fidèle aux courants de notre société.

De toute façon la France perdra encore 5 ans ; elle risque même d’être définitivement perdue, institutionnellement, s’il ne passe pas des évènements exceptionnellement graves avant l’élection présidentielle.

Bon article de synthèse qui n’apporte rien de nouveau mais j’ai qd mm pris plaisir à le lire, et je veux réagir sur deux points :

1- l’Untergefreiter ( sous-caporal) de l’Elysée voudrait hâter une espèce de fédéralisme à 3 ou 4 pour complexifier davantage une situation déjà bien embrouillée, et aucun de ses arguments ( en faveur de cette nouvelle prison) ne porte sur les masses de pognon à récupérer auprès des fraudeurs. Tout ce qu’il veut, c’est se simplifier la vie en laissant à d’autres le droit de faire des choix décisifs, et inventer de nouvelles instances où il pourra placer des mafieux-potes à lui.

2- je n’ai jamais voté pour le FN, mais je pourrais le faire, et le ferai certainement au vu de ce qui se prépare. 
A mon avis l’arrivée du FN au pouvoir ne serait pas une catastrophe, sauf pour les partis existants, donc essentiellement l’UMPS. Ca provoquerait leur implosion ou explosion et forcerait un nouvel environnement politique.
Le FN ne supprimerait pas les élections, ne pourrait pas les supprimer, et l’alternance serait possible. Alors qu’actuellement aucune alternance n’est plus possible puisque tout est déterminé par l’eurokratur.

Les différences entre la droite et la gauche existent toujours mais ne sont plus aussi nettes et déterminantes pour l’ensemble de la société.

L’essentiel se joue à pour ou contre la France, l’europourriture, l’immigration croissante de populations ingérables et inassimilables sur fond de chômage persistant.