jakem

@CHALOT
 CHALOT ! dans un de vos commentaires vous parlez de lynchage à propos du sac de la salle de prière. 
Une fois de plus vous outrepassez le sens des mots et vous détournez les faits.

Un bâtiment ne peut pas être lynché ! 

D’autre part, ceux qui ont été lynchés, fût-ce partiellement, c’est les pompiers ; pas les agresseurs !

En outre votre vision partiale rétrécit votre entendement ; il n’y-avait HEUREUSEMENT ( d’accord avec vous) personne ds la mosquée, MAIS y avait des gens DANS le camion. Lequel véhicule a subi des dommages visibles et sur lequel une percée par effraction a été tentée. Et les agresseurs savaient que des pompiers non armés y étaient retranchés.

Je partage le sens de votre dernier paragraphe, mais il n’est pas bien compliqué à écrire ; c’est du blabla de Céfran, que je pratique aussi couramment.

En ce qui me concerne, je fais la différence entre une agression physique véritable, préparée et organisée, et le saccage sommaire d’un bâtiment.

Ahhh ! encore un article de M. Chalot ! Article qui me fait penser au tweet ( entendu à la radio) de l’illustrissime JM Ayrault, valeureux dinosaure hollandienesque.

Je m’étonne qu’on parle beaucoup de la salle de prières saccagée, mais bien peu du guet-apens suivi de l’agression délibérée des pompiers. Ainsi les merdias et les « bien-pensants » veulent accréditer l’idée que l’attaque n’a qu’un petit incident dû à un excès de testostérone chez quelques jeunes en état d’ennui.

On tient aussi sous silence le nombre important d’églises vandalisées ( plus de 100).
Quand des Chrétiens sont agressés, c’est pas grave, c’est normal, c’est l’époque ....

M. Chalot écrit : « les violences faites aux pompiers sont condamnables et les responsables doivent être punis ( TOUT A FAIT D ACCORD, sauf, certainement sur la nature de la sanction), MAIS ceux qui ont ATTAQUE une mosquée s’en sont pris aveuglément à une partie de la population... », et M. Chalot tente de faire lacrymer ses compatriotes (sauf ceux du FN, bien entendu, puisqu’ils « ne sont pas républicains ») en donnant dans l’emphase. 
D’abord on attaque pas une mosquée vide ; un château-fort occupé, oui ! On peut y pénétrer par effraction et la dégrader, la vandaliser, etc...
Ensuite, les « Corses attaquants » ne se sont pas pris à une partie de la population, mais à UN LOCAL, vide. C’est pas pareil.
Qu’ils aient causé du tort à une partie de la population, OUI ! c’est indéniable.

Mais REPARABLE !        Alors que les coups, réels, douloureux ; les vexations répétées ; les menaces intenses et fréquentes ; les feux allumés exprès ; les infirmières, les ambulanciers, les assistantes sociales, les commerçants, les pompiers, les chauffeurs de bus, les vendeuses en boulangerie, les enseignants ( et surtout les enseignantES), les médecins, les personnes âgées, ETC.... bousculés, injuriés, tabassés, violées, volés, intimidés, ..., ne sont pas aussi facilement réparables.

MONSIEUR CHALOT allez donc souhaiter la bonne année à ces jeunes filles violées, défigurées par l’acide.

Les évènements d’Ajaccio se répéteront sans doute ailleurs. Le cordage commence à rompre, à cause des « bien-pensants ». C’est eux qui ont institué le droit à toutes les différences et à la haine du pays d’accueil.

Je crois que des faits extrêmes sont devenus nécessaires pour que ça change vraiment.
---------------------------------------------------------

Quant à cet azymuté d’AYRAULT, je ne peux pas ( par manque de preuves improduisibles) et ne veux pas ( par volonté d’objectivité) affirmer que lui et tous ceux qui pensent comme lui à propos de la déchéance de nationalité auraient collaboré sans faire de chichi en 40, mais je ne peux pas m’empêcher d’y penser.

Quelle mentalité dégénérée faut-il avoir pour protéger des malfaisants, des nuisibles, des assassins terroristes et d’accuser les victimes réelles et potentielles d’être des diviseurs, voire des fachos ?

@izarn Interprétation simpliste et caricaturale inspirée par une idéologie dogmatique, diarrhée verbale, comportement d’ivrogne incapable d’énoncer une argumentation cohérente...
Inutile de poursuivre.

@siatom Cher Monsieur Siatom, je ne veux pas vous froisser, mais, n’auriez-vous pas un problème de prononciation ? une confusion entre chuintantes et sifflantes ?

Comment voulez-vous que je comprenne ? en plus Kim me lèche et me mordille les orteils !

J’ai oublié : ça m’amuse de constater la distribution des médailles. Ca dépend du ...fil ? sur lequel on écrit.
Donc certains auteurs ont des sympathisants qui les suivent et soutiennent leurs articles.

C’est émouvant comme la troupe des Claudettes. S M A C !