jay

Enfin quelqu’un qui a lu le Leviathan ! ça fait plaisir.

Merci fabien pour ta réponse. J’étais déjà au courant des dissension interne du sunnisme et du chiisme etc.. mais je n’avais pas vu les chose sous ces angles. j’y réfléchis et avec un peu de chance on en rediscutera sur un fil d’AV. rod afez...

@madwil post 2 :

Vous ne pouvez pas savoir à quel point j’aimerais que vous ayer raison. mais il se trouve que je travaille sur le marché énergétique irakien ; ce que j’observe depuis quelque temps c’est que cela peut aller assez vite si certaines conditions existent(je parle d’un remodelage). quand aux réserves énergétiques, c’est à nuancer ; effectivement, on peut prévoir que les réserves arriveront à terme au moment ou un tel redécoupage (s’il a lieu) serait stabilisé, mais entre temps on peut s’arranger d’e guerres civiles de basse intensité en combinant des tractations politiques ponctuelles et des systèmes de sécurité adapté. pour le coup, si l’Iraq sert de laboratoire à tous les groupes insurgés du globe, elle sert aussi aux armées occidentales. la synthèse Plan prévisonnel à 30 ans 2005 que l’on trouve sur le site de la DGA est intéressant. il donne un bon aperçu des options militaires qui sont prises. et elle vont dans le sens d la gestion de la guérilla. De plus, les compagnies pétrolières ont l’habitude de travailler dans des conditions épouvantables. voir parfois ça aide dans la négociation des contrats. Bref je suis de plus en plus pessimiste.

Sinon je souscris plus ou moins pou Am. mais il ne vous fait pas pnser à Bush, une sorte de caricature, de façade. le post de Fabien 14h53 est je pense assez justeà ce propos ;

d’ailleurs au passage fab, vous êtes sur pour L’AIEA et le manque d’élément ?

@madwil

C’est sur que les israéliens s’arrachent les cheveux et que les Séouds doivent êtres fou de rage contre leurs alliés américains ! mais seuls les désirs américains comptent, et ce pour encore quelques temps. Malgré la montée en puissance de la Chine, (et peut-être de la Russie) les Etats -Unis ont encore de la ressource. Et attaquer l’Iran, même pour une nation aussi résiliente que les US....cela pourrait savérer plus dangereux pour leur leadership mondial que l’intervention en Irak ne l’a jamais été.

si les américains disent non, les israélinens et les Séouds seront obliger de s’incliner.

Merçi pour vos précision sur l’Iran, je vais aller voir de plus près les cas des république kurde et azérie. Mais pouquoi intenable moralement ? nous, je veux dire les occidentaux, avons d’excellente relation avec l’arabie saoudite ?

par ailleurs je me demande si vous souscrivez à la thèse du remodelage tribale et confessionel du moyen orient, si oui jusqu’à quel point et dans le cas contraire je serais très intéressée par la lecture que vous faîtes des évènement récents de la région ? si vous avez un peu de temps... merçi d’avance, jay