jcm

Jusqu’aux dernières minutes avant qu’ils s’abiment en mer Nungesser et Coli pouvaient affirmer « tout va bien ! ».

Quand on saute du nième étage, pendant un certain temps on n’est pas encore aplati au sol...

A propos de volcans je découvre ceci à l’instant :

@joletaxi

Prenez la peine de lire avec un peu d’attention, cela vous évitera de m’attibuer une phrase que je ne fais que citer !!!

@ Traroth

Vous écrivez :

« Mais pour ceux qui disposaient des vraies données, cette catastrophe était tout aussi évidemment totalement prévisible ! »

Je ne pense pas qu’il en est ainsi, mais que bien au contraire un très grand nombre de calculs préalables à la construction des centrales tendaient à démontrer quelles seraient édifiées avec de telles précautions que la probabilité d’un accident majeur serait à ce point faible qu’elle pourrait être considérée comme voisine de nulle.

C’est le noeud du problème, un problème¨me extrêmement grave car il faut en conclure que, quels que soient nos calculs, quelles que soient leas probabilités que nous déterminons, la probabilité que nos meilleures précautions soient parfaitement insuffisantes existe et ne peut être réduite à zéro.

En conséquence de « bonnes » prévisions nous mettront à l’abri de certains accidents, « d’excellentes » prévisions nous couvriront vis à vis d’un nombre plus grand d’accidents mais ne garantiront jamais que les chose se passeront toujours selon les scénarios envisagés.

Autrement dit il restera toujours des « talons d’Achille », c’est inévitable, et d’autant plus que dans tous les cas il faut rester du point de vue des coûts « dans les fourchettes de l’acceptable »...

« Quand le Soleil est plus actif (ce qui est le cas depuis des décennies)... » ben voyons....

Renseignez-vous !

Et il y aurait un certain nombre de points d’inexactitude à relever dans cet article qui ne mérite pas le temps que l’on passe à le lire...

Tout récent : « Planet is ’more sensitive to carbon dioxide than we thought’ ».

Et quand bien même cette question de « réchauffement climatique » devrait être considérée comme bénigne, ou encore inexistante, restent deux faits majeurs : l’acidification des océans (avec de graves conséquences) et le déséquilibre profond qui risque de se manifester bientôt (et peut-être de façon violente) entre la demande en énergie et ce dont nous pourrons disposer à chaque instant pour un coût acceptable.

Et l’évolution des coûts risque d’être telle que nos niveaux de vie pourraient en être profondément affectés.

Même plus la peine de s’écharper sur le « réchauffement », voyez-vous !