Jean Roque

 
Chotien = terre = gentille mère nourricière = féminisation = Conchita Wurz = sensualité moite et libidineuse de l’aplaventré
 
Vous l’avez reconnu ?  
 
Lacédémonien = héritiers du char de guerre (comme les Hittites) = phallus = logos = état = hoplite de Sparte
 
Et celui-là ? :->
 
OU POPPER DIT UNE CONNERIE (et le popérien de service)
 
Aristote ne fait pas d’ « expérience » scientifique, il imagine la physique. Quand il dit que plus un cailloux est lourd plus il tombe vite, un simple essai d’une falaise lui aurait prouvé le contraire. Aristote aime seulement regarder le monde et le penser, il est grec. Il fait de la physique « nouménale » (imaginative) dirait Bachelard. Le 19eme a vu le triomphe de la physique positiviste (+ où -) par expériences, mais le XXeme a revu le triomphe de la nouménale (50 ans pour trouver le boson de Higgs...)
 

 
la « tekhnè praxéologique » s’appelle la praxis marxiste,
 
sur les sophistes de la pensée anglaise et leur « positivisme logique » de prostitution libérale, on a hérité d’un pope popérien en ce moment...
 
Nietzsche, pape du conatus et du judaïsme, y a mieux :
 
« La civilisation alexandrine a besoin d’une classe d’esclaves, mais, dans sa vision optimiste de l’existence, elle nie la nécessité d’une telle classe, et se dirige donc peu à peu, une fois que l’effet de ses paroles séductrices et lénifiantes sera dissipé, vers un cruel anéantissement [ça s’appelle l’Occident, d’où les esclaves de l’UE de Coudenhove-Kalergi]. Rien n’est plus terrifiant qu’une classe barbare d’esclaves qui a appris à considérer son existence comme une injustice, et qui s’apprête à en tirer vengeance non seulement pour elle, mais pour toutes les générations » Naissance de la Tragédie
 
« Dès le moment qu’ils entrent en contact avec l’étranger, les étrangers, ils ne sont guère meilleurs que des bêtes sauvages que l’on a lâchées. Ils jouissent du fait d’être libérés de toute contrainte sociale. Leur sauvagerie compense la tension qu’ils ont accumulée durant leur longue détention dans la paix de la communauté. Ils retrouvent l’innocence consciente de l’animal sauvage, ils redeviennent des monstres jubilatoires, qui, peut être, après une série horrible de meurtres, d’incendies, de viols et de tortures, s’en iront légers ; comme s’il s’était agit que d’un mauvais tour d’étudiants, et convaincus qu’ils ont fourni matière pour longtemps aux chants et aux hymnes des poètes. Au fond de toute ces races nobles, il ne faut pas méconnaître l’animal sauvage, la bête blonde magnifique, courant après le butin et la victoire ... »
 

Nietzsche de gôôôôche (cri d’Onfray)

 
L’éther est d’actualité scientifique brûlante ! 
 
ça a différent nom moins poétique, champ de Higgs, vide quantique, intrication quantique...
 

« Quand on parle de force à distance on est shaman. Même Newton le reconnaissait, la gravité c’est branleteux autant que des anges qui pousseraient 2 corps l’un vers l’autre. On dit force pour pas dit magie, ça n’explique rien au réel, ça constate et formalise pour l’entendement, subjectivise. Bref c’est métaphysique. » sceptique anonyme
 

@jesuisdesordonne
 
jamais la liste complète des entrées du problème ?
 
Vous êtes déterminé sans le savoir, Spinoza (1er commentaire de bob14)
 
si vous êtes matérialiste (la matière et ses lois donnée au départ font le destin du monde), réaliste (vous voyez le vrai monde), et positiviste (l’expérience donne ses lois) vous pouvez imaginer la prédiction absolue de ce que vous saurez et ne saurez pas, donc de ce qui arrivera. Les variantes de ce que vous appelez le « prédictif » séparation nécessité connue / contingence inconnue ne change pas la « métaphysique » du déterminisme, mais effectivement le coté prédictif par l’homme.
 
Le pb de la vérité du déterminisme (et donc du prédictif) n’est pas dans la « limitation » humaine, mais dans la vérité d’un « devenir ». voir commentaire 1er commentaire.

@jesuisdesordonne
 
Ce phénomène de différenciation génétique par la société s’appelle la sélection parentèle d’Hamilton et Price :
 
Ex, en Europe les fourmis sud américaines, d’origine donc mono-sociétales (une seule fourmilière) se sont différenciés génétiquement en 2 fourmilières (non interchangeables pour les individus fourmis, comme 2 ruches d’abeilles) afin de mettre les 2 sociétés en compétition génétique au sein de la même espèce (créer 2 races qui potentiellement peuvent devenir 2 espèces de fourmis, la race est le fondement Darwinien, l’espèce une boite formelle, d’ailleurs les espèces « apparentées » n’ont même pas la « barrière de l’espèce », les pinsons de Darwin par ex).