jefresi

Le vent tourne ?

Schwab dans son livre le Grand Reset a bien annoncé la fin de partie covidienne en 2022 (voir page 48). Il semble que le printemps 2022 soit propice à ventiler les virus et tous leurs variants dans l’espace terrestre.

La vie reprendrait-elle ses droits ?

Quel est l’avenir des picousés aux ARN messagers porteurs de tant de libertés contraintes, de bonheurs indicibles et de bonne santé ?

Enfin une vie libre... de crever muni de son cher, très cher, trop cher passe !

Hélas, hélas, hélas erectus, ne vois-tu pas cette erectus insatisfait !

La candidature de Taubira n’est qu’une manoeuvre de division surtout pour enfoncer le PS dans les limbes de l’histoire en entraînant d’autres satellites avec lui.

Sa candidature est un soutien au pouvoir et sera financée par lui à cet effet.

@zygzornifle
Le proverbe chinois dit quoi ?
Depuis la nuit des temps, les humains savent que l’alimentation représente plus de 80 % de ses maux, le reste étant les accidents, les blessures, la misère, la faim, les épidémies. Les proportions varient un peu en temps de guerre.
La principale méthode utilisée par les humains mais aussi dans le monde animal pour remmettre d’aplomb son organisme saturé de toxines ingurgité via l’alimentation a été et est encore le jeûne.
Méthode « oubliée » car non rentable en économie capitaliste et suplantée depuis par, essentiellement, des produits médicamenteux plus ou moins artificiels à ingurgiter.

Les positions de Jean Dugenêt font l’impasse politique du morenisme sur la question des guérillas en Amérique du Sud alors que le combat se devait d’être avant tout politique dans l’organisation politique de partis capables d’impulser la révolution avant le choix des armes. La violence des guérillas s’opposait à l’organisation politique du prolétariat et de la paysannerie. La preuve en est qu’une fois ces mouvements mis sur la touche le prolétariat avec la paysannerie retrouve ces dernières années les moyens de son combat révolutionnaire.

En ce qui concerne Kronstdat, Jean Dugenêt a raison de rappeler qu’il n’y a que les ignares qui veulent se complaire dans l’ignorance du rôle délétère des anarchistes au lendemain immédiat de la première révolution prolétarienne.

S’ils pensent qu’ils peuvent encore actuellement se gargariser du rôle de victime alors que les anarchistes étaient les protagonistes de ce triste épisode qu’aucune révolution ne peut, hélas, éviter. Cet épisode est un de leurs arguments, largement repris par la bourgeoisie à ses propres fins, pour s’opposer de fait à la construction de partis révolutionnaires et d’une Internationale Ouvrière. Les anarchistes déclarent qu’ils ne veulent pas d’un Etat et ne pas prendre le pouvoir. Ce faisant ils laissent en place le pouvoir existant tout en agitant le « changement ».

Depuis, leur défaite politique et leur éjection des rangs de la classe ouvrière du sein de la 2ème Internationale à la fin du 19ème siècle, les anarchistes n’ont jamais eu d’autres buts que d’être un barrage physique et politique à la révolution (avec quelques autres gauchistes) dans la défense du régime capitaliste, surtout s’ils expliquent le contraire... notamment en lors de la révolution espagnole.

Il y a bien d’autres choses à lire que les salmigondis de Wikipédia pour se construire une solide opinion.