Jesrad

Je note au passage que le classement ne tient compte que des initiatives publiques. On passe ainsi sous silence toutes les actions privées, c’est dommage. Par exemple, aux US, elles représentent environ trois fois l’aide publique. Mais il est vrai que c’est très difficile à chiffrer et à surveiller.

L’autre remarque, c’est de voir le Japon si mal classé, alors qu’il a un temps volé la vedette aux US en terme d’aide internationale.

Enfin, pour conclure, je ne crois pas qu’un pays qui croit encore au mensonge de Rousseau (que le Législateur-Dieu soit en position de façonner le Droit, les Hommes et la Société à grands coups de Loi) soit vraiment si bien placé pour causer démocratie aux autres pays...

Cool Mel, vous avez oublié « les 4 vérités », la seule publication qui parle de politique en réussissant à réunir des avis complètement antagonistes sur la même double-page (exemple : P. Lance V.S. G. Millière sur l’Iraq).

Et pour les urnes ouvertes, il n’y a pas de mystère non plus, c’est une erreur de procédure de la part de l’IFE : d’un point de vue strictement légal, ce n’était pas à eux d’ouvrir les urnes, mais beaucoup de leurs inspecteurs n’étaient pas au courant. Ils ont confondu avoir la garde des urnes et avoir la garde des votes.

Le journaleux qui a écrit ça ne sait pas additionner, et les votes « en trop » sont uniquement son erreur de calcul.

Démonstration :

L’auteur additionne toutes les voix attribuées à chaque candidat : cela fait un peu plus de 97%, car -surprise surprise !- il y a presque 3% de votes nuls ou blancs.

Les 45000 voix qu’il croit être « en trop » sont simplement les votes blancs ou nuls, qu’il a oublié d’ajouter à son total !

On peut discuter des subventions, mais sans elles aucun organe de presse ne survivirait.

N’importe quoi. Prouvez-le !