Johan

A IP,

Relis mon post STP. Attentivement cette fois.

On ne dois pas etre medecin ou avocat pour le fric, comme on ne doit pas etre prof ou fonctionnaire pour la securite de l’emploi. La mission est trop importante (bien sur a ne payer rien des bac plus 12, on les fait fuir parcequ’il faut bien vivre).

Je ne tape pas sur les medecins, c’est trop facile (beaucoup plus que taper sur l’administration). Je ne veux plus de cynisme chez les medecins.

Je me rends compte que mon ton peut sembler agressif. Je comprends que les medecins ralent de voir les budjets assez aux administratifs. Je comprends qu’ils ne veuillent pas travailler a perte et sans respect. Je comprends qu’ils en aient marre de voir des plombiers au black gagner plus qu’eux une fois les impots passes.

Il faut rehumaniser ce milieu qui est un peu trop excede. Et choisir de bonnes cibles. Et recompenser l’engagement des autres.

Stef,

Mon pere etait anesthesiste (en clinique). Comme toi il payait des impots monumentaux qu’il n’a jamis cherche a faire fuir dans un paradis fiscal, par honnetete en bon 68 ard qu’il a ete. Il a ete trahi par l’Etat qui n’a pas assume ses mission avec ce fric, et il n’a pas ete assiste par ce meme Etat le jour ou il a fait une grave depression (il aurait du prendre une assurance privee). Alors oui, comme toi je sais qu’il y a des choses a changer. S’il te plait, ne te trompe pas de cible et aide nous a taper sur ceux qui le meritent, cad ceux qui ont fait le systeme plutot qu’aveuglement sur ceux qui en profitent.

Pourquoi ne pas permettre aux medecins de signaler des abus de la part de patients peu respectueux des traitements prescrits ? Par exemple on pourrait autoriser un medecin a etre dispense de reprendre en charge le quart de ses patients les moins bien notes selon ses criteres. Si d’autres medecins se plaignent du meme patient, on ouvre un enquete.

La question de la venalite est preoccupant pour deux metiers phares : les auxiliaires de justice que sont les avocats, les auxiliaires de sante publique que sont les medecins. Le probleme des soins a perte CMU est similaire a celui des avocats commis d’office. On est confronte a une frange pauvre et peu civile de la population pour pas un radis. A mon avis il est indispensable d’avoir un contact avec cette partie monde dont medecins et juristes sont litteralement coupes.

Il faut donc remunerer correctement le practicien en toute circonstance. Il faut lui payer les absences de ses patients. Il faut sanctionner le beneficiaire peu scrupuleux. Il faut valoriser cet aspect pour faire resonner la corde humaine du professionnel.

Et si ca suffit pas, ils peuvent aller voir ailleurs. On a assez de brillants etudiants pour prendre la releve. Il ne faut pas oublier que dans les annees 65-70, un tiers passaient la premiere annee (faculte de medecine de Grenoble, l’annee ou mon pere a reussi sa premiere annee, il est anesthesiste a la retraite). Aujourd hui, en fac de Droit c’est trois dixiemes de ceux qui se presentent qui passent en deuxieme annee (a Aix en Pce, en 2001), en medecine 1/10eme (a la Timone Marseille, 2005).

Le niveau est aujourd’hui bien plus releve.

Enfin, il est hors de question de se laisser prendre a un peige grossier : on prive justice et sante publique des moyens qui leur sont indispensables et on les fait tourner a la volonte. Tu m’etonnes que la qualite de la medecine soit en baisse ! Moins de moyens, plus d’exigeances. Le but ? justifier un demantelement total en faveur des mieux dotes et s’americaniser.

D’acc. Le choix c’est un calcul rationnel. C’est aussi des refus de principe (Le Pen, mais Sarko aussi on dirait). Ah, trop d’image tue l’image.